Paul Cézanne im Gespräch mit Joachim Gasquet

32.5个小时囫囵吞枣式读完，两部的各自特色木心已说透了，此刻闭上眼回忆下，《Paul Cézanne im Gespräch mit Joachim Gasquet》留下很多血腥战争场面，什么矛从哪里穿进去又从哪里透出之类的...《Paul Cézanne im Gespräch mit Joachim Gasquet》则相对易读点，但是人名当真是记不住啊，全是什么斯什么丝。。真正记住的就只有两个：奥德修斯和他儿子特勒马科斯。本想写个剧评啥的，但因自己知识浅薄，我“说不出长了翅膀的语言”。。。

本剧梳理了苏格拉底以来的哲学史。 苏格拉底。怀疑是真理之光。 基督教与欧洲皇室的相爱相杀 新教与天主教的差异。马丁路德 基督教迫害异端导致的中世纪哲学家被迫害 理性主义：用公理演绎推断世界 经验主义：用归纳总结世界 牛顿的惊为天人促进了机械论和决定论的虚假繁荣 休谟大人用怀疑论干掉了理性主义和经验主义。因为理性主义独断而因果律与自由意志矛盾。虚无主义导致世界不可知令人崩溃 康德用物自体和先天认识形式解决了休谟的问题。153cm的哲学巨人。高级宅男 黑格尔：绝对精神是形而上学的巅峰。辩证唯物主义是其分支 叔本华：生命意志。终于开始研究人的欲望了。接地气 尼采：权力意志。强调竞争。胜者为王。与现实更近了 克尔凯郭尔：存在主义先驱。“越是生活痛苦的人越关心个人幸福”。指出自由意志与形而上学的矛盾 达尔文：进化论肯定了叔本华和尼采。进一步缩减了上帝的权力范围 罗素：老色鬼有abcdefghijk个情人。。活了98岁。“支持人生的三种感情。爱情。知识。苦难的同情” 维特根斯坦：哲学史上最最高富帅天才。逻辑实证主义干掉了哲学用理性解释世界的可能。罗素的学生 实用主义：最最接地气的哲学。简直就是世俗的标准。来自美国 波普尔：可证伪的才是好理论。不可证伪的都是废话。科学是用理性主义为基础。以实用主义为原则挑选出的可证伪的理论。科学是好理论。还用你说。。 萨特与加缪：存在主义。存在先于本质。自由越大责任越大。尼采说上帝已死。精神危机开始。加缪说人生的意义在山顶。但是就像西西弗斯推石头。咋推都到不了顶。需要虚假的目标哄骗自己。哄骗了就开心了。 最终的结论：是经过这几千年众多绝顶聪明的天才的前仆后继。得出绝对真理不存在。形而上学不可能有结果的结论。。虽然很悲观虚无。也算了却我一桩心事。。我这破脑袋也就不用去瞎想了。 编剧说得好。世上本就没有什么可以指导一切的最高真理。。最简单的道理：如果有的话那就岂不是大家都照葫芦画瓢了。理性完不成这项工作。只有宗教能。。抛弃追求最高真理和人生意义的幻想。。好好工作吧。。定下一个个小目标一步步完成才是正道。既有利于身心愉悦又有利于社会和谐。。 每当觉得生活无聊的时候。要一日三省吾身。高否？富否？帅否？。。三者皆否。。那还不好好努力~ 尼采的超人目标+实用主义才是王道

以铜为镜,可以正衣冠;以古为镜,可以知兴替;以人为镜,可以明得失

书是避难所、安乐窝，是镜子，是旧时的录影和CD，也是刺破现实的锐器。很好奇，为什么是枝裕和的男主角常唤作“良多”，良多常有一个问题父亲。是枝裕和作品的美妙之处在于没有大开大合，表面风平浪静，实际暗流涌动，就像生活本身一样，一波一波推动着情节的发展，每一个人物都随之悲喜和成长。

不错，至少我没猜出凶手是谁，细节描写很精彩！人物关系也很复杂！