Survivor Series
Randy Savage, Hulk Hogan, Koko B. Ware, Hercules & Hillbilly Jim vs. Ted DiBiase, Haku, The Twin Tow
TAG 相关标签
3 用户评论
Survivor Series,奇怪的问题(疑惑)也增加了:比如宇宙138亿年前什么样?书中说是视界问题,光还没有走到地球,那么400亿年前什么样呢?再有,占宇宙90%多的是暗物质,那暗物质又从何而来呢?又去往何处呢?等等等等……这一切奇怪的问题只有等待科学的进步了
我们要过怎么的人生?贾森2号给我们做了科学试验。以下没有剧透,仅是追剧的一点点思考。
事实上建造的这样装置,才让懊悔成为无限的循环。选择的线向性让人生只能成为其中一种。装置展示出人生全方位面向的同时,也剥夺了成为唯我人生的可能性。贾森2号的自我构建并未完成,通过这个装置来实现多面向性的自己,那不是他的人生。
诚如文章呈现的,“我”是所有选择的集合,蕴含了所有可能。在做出的唯一选择时,放弃了其他的成就者。成长过程中的点滴做为人生要素,是在时点上承载“我”存在于这个世界的信息颗粒,每个信息颗粒都是“我”的具像反映,不完美但无可取代。贾森要回到原有世界所思考的,也绝不是那才是最好的人生,而是“我”的人生,唯选的那个环境那个丹妮拉那个查理,时间沉淀下来的内容物。
平穿还有网穿剧集都像切片器一样切换至当下走向未来,当他在这个时点介入成为观察者,在某个遥远的地方同时意味着某点的崩塌,崩塌的扩散过程,否定了介入成为可能。科幻玄幻对世界的构建,不如说是对本我成长的剖析,为寻找真正的自己尝试各种可能,会在尝试过程中,通过否定找到肯定的答案。
以上都是剧集,现实生活中我们都是贾森一号,对人生某一次选择都会产生犹疑。要认识到的是,选择没有对错它仅呈现可能,这种可能中依然有通过否定的形式来实现肯定自我的过程,而实现选择的主体资格这个身份他人无可取代,对本我的意识上的肯定,是客观得以形成的前提。
最后,告别贾森2号,他的模拟人生只会丧失主体性,那不是我们。
个人认为编剧的评论没有辩证批判性。站在个人成就的立场,David Ware确实是个豪杰。但在社会民族的立场,历史的角度来看,他的作为却是具有历史退步性质。这也许是个人信仰不同,生存环境不同导致的吧