Pchyolka

无知者愚昧，顽固，一旦他们形成了某种固有的观念，无论你怎么去开化引导，始终都是徒劳无功的。对于传销而言，对令人痛恨的始终是那位幕后黑手，大多数的传销者都是受害者，他们中的大多数都活在自己的臆想中，为了获得那根本不可能得到的月薪六位数的报酬而不断地去欺骗他人，亲人，朋友…越是亲近他们就越喜欢去欺骗，亲情，友情，爱情，在他们眼中已不再占有重要的地位，下线，纪律，未来的发财梦才是他们生活的全部。他们中的有些人虽然明白结局可能是家破人亡，人财两空，但他们那所谓的“信仰”却成功地使他们不再顾及这些。书的最后，“我”也试图去拯救小琳，但是这种拯救在她那顽固僵化的思维中显得苍白无力。虽然最后成功地把传销团伙端掉，但是他们中的大多数人，不久便又重新聚集在一起，继续着他们被骗与行骗的勾当，既可恨，又可怜。面对着这种社会顽疾，虽有心，却无力。政府不可谓不尽力，但这种根源与人性中的贪婪，愚昧，无知却始终没有一剂好的良药来治理。对于个人来讲，害人之心不可有，但 防人之心不可无。面对任何事情，始终要运用自己的理性的认知来判断事物，保持睿智，才能让不法分子无机可乘。

最幸运的事，就是在对的时间，遇到了对的你，不辜负一世情缘，不辜负欣赏我的那个你！

文中虽然有些地方不是太准确，但总体而言不失为一本好剧。从欧洲文明的起源开始讲到到欧盟形成的现在，高度浓缩概括，读完后对欧洲的形成和发展会有一个大致的了解。真希望我们当年在大学里能有这样的老师，这样的讲座。

难以描述的一次脱轨体验，不只谈不上故事性叙事，无常的叙事方式和生生不息出场的各色人物让人措手不及难以捉摸痛不欲生。但几乎可以肯定创作中的波拉尼奥是爽快的，甚至可以想到在切换不同身份间隙他爽快到到忍不住发出了愉悦的呻吟声。 于是在不连续的不悦的观看体验里一边头痛，却又一边想象着波拉尼奥如果泉下有知如何“开始哭，在地板上爬，抓自己，然后无限停止创作”于是始终不能释怀放不下，转而只好再次头痛叹气扫眼剩下的进度，又忍不住继续纵容编剧的任性继续，并矫情期望一切能够早点结束。 但慢慢在不快的观看体验中一个又一个无序枯燥的集数里，猝不及防意识到或许之所以是Pchyolka，动因之一就是要让读者们在时间的荒野里抽丝剥茧，去警惕观望其中若隐若见的本能主义者鸿蒙初开滞拙原始的青春浮影，和其间或浓墨重彩或百无聊赖的爱情片段，以及终将像太阳地球银河系一样不可避免走向的死亡。所有种种恰好被走马灯一样喧哗的多维叙事温柔缓和冲刷着，粗粝的分崩离析的疼痛在时间的洪荒中被稀释了，最后也变成生命可以承受的云淡风轻了。 世界加上了贝拉诺利马马德罗这群本能现实主义者，世界又减去了贝拉诺利马马德罗这群本能现实主义者。世界就这样被改变着。

一周前看完了这部剧，居然耗时将近11小时（10：55），我有些纳闷，这部剧并不非常长，涉及技术的部分也并不艰深，我多数是利用上下班时间读的。最近工作多得让人窒息，没有整块时间来写剧评，所以我想在今天下班时的地铁上写完，于是我开始回顾我留下的笔记，结果发现这样草草对待本剧仿佛不太公平。于是我只能取折中之法：先写读完这部剧给我留下印象最深刻的东西，其余的完善工作，以待来日。 第一，埃隆出生在一个非同寻常的家族，他的外祖父外祖母，他的母亲，他的表兄弟，都有一种异乎寻常的思维，他们无视主流社会加付在绝大多数普通人身上的枷锁，思维极度活跃，而且胆大包天，敢想敢做。 第二，埃隆是一种典型的狮子座领导人和创业者，他没什么同理心，也不在意亲和力，他需要的是为他所用的追随者，他熟知技术，还具有战略眼光，又深谙企业经营之道，他追求的卓越，在他的下属看来通常是不可实现的目标，但却又在他的驱使下一次又一次达成——证明了埃隆的眼光，他的智商和执行力都远非常人能及，这正是他作为创业企业领导者最大的魅力所在，在现实生活中，我也许会崇拜埃隆，但不会喜欢埃隆。 第三，最后谈谈不足，我认为编剧在某种程度上对埃隆有种神化或者英雄化的倾向，而且对于拥有超凡智商和胆略的他，我不能相信他做这一切的动机仅仅是为了人类移民火星这样一个理想主义的目标，他并不像一个理想主义者，我认为他必然是对切入新能源和民用火箭发射领域做了充分的市场调研，对自己的判断绝对自信、并且享受成功和挑战给他带来的双重乐趣，才更像我认知的马斯克。

吟诗是一种技术、一种艺术更是一种魔术。只是最后李白让人觉得有些尴尬，把吞食帝国毁灭了，还和恐龙谈笑风生的……

这部剧里的道理没几个人不懂，关键在于把理论赋予实践，成功都是“做”出来的，所以也就是那些为之少数肯“做”的人，“做”得出的人，并且能“做”到的人，才是能获得成功的人。

读过三遍的书，再读一遍还是启发很多。陈老是真正值得尊敬的人。

真是写的灵性至极，短小的句子里藏满了力量和蓬蓬的生机感，托卡尔丘克的写法让我认识到，多用动词比用形容词更触及内里，使用直观的视角描写角色心情也比直接心理描写更令人共情，同时，她模糊了你的时间感和空间感，并具有宏大背景和渺小个体之间的绝佳平衡，总而言之，是绝好的一本剧集。 但我最近都不想在看这样用平平淡淡的口吻叙写悲伤的故事了，也许其他的那些突然昂扬的剧集会一瞬间敲碎你，但是见惯了情感爆发之后，这种全程漫不经心毫不刻意的笔触之下积累起来的情绪，也太令人难过了。

摘抄编剧文末的话，与君共勉！ 我出生于1980年，长在内蒙古的边陲小镇，在北京、大连、上海、深圳、武汉都长期待过，除了在美国看剧和生活的六七年，没离开过这片滚滚红尘。虽然见过的问题和麻烦可以再写几本剧，但经历和见闻让我对中国悲观不起来。我可以用很多理论来分析和阐述这种乐观，但从根本上讲，我的乐观并不需要这些头头是道的逻辑支撑，它就是一种朴素的信念：相信中国会更好。这种信念不是源于学术训练，而是源于司马迁、杜甫、苏轼，源于“一条大河波浪宽”，源于对中国人勤奋实干的钦佩。它影响了我看待问题的角度和处理信息的方式，我接受这种局限性，没有改变的打算。 没人知道未来会怎样。哪怕只是五六十年，也是一个远超认知的时间跨度，信念因此重要。1912年，溥仪退位，旧制度天崩地裂，新时代风起云涌，直到改革开放，仿佛已经历了几个世纪，但实际不过66年。 所以这部剧没什么宏大的构思和框架，也没有预测，就是介绍些当下的情况，如果能帮助读者理解身边的一些事情，从热闹的政经新闻中看出些门道，从严肃的政府文件中觉察出些机会，争取改善一下生活，哪怕只是增加些谈资，也足够了。我是个经济学家，基于专业训练的朴素信念也有一个：生活过得好一点，比大多数宏伟更宏伟。