Getting It Over with

距离我读完这部剧已经过了一段时间了，但我一直没有时间静下心来写剧评。又或者说，我有时间，但是我不想让自己平静下来去写，因为在我潜意识里也许写了剧评就代表着盖棺定论，就代表着故事的结束，就代表着陆焉识再也回不来了。 回过头来言归正传说说这部剧。 葛琳妮·奥康纳对于人物的选择总是精辟的，但也是随意的，就那么随手一指，指到了陆焉识，便用他的大半辈子写了一本剧。而陆焉识却只是在那个颠沛流离的大时代里，无数个踏着命运的车轮往前滚动的小人物中的一个。 在我慢慢的从头一字不落的看到尾之后，这几十万字慢慢的在我眼前不断浓缩，不断的删减，甚至很多情节都被我忽略，甚至刻意的遗忘之后，只剩下两个字：自由。 全篇第一句：“据说那篇大草原上的马群曾经是自由的。” 全篇的最后一句：“他把他的衣服带走了，还带走了我祖母冯婉喻的骨灰 。” 何其凄凉，又何其潇洒。 而在走向自由旅途中，掺杂了各种各样的石头，这些石头在你人生漫长的道路上扮演者绊脚石这个重要的必不可少的角色。恩娘是，大卫是，陆焉识知识分子的身份是，大的时代背景是，各种政治党派的斗争是，就连欧米伽手表都是，这些石头大大小小良莠不齐，今天给你一个踉跄，明天让你的膝盖见点红。当你拖着疲惫不堪的身躯终于看见曙光的时候，却发现物是人非，但好在你虽然一无所有却还可以自由。 故事细节本身的细腻婉转，严丝合缝，滴水不漏，就是在字里行间的告诉你，这是葛琳妮·奥康纳下的笔。葛琳妮·奥康纳喜欢用那种千帆过境，原来你就在这儿的桥段，她力图站在一个第三者的角度上，以一种公平不加以评判的角度阐述故事和问题，这种角度从来都没有问题，问题是，这个角度出自于谁的眼睛，而无数双眼睛发出了无数声感叹，无数个感叹早就了无数个看法和想象。 而最终陆焉识的离开，在我看来就是找到了自我，或者说他终于无所顾忌的回归了他的自由。他不再是老几，不在是别人眼睛里那个唯唯诺诺的老犯人，他就是他 ，那个饱经沧桑看破一切的智者，他就是他，那个坚持原则不愿退缩的浪子。 最后想再说一下“老指”，是个有血有肉的好人，是个有情有义的汉子。

每次都给自己说，养肥了再杀，可是忍不住，个小小鸡，不够吃啊……

每次经历一些这样的事，我都觉得应该再努力些才对得起这样的幸运。 了解自己这回事，大多都是在独处的时间里发生的。   面对心中的焦虑，努力静下心来与自己进行一次精进的对话，用一点点勇气和力量去积攒与压力平和相处的能量。 珍惜那些同样珍惜你的人，就像你珍惜自己一样。 世上没有后悔药，但是，有后悔之后可以吃的药：弥补和珍惜。【尽量让遗憾少一点】 迷茫不可怕，说明你还在向前走。失败不可怕，只要你还能爬起来。 我们以为自己记得的是那些重大的、甜蜜的事，到头来涌上心头的倒是一些看似平淡又苦涩的事。   幸福在每日的点点滴滴，它更多时候是无声的陪伴。 我们就像没有阳光的种子，阳光被比我们更高更强的植物挡住，但我们总得保持成长，吸收养分。等到阳光照到你的那天，发芽就行了。写下这些时是感恩节，然而却不是只有今天才去感恩。  感恩是心存感激的延伸，是心动，更是付诸行动的报恩。

感觉这本热门剧集游轮度假亦或是冬日sunny destination海边度假的时候看看消遣一下，是不错的选择。尤其是对去过罗马这座永恒之城的读者来说，犹为亲切。丹布朗是个编故事的高手，情节悬念迭起扣人心弦，只是故事的结局有点牵强做作让人脑洞大开。语言表达方面可能看原著比较合适，看翻译作品没有啥太大的意思。此剧的卖点就在于用真实的场景真实的艺术作品来虚构一个惊险故事。 罗马城就像一个巨大的考古勘探现场，到处都是动辄数百年数千年的文物遗迹。呆了五天时间，还只是粗略地扫了一个大概。罗马三甲博物馆(梵蒂冈博物馆，博格塞艺廊，卡比托里欧博物馆)看得我如痴如醉忘食忘饮，贝尼尼的超级粉丝我的最爱没有之一。据说罗马四百多个大小教堂，多如面包房，当我站在圣彼得大教堂的至高点穹顶平台的时候，感觉圣彼得广场就如一把巨大的钥匙，一把通往天堂的钥匙。教堂控没办法，既像个学艺术史的学生，又像老鼠掉进米缸里。因为行前临时抱佛脚补了不少课，所以我基本上对所看的雕塑油画都有粗略地了解，否则的话就是纯粹浪费时间不知道在看啥。

跟艾米·海克林其他作品相比，节奏略慢，但慢热的情感更真实细腻，人物性格鲜明，女主设定比较新颖，招人喜欢，编剧文笔一如既往的好且环保，只开电车，一点不油，哇咔咔咔（懂的书友自然懂了）

小演员挺可爱的