Christian Scare Films Vol. 10
《Christian Scare Films Vol. 10》,其他作品,美国出品,2001年上映。
TAG 相关标签
5 用户评论
剧情抓心挠肝,保留悬念到最后一刻,还留下很多空白可以用想想填充。剧情真不错。回到十七岁的理由是什么呢,帮助你度过那段有点黑暗的青春。放心去未来相遇,啊,两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮。浪漫了。
女主前身三四线小明星,这个设定,还以为是个幽默通透人,但令人失望的是,女主前身在在娱乐圈混的,到了古代居然还如此小白?!真是无语……,且也演过戏的,到了古代讲话满嘴现代俚语,脑子也不甚灵光,穿越成老年傻白甜无疑,看不下去了…………
不管怎样都已经甩开了无聊传统狗血泰剧几条街了。最难能可贵的是,这是少有的能正视女主性需求的剧。癫就癫点吧,瑕不掩瑜,毕竟能写出女主独美的结局确实可能性不大。最大的缺点是女主男二的爱情刻画得不够深刻。
结局真是炸出一堆男主的男/宝/妈,还有film粉能不能人剧分离啊😅一天天在那鸣不平,泰娱演过这种毁三观角色的前辈海了去了。
虽然耐着性子花了一小时看完,但有种如嚼木蜡的感觉,书中充斥着大量的“why”但缺少行之有效的“how”,个人来说并无很大收获,所以粗略翻完。
“人在梦里过虚伪的生活,毕竟还是过生活。舍弃是一种行为。做梦是需要获得自白,不过让不真实的生活代替真实的生活,借此满足不可遏抑的活的渴望。”
这段话是此剧的开篇,可是如此拗口的话叫人半懂不懂,编剧是要表达什么呢?不如引用一个意思相近的成语来稍作比拟吧——“庄周梦蝶”。与其对比,似乎有些风马牛不相及。怎可拿我大中华庄子与葡萄牙小辈相提并论?等等,再来仔细琢磨这段话,确实有那么点似梦非梦的感觉。其实说到底,编剧并不见得能理解他写的这段话。或许是借此迷惑读者,或许是真的在说梦话。至于能不能与“庄周梦蝶”扯上关系,那就看你是怎么理解的了。若是“庄周梦蝶”果真能译成此句。那么那些执意认为古文不可能译成现代美文的人,读了此段会不会开窍一点呢?
“给每一种情绪赋予个性,给每一种思维状态赋予灵魂。”
佩索阿似乎有些神志不清,在思想的迷离与混乱中写作时总是痛苦的,但是写出的文字确是精妙无比的。不知是不是因为有酗酒的缘故,才让佩索阿总是“一觉不醒”呢?我们总在探讨文字的魅力,可这魅力是臣服于谁的足下?感性?还是理性呢?事实上,感性与理性交织缠绵,你不知道下一秒你所写下的与你脑中所想是否相同,如果说佩索阿是一个极端情绪化的人。那么他的情绪就能为他思想穿针引线,写下永恒的箴言,织成一件无缝的天衣。可以断言,如果佩索阿的心态是积极的,情绪是快乐的,那么他是不会写出这些的。每句话都像是学不会绕口令,难解而晦涩。没有人会知道他在想什么,没有人知道他在写什么。对于他来说,写作就是惶然与不安。精神上的极端痛苦折磨催生出了这些精美的篇章。他为文字付出代价,而文字却没有给他回馈更多的慰藉。当后人们逐字逐句细斟慢酌他的这部作品时,似乎还不如他清醒。因为我们只是在静静地观看,我们不懂也不想那些藏在文字之后的折磨与痛苦。我们越是观看,越是不懂,不懂一个人为何要花如此大的篇幅描述一种并不存在的痛苦,既不存在也不虚无。每一篇都不契合题目。对读者来说,这些文字也许只是编剧的卖弄。若是真想读懂,那就让你的情绪多投入点混乱的因素。