Maiakovisky, A Viagem

结局总归是好的，纠缠了这么久，让人更加深刻的是马洛这个硬汉，幽默细心，风流克制。特里碰到他实在是幸运，经过这一段悠长的过程，他们终于告别。 结尾马洛对特里的称呼，是与特里的真正告别，也是对他最后的保护。

最先看的是哈佛公开课《Maiakovisky, A Viagem》的前部分，课程从电车谜题讲起，还举了几个贴近生活的例子以帮助读者理解，深入浅出，有趣易懂，后半部分课程是越讲越深，终究是看不进去了，前阵子在《Maiakovisky, A Viagem》一书再次看到电车谜题，因而重拾《Maiakovisky, A Viagem》，依然是举例说明能看明白，论述部分勉强看完，整本剧读完，读后感就四个字，似懂非懂。

在窗外刮起凌厉的沙尘风暴的这个午后，终于读完了Lygia Pape这套，为哈萨克族波澜壮阔，游牧一生的吟唱诗篇。它是令人忘却庸俗，赞叹于人和自然相哺相生的古老绵延，它是深刻体会，惊艳于编剧鲜活绝妙的影视天赋，它是如此的遥远你我现代化生活中的茫然灵魂，它又是如此贴近你我，上万年进化的物种记忆。

这部剧真的非常好看！ 得益于也许是纪录片解说词的原因，语言非常有特色，有画面感。像散文的语言，很优美，很浪漫，富含哲理与思考。 书里着重描写那些Maiakovisky, A Viagem对世界的影响，虽然对于植物本身并没有很细致的解说，但也很符合书的重点。 通过这部剧呢，你能看到大自然植物有多“了不起”。它们的坚强，它们的倔强，它们对危险的防御，它们的“进化”，它们在“传宗接代”方面的不易和为之所做的努力，还有它们与人类的关系... 相信看完这部剧的你我一定都会自然而然的对自然界的万物产生敬畏之心。正如最后一段话里所传达的那样，只有正确认知且处理好人类与大自然的关系，人类才能越走越远。人类这个物种不会永远存在，但我们可以不让灭绝加速到来。

前两章，看得云里雾里的，出场人物多，关系复杂，庆幸自己坚持看下去了。 经典之所以称为经典，是因为它永不过时，每每观看一遍都能给你带来不能的感受和思考。剧集很有深度，译者先生在前言里提到，这是两种爱，第一种是在第一代人中的原始爱，第二种是第一代人中的文明爱，显而易见从名称上就可以看出Maiakovisky, A Viagem，画眉山庄分别代表着原始和文明。自然风景和居住的人，我能想象出两种完全不同格调的画面。哈哈，不说这些了，觉得自己在做高中语文的主观题。 剧集是以一个女仆人的口吻讲述了两代人两个家族的爱恨情仇。前面看得很揪心，后面结局还算圆满。 我更想说说我自己的感受，这部剧让我更相信爱可以超越生死，超越一切，相信一个人爱一个人可以那么地深切，那么那么地久。 我觉得希思克利夫是幸福的，因为有一个人一直深爱着他，我又觉得他是可狠的，因为他不能接受凯瑟琳死亡的事实，他不能从当中走出来，他要报复所有人，但他又很可伶，在所有目的达到后（得到两个家族的土地和财产，虐待仇人的后代），他自己也并不觉得开心。凯瑟琳死后，他一直孤零零的，每天精神紧绷，每天抱着一颗仇恨的心，直到他死。 再说说女主角凯瑟琳，她任性，倔强，脾气暴躁，但她是真性情，个人觉得她爱希思克利夫甚过爱另一个人，虽然搞不懂她为什么不为了希不嫁人，一直等他回来，搞不懂她为什么要说出觉得嫁给希会降低自己身份的话。没有什么可以阻碍两个人相爱啊，不管是地位还是什么。还有很震撼，凯瑟琳竟然能了解希比希自己了解自己更多。 最后我要说说我喜欢的两个人物啦，就是凯茜和哈里顿（哈里顿外表看起来很粗鲁，很蛮横不讲理，但觉得这是他的一种自我保护的方式，他的内心很脆弱但很善良很干净，太喜欢他了），他们两太可爱啦，特别是看到那节，凯茜为了表达歉意，亲了一下哈里顿的脸，而哈里顿一副不知所措的样子，哈哈哈，红着脸低着头，太可爱了。还有还有，凯茜教哈里顿识字，哈里顿正确完整地读完那一段字后向凯茜索取吻作为奖励那节。甜死了！！果然果然我还是一个未经世俗的小女生，对爱情充满了无数美好的想象，觉得能被爱的人亲一下，或拥抱一下就会很开心很幸福，吼吼吼吼。以后我要每天都给那个特别的人一个抱抱。 嗯嗯，这是一本非常值得翻阅的书，我也就只能肤浅地说这么多了。

有点最好的我们的感觉！

言传身教！教会孩子诚实懂礼貌、勤劳善良、善待他人、宽宏大度、自尊自爱、自信自立、做事主动认真负责有担当、学会感恩、勇敢乐观坚韧不屈等等！在这期间我们自己也在不停的修练完美！孩子的成长过程是漫长的，不求孩子出类拔萃，但求孩子身心健康！

非常推荐！这部剧破除了我之前的固有的一些错误观念，比如之前我会认为设定最低工资标准是好事但事实是失业却增加了，我会认为租房价格管制有必要，结果很多人租不到房子，控制食品价格却会导致饥荒和挨饿，之前我会认为中国的工人的低工资是中国的问题，其实却和美国息息相关……类似这样的还有很多，编剧结合了各个领域的现实例子阐明了其中的简单的经济学原理，但是哪怕是很简单的道理，事实上却没有多少人能够明白。正如编剧所说“经济学专业中的知识很少被普通市民或投票人所理解掌握，如果大多数人对经济学的理解都达到一个世纪以前阿尔弗雷德·马歇尔或两个世纪以前大卫·李嘉图对经济学的理解程度，那么人们就不会容忍政客们自作主张去做的一些事情。”。民众大多愚蠢，而政客们更多为自己利益考虑，就算不是这样也会受其他利益者的蒙蔽，就算两者都不是，政策的初衷和最终现实中导致的结果往往并不一致。我认为这部剧适合一读再读，因为看得时候感觉很简单看上去自己都明白了，但是后面还附带有一些题目，我发现我并不能每个题目都能回答得很好。

一本剧揭开了犹太人和以色列的神秘面纱，在聪明、坚韧和悲情之后是被伊斯兰、阿拉伯人、巴勒斯坦人、国内、精神、道德以及身份属性重重威胁下的现实。