Edgar Wallace - Die vier Gerechten

努力做一个有吸引力的人儿，看完这部剧很高兴我的朋友闺蜜们陪我那么久，学会赞美他人，学会去倾听，学会真诚的对待身边的人们，真的很幸福😁

读完此剧，非常受益。人人都是佛，扫除贪嗔痴，行善积德，都可以证得觉悟之道，进入涅槃状态，出离生死。

你永远可以相信任嘉伦选剧本的眼光，剧集整体值得一读，略有瑕疵，但无伤大雅，希望电视剧可以改结局。 长意像一个故事，人类所期盼的所有的美好都在他身上，正直又坚韧，温柔且强大……

其实，在这个世界上的每个人都是一个财富的仓库，只不过你没有发现而已。 值得一看

其实整本剧讲的就是一个方法 每天十次，每次一分钟，快速围绕一个主题写下自己的想法（分论点）。这样有利于锻炼自己快速的思考能力和反应力。 什么想法都可以写，无论是关于生活的还是关于目标的。写完之后分类整理不要丢，然后固定一个时间回头看和梳理。 当然这期间可以分享给亲友一起参与这样的一个学习方法中，互相分享。有利于互利成长。

此Edgar Wallace - Die vier Gerechten非彼Edgar Wallace - Die vier Gerechten。以下感想设计剧透。 这部剧为读者设置了一个陷阱：道德观。除去两个杀人犯角度的篇章，无论是受害者的妈妈森口老师，还是温柔的美月，或者直树的妈妈，她们所作所为的出发点，无一例外都是依据她们心中的“道德观”。细看下去，森口老师的道德观是认为杀人就要受到实打实的惩罚；美月则认为哪怕对方是杀人犯，作为旁观者也没有权利制裁他们；直树的妈妈认为人是不能犯错的，否则不配活在这个世上。 其中森口老师和美月的道德观形成了冲突。所以读者面临选择：我要站在哪一方。 观看的过程中，我无条件地站在了森口老师的立场上。因为她不仅是个老师，更是个母亲。如果一个老师的亲生骨肉被自己的学生杀害，而社会法律无法给予相应的制裁，还要求这位老师“教导”杀死她女儿的杀人犯，无疑是非常不通人性的。而如果森口老师内心没有怨恨和愤怒，真的用所谓大爱去感化杀人犯，那么她就不能称呼为人，自然也不可能是合格的老师。所以，她的复仇教会了她的学生以及书外的读者一个道理：所有的错事必然要承担相应的后果，无关乎法律，无关乎自己的主观能动性。 然后，美月向森口的道德观提出了质疑。这属于校园欺凌题材中的老生常谈了：一个人有资格去制裁另一个人吗？ 其实，制裁AB两位同学的，真的是独立的个体吗？我觉得不是。制裁他们的恰恰是设立了不合理的少年法的社会，班级同学不过是社会的缩影罢了。当应受惩者未受惩，社会这个天平自然会用自己的方式给予他们惩罚。所以美月和杀人犯的共情在我看来说是圣母也不为过。至于惩戒无辜牵连到美月，就是社会惩罚的弊端了，没办法把握“度”，而法律的存在恰恰是为了控制“度”。《Edgar Wallace - Die vier Gerechten》的不合理，使法律丧失了这种控制功能。凑妈从这点来抨击《Edgar Wallace - Die vier Gerechten》，很到位。 不过书中也提到，生命是轻飘飘的，而尸体是沉甸甸的。森口用法律之外的手段“毁掉了”两位少年罪犯，作为老师、作为成年人，是否过分？ 我觉得有是非价值判断的人、懂得爱情亲情的人，能够很快得出自己的答案。

方予可在周林林身後等了她很多年。幸運的是，方予可等到了 周林林也在他們相處的時候不知不覺的愛上了方予可。 我有時候在想 我看了那麼多言情小說，會不會有一天突然不想交男朋友了，不想結婚了..哈哈哈哈哈

我的心能感受到你们的爱情，我的胸间能感受到国弱何为家的悲怆。苍天见证下的中华儿女，在最动乱的时候至少感动了自己。为什么我们经常热泪盈眶，因为我们为一腔情怀而生，因为我们渴望民族自强。顾清明，只是在那场大战中的一个缩影而已。男儿当如是，慷慨立世间。