The Tales of Tillie's Dragon

比较典型的美国“快餐文化“读物！唯一能够引起思考兴趣的是：在物欲横流、一切皆被过度消费包括人们的肉体、精神和情感的现代社会，我们是坚守传统，追求真爱；还是随波逐流、泛滥成灾？！ Mike Stribling的文笔简洁明快，人物饱满清晰，情节张弛有度，叙述丰富多样，确保了通俗影视的可读性！容易令人迷惑的书名《The Tales of Tillie's Dragon》似与书中内容有点文不对题！

被梦吓醒的一天，想看梦的解析又怕太难，于是找到了凯特·舒西《The Tales of Tillie's Dragon》（因为是凯特·舒西，天才在左疯子在右的编剧就毫不犹豫的看了） 收获 1.知道梦是擅长伪装的文艺片高手，不会因为梦到可怕的事就担心会发生不好的事了，会用浅显的理论结合自己的经历，思考分析去理解为什么会有这样的梦 2.知道弗洛伊德是何等高能的存在，了解了精神分析法创立的始末 3.梦是为了满足愿望或释放压力，潜意识的神奇表达 4.看的过程很欢乐，打开了困惑的谜团，知道了那么一点点自己未曾了解的梦的高能（之前一直以为做梦是不好的，看着感觉自己就是大师，天天给自己造电影）能够了解新知更加了解自己了解这个世界是极其幸福的呀

目前看到第6集，印象很深的就是朱朝阳妈妈逼他喝牛奶，还有他爸爸完全不记得带他吃冰和去游乐场的事。孩子所珍惜的，可能恰恰是家长最轻视的。

既能读下去，又有催眠功效的书不多。除了这个，还有百年孤独。

这部剧应该算是一本人物传记，围绕20世纪日本话剧界发生的故事，其中以松井须磨子和岛村抱月的爱情故事展开叙述。话剧协会的聚散和起落，松井和抱月的爱情波折，无不牵动着读者的心。 令我佩服的是松井须磨子，这位演员的才华和努力，她行事的专注和为人的不羁。同时她负面的一面，吝啬功利，骄纵蛮横，傲慢无礼也让我明白，人都有阴暗的一面，要认识一个人，最全面的就是以客观的角度去挖掘，不偏不倚正好。 喜欢这部剧，喜欢岛村抱月，这个名字真的很好听，记得书上一句话说，岛村已不再抱月，放手去抱须磨子，这句话，读出了抱月对现实生活平庸无聊的不满，渴望追求爱情，冲破世俗的封印。 我觉得在书中，世俗的眼光就是抱月和松井爱情长路中最大的绊脚石，在那个年代，没有人看好他们两的爱情，甚至是他们自己，还是一边懦弱地否认对对方的感情，一遍又肆无忌惮地相爱。但他两的结局着实令人惊讶，德行兼备，为艺术团操劳半辈子的岛村抱月居然是患“西班牙流行感冒”意外去世，而他去世也极具戏剧性和讽刺性。随即，孤立无援的松井须磨子因失去抱月这根顶梁柱而孤立无援，带着对抱月的爱自缢而终。 看一本剧总会有感而发，总想着一定要写点什么，要不然感觉就白瞎了看了一本剧。然而剧评终究为随笔，无章无序，难登大雅之堂，望勿喷。

隐居儿戏，攻略儿戏，恋爱之事儿戏，我也好儿戏。

一个富有领导力的管理者身上有三种身份：领导者，管理者和执行者～而领导力是可以培养的，因为每个人身上都具备，我们不仅要从沟通视窗分析不同象限的来处理不同的情况，而且要学会倾听和提问，同时要懂得反馈，反馈有三类，零级反馈，一级反馈，二级反馈。而领导者要做的是二级反馈，不仅说出评价，而且要给出理由。同时，还要学会使用BIC工具（行为，影响，后果），就是对于负面反馈时能做到对事不对人。这同样是改变的过程，我们可以先从身边的家人开始练习。

我觉得它是艺术，它就是艺术。现代艺术无关乎作品，而关乎观念。并不存在不好的艺术品，有的只是你看不懂的艺术品。

这部剧很快就看完了，中途的时候把电影也看了，还是觉得原书里的故事更加精彩一些…… 电影里的弗兰克从始至终都太"干净"了，不论是形象还是经历，甚至是周围的环境。而且电影里大篇幅描述了弗兰克和警察之间的追捕游戏，书中对警察追捕的描创作虽然不多，但是作为第一人称的视角这样的分布也很正常。 电影对书里的故事进行了很大的改变，由于缺乏台词的表达，场景又大多落在人物身上，所以很难体会到书中弗兰克行骗的范围之广和辗转各地之间的精妙计策。另外电影也很大程度上弱化了弗兰克为了行骗本身所做出的一些平常人都难以做到的勤奋和谨慎(当然利益驱动也是很大的原因)、还有细致入微的观察力，这种个人的才能和智慧不仅仅体现在支票诈骗上，在伪装医生、律师、老师之类的骗术上也常伴左右，让人感觉这个人不是为了赚钱而这么机智，而是这个人本身就具有非常的魅力。