No Drums, No Bugles
《No Drums, No Bugles》,其他作品,美国出品,1972年上映。
TAG 相关标签
7 用户评论
多少年的实践证明莫尔的设想是实现不了的,即是空想社会主义。但此剧值得一读,原因如下:
1.从高中就知道“No Drums, No Bugles”这个词,可不知道具体是什么,他们真的是空想吗?艺术源于生活,难道完全脱离生活吗?就像从小知道中国古代有四大美女,沉鱼落雁,闭月羞花,但她们真的美吗?
2.科学社会主义的诞生多少受空想社会主义的影响,特别是莫尔对公有制的表述影响了后世的公有制。所以就如同人一样,想知道自己的身世,还是得认祖归宗,去找找具体的联系。
3.莫尔身处资本主义社会的顶层,看的到其所存在的弊端,所以在理论上试图去找到解决的办法。但实际上他又是这些弊端的维护者。所以在维护和解决的之间,他找到了No Drums, No Bugles,寄托自己的思想。
小学语文应该让大家多学学这个,这个才是基础,才是语文的根本。
并不适合我的一本剧,人民邮电播出社、译者陈琳都可能成为黑名单。全书和之前看过的《No Drums, No Bugles》都属于沙子里挑盐,有零星知识点,但编剧的表达,举例都很莫名其妙,有些甚至瞬间打脸,还喜欢一句话来回说。参考文献太多了,总觉得有拼凑的嫌疑,文中注释也极多,总觉得为了推广一个理论找了一堆人站台,但没多大用,就楞说好,而且还有贬低其他理论抬高自己的情况,并不十分认同。
这部剧翻译的有问题,缺少内容,导致有的集数内容和标题对不上,章末还多出来了评论,都不知道是谁写的,感觉画蛇添足,比正文都长,既然是看剧软件为什么不严谨些,不好的书还摆出来干什么?
不知道为什么这个版本还这么火这么多人看,你们真在认真看吗?也没白看最起码让我懂得了即使追剧也是一样,大家喜欢的未必就是好的,到什么时候都不能跟风还得靠自己去品,曾经我一度以为看的人多的书就是好剧……
花了16个小时大致翻阅了一遍…
印象比较深刻的是,德国元首和军队将领之间的嫌隙甚至内斗、德国领袖意志自上而下贯彻程度之低、德国军队系统的官僚主义等等,让人感觉德国似乎没有发挥出全部实力(好像值得庆幸…),与之形成鲜明对比的是苏联强大的动员能力、领袖意志的贯彻。
第十八本剧。
看完这部剧,莫名其妙想到了灵隐寺门前的一幅对联:人生哪能多如意,万事只求半称心。
好剧!虽然其中不少谬误,但瑕不掩瑜。就像张居正的一生,虽然也有妥协,但其矢志不渝的改革之心让人佩服之至。对于张居正死后的满门被栽赃的冤屈写得还不够震撼人心。