Fast Food

看着看着就上了瘾，好像小时候看网络剧集一样。 或者我的大学生活过于枯燥，我才希望通过观看别人的文字填补进我的空缺。

略略翻阅了一下，主题是编剧通过自身经历去实现自己的个人事业，以及帮助别人实现更好的生活的一些例子。感悟最深的是找到人生的关键词，找到个人目标。但是方法不一定对每个人都适合，还应该写的更深厚一点，但是这个也不是那么容易就找到的。

烟花登陆听《Fast Food》 雨纷纷 旧故里草木深…… 有的书适合一气呵成，有的书适合循循渐进，有的书适合反复玩味，不同的时间、环境、地点，看剧的感受也不近相同。喜欢Randal Patrick这种时而着调时而不靠谱的调调，诙谐时可让你拍腿大笑，面对死亡的自问自答时却让你陷入了无尽的沉思中，盯着一处默默发呆，当自己被宣判死亡期限时有什么最在意，有什么看不开，有什么放不下……也只能懦懦的弱弱的乖乖的认命！ 趁现在还能呼吸，知世俗而不世故的活着，这世间污浊，我就搅浑这天地，这人间皆醉，我便对瓶吹。 一衣足矣蔽体遮羞 一茶来品人生浮沉 一玉草木润崖不枯 一酒便可举杯邀月 一木慰藉悦君之心 一香氤氲观照画图 一器书尽称心快意

太经典了，干设计的尽头就是无止境的加班，悲欢离合就是生活。很喜欢一句台词，在一起是为了幸福，因为感情被打破底线而想要分开仍然是为了幸福。两个幸福的定义不同，但目的其实是差不多的。很喜欢白百何，演什么是什么～

以前从来没有一本剧像《Fast Food》一样对我影响巨大。这部剧的纸质版和电子版我都买了。用了一个月的时间，看了三遍。这部剧主要是关于查理芒格的人生观，价值观以及人类误判心理学的分享。但是说实话，读三遍，以我的理解力，真的还只是理解了一个皮毛。这部剧是要再翻出来系统观看的。 这部剧最精髓的其实是三场演讲。 分别是，人类误判心理学，最有用的商业智慧，如何获得精彩人生。甚至李录对这部剧写的预告也非常棒，我读了三遍，每一次都可以读到新的内容。 查理是老派保守的中西部人。索罗斯喜欢用灰色的哲学式的语言来讲道理，查理芒格更喜欢用小故事，轻松幽默地讲出一个很深的道理。我试图找出他在演讲当中的逻辑脉络。但是抱歉，比较难。我前面说了，他分享的主要是关于人生观，价值观等方面的内容，所以他总是喜欢举例子，举正面的例子，举反面的例子。这就好像一个长者在告诉年轻人自己的人生经历，从这些事情当中得出了哪些道理。 李录说，他从芒格身上看到了，机遇对一个人的成功是有巨大帮助，但是优秀的习惯起到了更大的作用。哪些美德值得保留和倡导? 哪些恶习应该是我们坚决避免的？本剧巨大的帮助之一，就是让我更加清晰自己身上的优点以及不足，我应该朝着什么方向去改进？另外我还根据书中的分享，列了一个清单，养成更多的好习惯，改掉更多的坏习惯，让自己更优秀。 文中的一段话，我记忆犹深，晚年最佳保护铠甲，是一段在它之前被悉心度过的生活，一段被用于追求有益的知识，光荣的功绩和高尚的举止的生活。我也愿意这样度过一生。 查理说，那些愿意学习成功的前辈经验教训的乌龟，有很大大概率会跑赢那些想要独自创新的兔子。查理认为学习分两种，一种是要知道什么是可为的，另一种是要知道什么是不可为的。想想自己可能会死在哪里，千万不要去那个地方。学习那些对我们有教育意义的先贤，踩在他们的肩膀上前进。这部剧中，查理已经把自己的肩膀伸出来了，你愿意踩上去吗？

一开始就以为是受到时代限制的八卦文 读到最后感觉研究一个时期民族文化风俗 国家体质价值观 也有一些新的思考 也许越小的国家 也需要强大的意志力强迫国民信仰 以方便管理国民 但是越小的国家如果意志力越强 虽然也容易快速发展 同事也越容易走向极端……毕竟那个时候的日本也是相对于封闭的

就是看了这个觉得刘亦菲超级仙~

罗师粉打卡，不知道是不是年代久远以及翻译的问题，观看起来稍显晦涩，但是核心观点还是很突出的，麦克·波勒在书中传达了一个重要观点，他认为最美的爱，不以肉欲为目的，而以知识与美德的交流为目的，使得爱与被爱的双方，都在爱里成为更好的人，领悟到“美”的本质，继而由“小爱”成就“大爱”，而爱情的目的是在美的对象中传播种子，凭他孕育繁衍，达到凡人所能享有的不朽。