Ernest Saves Christmas

按惯例，简短叙述下本剧剧情，防止遗忘。 赫德福德郡的朗伯恩村里有个班内特先生，他和曾经貌美的太太生了五个女儿，分别是简、伊丽莎白、玛丽、基蒂和莉迪亚。五个女儿性格各异，各有特点。 大女儿简貌美善良、温柔贤淑，很有责任心。二女儿伊丽莎白有双大眼睛，能独立思考，不人云亦云。三女儿玛丽不漂亮，所以只能从钻研看剧弹琴等才艺上找补，可惜天分不高，成就一般。四女儿基蒂最没主见，没什么特色。小女儿莉迪亚完美地继承了妈妈的特点，虚荣、浪荡、无知、浅薄。 老班内特最喜欢二女儿，班内特夫人最喜欢小女儿。班内特太太最忧心五个女儿的婚事，特别是班内特先生的房屋庄园因为英国特殊土地继承法的关系，班内特先生去世后只能由男性继承人，也就是柯林斯表兄继承，而五个女儿和班内特太太可能最后无家可归。 他们最喜欢的就是去参加舞会，认识新的男孩，以便找到如意郎君。附近庄园内瑟菲尔德搬来了一个性格温柔敦睦的年轻人，叫宾利。跟随宾利而来的还有他的姐妹宾利小姐，和他的好朋友达西先生。 一次举行舞会的过程中，五个女儿都去参加了。宾利和简跳了舞，两人感情渐渐升温。达西也认识了伊丽莎白，可惜一开始慢热的达西在跟同伴议论伊丽莎白的时候（她还 没漂亮到让我动心），这种傲慢恰好被伊丽莎白听到了，后者对他产生了一点不好的印象。 附近来了个民兵团，基蒂和莉迪亚乐坏了，忙着去逛街、勾搭民兵团的小伙子。民兵团里有个叫威克姆的小伙，长得又帅气，举止又有礼貌，很迷人。在一次偶然的碰面中，伊丽莎白也认识了威克姆。与此同时，达西也在同一场合见到了威克姆。可惜两个人脸色都不好。 威克姆告诉伊丽莎白，他跟达西颇有渊源，是达西爸爸的教子，可是达西因为嫉妒他获得了老达西先生的爱，而在老达西先生去世后，剥夺了他获得教区牧师的职位，让他沦落到只能参加民兵团的地步。伊丽莎白很同情威克姆，更讨厌达西了，并且越来越喜欢威克姆。 表兄柯林斯来朗博恩做客。他是班内特先生家族的男性继承人，以后将会继承朗博恩。他获得大庄园主凯瑟琳夫人的青睐，举荐做了郊区牧师，因此非常感激凯瑟琳夫人一家。性格上，趋炎附势，爱慕虚荣，喜欢吹嘘自己的恩主和自己家，假装是个有礼貌的绅士（爱道谢、道歉），事实上挺计较的。他知道自己以后会继承朗博恩的土地，也因为受到了恩主凯瑟琳夫人的指点，觉得自己应该娶一位夫人，就想着从贝内特家选一个。 他先选中了大姐简，但简可能要订婚了，只好退而求其次，选了伊丽莎白。他自信地跟伊丽莎白求婚，遭到伊拒绝，然后迅速和伊的闺蜜夏洛特·卢卡斯好上了。夏洛特聪颖豁达，举止得体，但因为年纪大了（27岁），又没有什么财产傍身，只好将就选择了柯林斯。好在她知道自己要的是什么，也知道自己什么条件，嫁给柯林斯之后体贴丈夫，操持家务，两夫妻相处得也很好，算是幸福美满。（完美阐释了“爱自己，和谁结婚都一样”） 宾利喜欢简，但简的表现没有得很明显，宾利和达西都误以为简不喜欢他。简和妈妈却都以为，宾利会跟简订婚。宾利在一次进城后，再也没回内瑟菲尔德。不喜欢贝内特一家的宾利小姐来信告知，宾利以后都不会回来了。简很伤心，但她还是想去试试，于是就到城里舅舅舅妈家住了一段时间，希望能有机会遇到宾利谈一谈。由于宾利小姐和达西的隐瞒，宾利并不知道简到了城里。 伊丽莎白去看望闺蜜夏洛特，认识了凯瑟琳夫人。原来凯瑟琳夫人是达西先生的姨妈，她还有个女儿德布来小姐，想要许配给达西。在夏洛特家小住的时候，凯瑟琳夫人家里来了达西和达西的表哥菲茨威廉上校。从菲茨威廉上校那里，伊丽莎白知道原来宾利和简吹了是达西干的，就对达西更愤怒了。 恰巧达西来找她表白求婚。原来达西一直喜欢她，但是权衡种种

值得四分半，剩下半分是因为一些内容没读明白，跟不上编剧的思想

好的地方:七个人物法，早起坚持，时间管理，复盘等内容。有一定启发。 不好的地方:重复内容，广告，看似干货的鸡汤。 每年100本剧，都是泛读吗？我看这部剧，看了两个小时，我看一本专业书，200个小时可能都不够。

我感触很深的是吉姆·法尼在卢武铉死后对参与政府的理念、目标和实际达成的成就和不足的反思，五年一任不能连任，在韩国这样保守的政治大背景下，对于卢武铉这样彻底的革新派来说太短了太难了。对于一心想要远离政治的吉姆·法尼，能再次投入到政治生涯真的是太不容易了。

安然钦哥分开，钦哥放弃，安然迅速去新生活。我都缓了一星期 。

今年发生了很特殊的一件事---新型冠状病毒，肺炎，禁闭期间不同人不同反应，有的人照常居家办公，有的人担忧房贷断供，有的人一夜暴富，也有像叶帅一样很认真做起第二职业，在这个情况下拿起这部剧心境是很复杂的，我在想如果现在是2019年初，我会做什么事情应对自己2020年的局面，我也在想如果现在是2021年初，我会对自己的2020年说些什么呢？如果什么也不做，那灾难终究只会是灾难而无法让我们成长。 《Ernest Saves Christmas》更为可怕的是，用冷静的口吻告诉你基于过去几百年的研究，寿命的延长规律以及科技、社会形态、政府福利等的变化规律，终其目的就是想告诉大家，如果长寿是必然事实的话，对你来说寿命的延长是种生命的馈赠还是一场老来无依的灾难？ 里面有句话很有意思：如果我们相信人生漫长，依此作为行动指南，那么我们就能建造宏伟的殿堂；如果我们以财务年度为单位来设定计划，那么我们只能建起丑陋的商场。遗憾的是，我们一直过着经济目标的生活，却没有想着生命殿堂需要的其他无形资产模块，或许是时候好好考虑自己想要怎样的一段生命之旅

确实是值得一读的好剧，但总觉得哪怪怪的，虽写市民却加了很多总结道理的话，和老舍笔下的市民又不一样，在真中又那么一丝不真切感

本剧的概念之大，和之前《Ernest Saves Christmas》有过之而无不及。Ernest Saves Christmas一词翻译的恰到好处，它是一种干扰，也是一种不规则的信号。有判断的地方就有Ernest Saves Christmas，有人际的地方就有烦恼。一部统计学范畴大作，另一部则是心理学大作。 本剧内容上有很多的重复之处，可能是编剧要让读者不断的理解概念，水平Ernest Saves Christmas、模式Ernest Saves Christmas、情境Ernest Saves Christmas。 原文回顾总结部分摘录： 水平Ernest Saves Christmas是不同个体平均判断上的变异性，判断量表的模糊性是水平Ernest Saves Christmas的来源之一。水平Ernest Saves Christmas是判断系统中的误差的重要来源，也是减少Ernest Saves Christmas过程中的一个重要干预对象。 系统Ernest Saves Christmas还包含另一种成分，这种成分通常占比更大。无论判决的平均水平如何，不同的法官对于哪种罪行应受更严厉的刑罚的看法可能有所不同。法官们的不同判决会导致对不同案件的排序不同。我们称这种变异为模式Ernest Saves Christmas［统计术语为“统计交互作用”（statistical interaction）］。 法官对特定案件的不同态度也不完全是稳定的，也就是说模式Ernest Saves Christmas也包含一个可变成分，我们称之为情境Ernest Saves Christmas。 为什么要摘录以上，这是读这部剧的前提，只有了解以上概念，观看起来会顺利一些，不至于吃力跟进（我本人属于吃力跟进的）。 编剧最后还提到了卫生决策6个原则，这里卫生决策也就是判断，近期疫情又有所爆发，我所在的城市2022年3月30日新增了四例，据说当地的最大菜市场都被采购一空。这种现象肯定有Ernest Saves Christmas，因为决定是否储备物资，是一个判断的过程，有判断就有Ernest Saves Christmas。希望疫情尽早结束，让我们的生活恢复正常，我想带着娃去看看这世界的美好，不想她带着口罩在一个城市里逛游，互联网可能让我们开阔眼界，但真实的事物冲击力大于信息效应。 我希望有缘能读到本剧的书友，都能去看看这部剧，哪怕是看看回顾总结部分，也会对思考有帮助，思考的过程很重要，思考后的判断必定存在Ernest Saves Christmas，我们如何应对？编剧给了如下原则： 原则1：判断的目的在于准确性，而不在于个性化表达。 原则2：使用统计思维，采用外部视角审视个案。 原则3：对判断进行结构化，将其分解成几个独立的任务。 原则4：抵制不成熟的直觉。 原则5：获取多位判断者的独立判断，再考虑汇总这些判断。 原则6：用相对判断和相对量表会更好。 我就结合自己的实践经历，去阐述本剧给我的效应（认知）。 我们去菜市场买菜时，有很多摊位都有卖土豆的，我们在判断买哪一家时会有很多的Ernest Saves Christmas，也形成了不同的判断。我决定买这家土豆，而有人说这家土豆不好，性价比不高，有人保持中立，对同一家摊位土豆的判断，不同人的选择就是水平Ernest Saves Christmas。即同样的事物，不同的人有不同的判断。我们找对象时，同一个女孩面对几个男孩，这几个男孩的对女孩的感觉就是水平Ernest Saves Christmas。 刚刚和同事们在讨论今天抢菜的事实，问去争抢囤积蔬菜是不是一个正确的判断呢？我想只有明天才能给出答案，明天去购买蔬菜，货架仍旧空空，说明囤积一天蔬菜的人是正确的，两天过后，货架还是空空，囤积一天和没有囤积的人判断可能错误....重复的验证是判断的唯一测量标准。我随口说了句，今天出去吃饭，饭店是不是菜价都会升高，我的同事说尽量不要出去吃饭，我的随口违反了上述原则4抵制不成熟的直觉。而囤积菜量，目的是准确性，而不是个体的不同量，若第四天货架才有供不应求的菜品，目标囤积三天的人判断准确。就是上述原则1。 原则1的发展，又引发原则二-六体现。我写这篇读感时，Ernest Saves Christmas也是不断的，可能我的理解有误，也可能表达有误，这些误差都是由Ernest Saves Christmas引起。在书中，我强烈的感觉到，我们很多的选择准确率，如同抛硬币概率差不多，只是好一点而已，没有我们想象中

一直装逼打脸我都无语了一个玄幻剧集一直装逼打脸，难道写剧集就是把配角的智商无限降低吗我都服了把反派全部写成小学生智商