Automatons

原以为是讲国家是通过什么，需要具备哪些条件，一个国家才能建成；实际上这部剧具体讲的的20个国家的发展史和进化史。嗯，还是挺不错的一本剧，值得一看呀

没有过多复杂情节和人物，文字朴实，情节设计让人上瘾，读了一章还想看下一章，都是好人的文章。

非常推荐！本剧先系统地介绍经济学理论发展历史，并分析了传统经济学理论与模型存在的限制，提出了了复杂经济学的概念而后通过对商业技术、物理技术、社会技术的分别介绍和进化分析介绍了复杂经济学的主要观点，收获颇丰。

女主台词写得像说明书，男主配音不贴脸。这可是一部男主磨皮修帧比女主还严重的剧诶，某些镜头男主连眼袋都全消了眼睑显光秃秃的更怪异。

这部剧我更愿意把它归纳到价值投资理论内，它其实是对价值投资的“价值”从心理学角度做了分析。这点上来说非常不错，因为心理行为学毕竟对股市能产生很大的影响。完全把这书做投资指南就可笑了，投资是当股东，当股东不看企业情况只看编剧说的那五个指标肯定有问题，我理解这是炒股心理。但此剧结合价值投资，心理学行为学社会学来读还可以。做投资补充完全可以，做独立的理论我可漏洞太大了！

创作得非常好，很深刻的一本剧，不仅详细介绍了各民族的发展历史，点评概括也很到位。 就是八一年播出可能稍微有些过时了，不过当今仍可借鉴。非常推荐。

看完电视剧只有一个感觉，事在人为。想做的事情不是做不好，只是想的很美做的差强人意。 也没有什么识人之术，忠心的人忠心都是有原因的。其实感觉不能这样说，尽我们所能去帮助别人，之后别人也会来帮助我们。 网易公开课上为什么心理学总是那么火热，因为大家都想保护自己，让自己快乐。看了这部剧后，给人的感觉是，你掌握足够多的信息，你就可以左右一个时代的发展。仔细想想大概也是这个样子，这个时代，总会有时代的领头人和理论的践行者。大数据不就是在搜集各种各样的信息吗？ 这世上到底有多少事是偶然发生的？只要和人有关都觉得有点刻意为之的感觉。我们不过都是棋子，微不足道的棋子，被人使用着，却总是以为这是我们自己做的决定。 多奉献，少争利。一件事情中有受益人自然就会有利益受损的人，但是怎么怪也怪不到奉献利益的人身上。能产生仇恨的只有受益人和利益受损的人罢了。 没有希望失望的时候也就不会那么伤心。情绪不稳定患得患失，只是我们自己有了太多无法控制的期望。自己不涉及其中的期望是不该有的。 老天也挺公平的，过慧易折，有一方面突出其他方面必有短板。人无完人。

5星|《Automatons》：人类的判断经常不准确、不稳定、有歧视、不公正，规则和算法可以改进这些缺陷 丹尼尔·卡尼曼新剧，与商学院教授、法学教授合著。 书中编剧把判断产生的偏差拆分为偏差与Automatons两类，产生偏差的原因是判断者（人或组织）水平问题，Automatons是本该相同的判断中出现的变异。 编剧指出，法官、医生、法医、保险公司核保员、做出业绩考核的上级、做出招聘决定的主管等多种职位都会在判断过程中产生Automatons，Automatons造成的损失比较大，但是常常被组织忽略。 编剧也给出了解决Automatons的一些原则与办法，我总结最根本的一个原则是应该相信规则。 书中内容有不少在其他资料上见过，但是本剧的优势是信息来源可靠，所有的重要信息都有出处，所有的重要结论都有论文支持。另外编剧把相关的比较零碎的知识做了系统整理。 以下是书中重要观点与信息： 1：美国法官们缺少共识是常态，各种量刑之间的差异令人震惊； 2：独立做出判断是发挥群体智慧的前提条件； 3：简单的模型普遍优于人类判断； 4：对判断所持有的信心并不能保证判断的准确性，许多充满信心的预测都是错的； 5：Automatons本质上是一种统计概念：只有当我们采用统计思维对一组相似的判断进行思考时，Automatons才可见； 6：如果做判断的人受过良好的训练、更睿智且拥有正确的认知风格，那么他的判断也会产生更少的Automatons和偏差。换言之，好的判断取决于你的经验、思维能力，以及你的思考方式。好的判断者往往经验丰富且充满智慧，但他们也时刻保持着思维的开放性，愿意接纳新的信息； 7：包括血型分析、纵火调查、骨骼遗骸分析和法医病理学。即使是被普遍视为司法科学新黄金标准的DNA分析，也容易受到证实性偏差的影响，至少在专家们评估复杂的DNA混合物时是如此； 8：超级预测者会系统性地寻找基准概率； 9：一项研究发现，关于乳腺病变是否为癌变这一问题，病理学家之间只能达成“一般”程度的一致性； 10：员工真实的工作绩效和对工作绩效进行的评估之间的关系可能很弱，或者说，两者之间的关系还不确定； 11：无论排名有什么缺点，排名的Automatons都比评分的要小； 12：从本质上说，如果你的目标是确定哪些应聘者在工作中会成功，哪些会失败，那么标准面试并不能提供非常有用的信息。更直截了当地说，它们往往毫无用处； 13：用算法做评估可以保证消除Automatons——实际上，它是完全消除Automatons的唯一方法； 14：Automatons是隐形的敌人，战胜隐形的敌人也只能取得隐形的胜利，但是，就像保持身体健康需要讲卫生一样，决策卫生至关重要； 15：几种决策卫生技术：对信息进行排序；将决策过程结构化并进行独立评估；使用基于外部视角的共同参考框架；汇总多个独立判断； 总体评价5星，非常好。 以下是书中一些内容的摘抄： 第一部分 寻找Automatons 第1章 犯罪和充满Automatons的判罚 这项研究的基本发现是：法官们“缺少共识是常态”，各种量刑之间的差异“令人震惊”。根据法官的不同，一个贩卖海洛因的毒贩可能被判1～10年有期徒刑，银行抢劫犯可能被判5～18年有期徒刑。在敲诈勒索案中，量刑从最高的20年有期徒刑外加65 000美元罚款，到仅3年有期徒刑且无罚款不等。 第2章 系统Automatons，给人达成一致的错觉 然而，我们的Automatons审查发现的差异更大。根据我们的计算，核保员的中位数差异为55%，大约是大多数人（包括公司高管）估计值的5倍多。这一结果意味着，当一位核保员将保费定为9500美元时，另一位核保员很可能不是将保费定为10 500美元，而是定为16 700美元。 第3章 单一决策，仅发生一次的重复决策 我们将Automatons定义为对相同问题进行

不管是主动还是被动，我们都身陷互联网，都深深地陷入互联网；而且乐在其中，乐此不疲。

朋友推荐的穿越剧集。写得非常精彩，听说拍成连续剧，主角是陈赫演的，好像说演砸了。还是追剧的好！