Les
《Les》,其他作品,前苏联出品,1953年上映。
TAG 相关标签
6 用户评论
我必须得诚实地说,我并没有看懂这部剧,当然,我希望我能不止看一遍这部剧,希望在很久的将来,再翻开这部剧时,我能有别样的体会。
像开头说的那样,哈里的手稿里绝大部分的故事都是他自己杜撰的,但又有些许真实。在他的手稿里,不论是戏剧化的魔术剧院还是让人捉摸不透的赫米娜,都是他在自我抗争和思考的过程中杜撰出来的产物。在赫米娜的命令下度过了极致享乐的堕落生活,亦或是在魔术剧院里发生的种种,实际上都是在印证那本小册子《Les》中描写的一切。
哈里认为自己身上的狼的那部分与人的那部分不断的再争斗,让自己陷入了无尽的痛苦之中,他厌恶,厌恶这时代的一切,他崇尚像歌德、莫扎特那一般的伟人,他恨透了这小市民的生活,但他身上人的那一部分又极度依恋着人类社会生活的一切。但实际上他错了,他简单而又强硬地将自己划分成狼和人,实际上他认为是狼性的那部分早已超越了狼,而人性的那一部分也不单单是一个正常的普通人。他这么划分纯粹是在欺骗自己,麻痹自己。这么多年来他的行为就如魔术剧院里的驯兽师与狼一般,狼被压抑地失去了兽性,而人则像狼一般匍匐前进,撕咬着身上的衣服。
小册子的最后与魔术剧院里的最后相互辉映,是哈里在经历了人生之后明白了,自己身上有着不止两个灵魂,他是由千百个数不清的灵魂组成,他要面对所有的不堪,要直面邪恶的自己,直面自己内心最本真的欲望。要想成为不朽者,他必须经历、面对所有的这一切,发展身上千千万万的灵魂,他必须包容一切,包容这个时代,他必须学会习惯收音机,习惯这个机器的时代。
可惜,哈里并没有成功的成为不朽者,他看透了这个时代,但也成为了时代的悲剧,他最终在自己的欲望中走向了灭亡。
我认为有趣的是,这全都是哈里的手稿,那真正的哈里,而并非是手稿中的哈里,他是否已经在离着不朽者不远的地方徘徊,或许他意识到了这一切,他认识到了身体中千千万万的我,他在看透了时代的同时,也宽容了时代,他是否带上了幽默感,是否在永恒中走向了死亡呢?不得而知。
对于我,这部剧给我的最大收获就是,认识自己不只是一个简单的整体,我曾经认为身上那些矛盾的地方,实际上是来源于多个灵魂的作用,应该学会去接受这样的自己,也要学会包容身边所有的一切。
只能说中华文化博大精深,吾生有涯而学无涯,不断学习,学到老才能活到老,加油吧(ง •̀_•́)ง
好了,唏嘘了硅谷神话破灭,诅咒了资本和人性的丑恶,还戏谑Elizabeth的刻意女低音和那该死的高领黑毛衣,那么然后呢?FDA和CMS到底这个监管中扮演什么角色?公司出道到最后的东窗事发,那么多年过去了,居然还是通过华尔街的一个非医学背景的记者来曝光。这中间的监管没有什么反思的吗?有相关的政策改变吗?你怎么知道后面不会有另外一个Elizabeth,穿着相同的毛衣,也来个划时代的医疗诊断?
本剧是维克多·弗兰克尔在1946年的演讲记录,阐述了对意义疗法的全面观点,启示我们认识到生命意义在于回答生命对自我发展的提问和质疑。
首先,关于意义疗法的总体观点。意义疗法是一种关于生命的哲学,由意志的自由、追求意义的意志和生命的意义这三个互相关联的基本信念构成。意志的自由指出人在生理、心理与社会的世界中并不自由,但人可以超越这些限制而进入精神层次。追求意义的意志指出人类最基本的动力在于发现一个能让人忍受任何情境且可以继续坚持的理由,并希望借此使个人的生活更充实,且能证明个人的存在是有意义、有价值的。编剧关于生命的意义的观点指出,生命的意义因人而异,因时而异。最重要的是要明白个人生命在具体时间的具体意义。同时可以通过行动和创造、欣赏自然、艺术和爱的美以及面对生活的苦难去发现生命意义。
其次,关于生命意义的具体理解,编剧关于生命意义的阐述的有几个内涵。一是“自我”是人类的核心,编剧在二战集中营的经历让其认识到当一切都被夺走时,人类的核心究竟是什么,那便是与“自我”的相遇。因此,生命的中心任务是调整自我,让内心更好地适应生活,建立“内心的能力”。二是享乐带来的快乐和幸福不能为生命提供意义,快乐和幸福不是生命的目标而是结果,只有追求生命的意义才是人生的目的。编剧讲到通常人们经历的不满意的感觉会比快乐的感觉多得多,人从一开始就不可能只为了享乐而生活,因此享乐是必要的吗?是生命的全部吗?当想象一个被判处死刑的人在行刑前几小时,他被告知可以自己决定最后一餐的菜单时,我们会发现享乐带来的快乐和幸福是非必要的,也不能赋予我们存在的意义。同时也让我认识到对享乐和意义的不同。享乐更像是一种沉迷,如享乐适应症表明为追求不断的快乐会不断提高做某件事情的次数和强度,因而变得失控,意义则是一种对自我发展方向的指导和成长动力。三是编剧认为生命是一种责任,这种责任来源于生命的独特性和有限性。这意味着生命意义所启发的不再是“我能在生活中期待什么?”而是“生活对我有什么期望?生活中有什么任务正在等着我呢?”因此,不是我们被允许去问生命的意义,而是生命在向我们提问。我们是被质疑的人,是必须回答的人,我们必须回答生命中不断出现的问题。这让我想到了《Les》中所讲到的“生命本身就在引领自己的发展”,这意味着生命本身也给予了我们自己一种责任和使命感,要求我们去回答生命对于自己的提问。同时这种责任也要求我们行动起来,尤其是从日常生活的点滴做起,这样日常生活就变成了现实本身,现实进而又为行动提供了可能性。编剧提醒我们“把每一天,看似灰色的、平庸的、普通的一天,变得透明,以便透过它看到永恒”。四是生命意义聚焦到了每个人的具体某时某刻。编剧认为生命意义因个人的独特性和生活的不同时刻、不同机会、不同方式等等而不同,因此生命赋予个人的任务只属于他自己,也只有自己需要完成这些任务。
第三,关于自我和他者关系。本剧启发我不断去思考自我和他者的关系。一方面自我的生命是独特的,这体现在每个人生命本身的存在,就如《Les》一书中所说,从生理上看人是由各种元素构成,但唯一的特殊地方在于这些元素的组合构成了每一个不同的人,人存在的本身就是生命的奇迹,因此也意味着人本身的存在就是有价值的。另一方面,自我和他者是相互依存的,就如《Les》中所说,从宇宙、人类以及两性的关系来看,自我要通过和他者建立联系来获得生存和价值感。本剧也强调从爱的角度看,“被爱”使自我能够被所爱之人看到自身的独特性和个性,因而使自我产生了价值感。同时为他人以及为社会做贡献能够使自我产生社会价值感,就如《Les》中所说人只有体会到“
篇幅很短的剧集,却涉及到很多方面,全书看似在治疗抑郁的蛤蟆,但实际是让更多读者从根本上知道抑郁的原因且自愈
我们的原生家庭,我们的父母,都是后来无法选择的,每一个人都有父母自我状态,有儿童自我状态,父母将外貌,性格,基因传给了我们,可我们不是父母的复制品,我们是独立的个体,我们不是任何人的任何,我们就是自己,我们应该勇敢的且坚持的做自己,我们需要摆脱那些不属于我们自己的诸多状态
这部剧很是建议刚做了父母的读者看看,虽然自己尚未为人父母,但读起来感觉在教育孩子方面颇有收益,不要让孩子处在童年的阴影里一生,亦不要让孩子成为父母的复制品,更不要让孩子有父母自我状态,孩子他们也是独立的个体,他们应该被赋予自己的主观和认知
最后这部剧对于抑郁症患者也应该有积极的意义,跟随蛤蟆先生的心里变化,从而思考自己的问题,相信很多根本问题都会多少得到缓解,有些人刚开始也许是讨好型人格,后来便会失去自我,最后抑郁,愿这样的人都能走出来,自愈,自信和自爱,所有的事都会理性的去思考,有自己的主见,坚定的做自己,就像文中的蛤蟆先生那样,由原来的不自信,恐惧,没主见,依赖别人,到后来的你好我好的状态,信自己,信他人,依赖变成了对抗依赖,然后最终走入了独立的状态。
愿我们都在道别又在新生
爸爸問過我要不要讀這本書... 小時候的我心浮氣躁哪能想像
接著到了今日忽然看見了一篇推薦文.....居然就直接一讀到底啦
我要是早個十年讀完這本書,我也不至於多走了那麼多彎路。
所以非常推薦看到我打這段話的人們 一定要讀完這本書
助益匪淺
且只要記得行善,使內心平靜安好,便能成就所有美好的開端。