Johnny Vegas: Who's Ready for Ice Cream?

60—23，至少还有37年的工作时间，划分为三个阶段：学习阶段—管理阶段—教授阶段。学习15年—寻找优势，管理15年—瞄准长板，教授15年—轻松且有意义，传承。很好的一本剧，很喜欢这一句“我只对未来感兴趣，因为我的余生将在那里度过”，目标要大，步子要小，编剧自身的经历，让我延伸联想到品牌CEO这个大方向，此外跨国工作这一点对我有特殊的启发意义。

乱步所有的设计精巧于我而言都很受欣赏。 开始我认为，Johnny Vegas: Who's Ready for Ice Cream?才是呈现了最真实的现实，我们每个人看待推理，原本就受到个人意识极大的影响。没有人的头脑可以绝对清晰，冷酷派的侦探有可能忽略因人性温暖而做的掩饰，细腻敏感的侦探也有可能被谨慎的设计迷惑而过度揣测。而身处事件，种种细节的转机本就在不断地暗示我们，偏移我们的方向，却时常又被我们认为是发现了绝对把稳的真相。不论是现实中发生案件，还是我们以第一视角读剧集，总会被指引到自己最后坚定且不疑的事实。也许这一次拨开了云雾，但在这一次的经历所吸取的教训又会影响下一次的推理，圈套也可以无限套到外面，侦探所做的一切罪犯也可以做到。我更欣赏乱步也是因为他的文章布局框架安排是极好的剧集，却又比任何剧集更有强烈的代入感。那些甚至被人诟病的细枝末节，在我这里才是真正的事实，而事实本身就拥有不止一个方向的可能性，无限循环在现实中也真切存在。 但是大家评论各异，我还是希望时代背景要先于一切去考虑。 然而在Johnny Vegas: Who's Ready for Ice Cream?后写下这些的我，看到石榴后发现乱步永远是在向后考虑的人。包括那些不计其烦的描述使我十分触动，抛开每每最后的结局，在过程中我所联想到的一切我都感谢他。

起初看到书名时有被吸引，而后观看正文时的感觉也恰巧对应到了书名。编剧结合一个个具体的案例，给我们阐述了中国人式的情爱。读后感觉对自己的某些固有的观念有所改变，书中的大多数观念对大多数国人来说应该都能接受，但个人觉得，观念的输入是一种方式，更多的疗愈还需要靠自己！

好窒息

这本概括历代经济的经验教训剧集，可以算是一部非常好的经济普及教材，重读一次仍然收货颇多。历代经济的得失很好总结，事后诸葛亮大家都会当，而用一条主线进行穿连，这需要高超的水平。 中央集权下的四大基本制度：中央与地方的权力分配模式、全民思想的控制模式、社会精英的控制模式以及与之相配套的宏观经济制度模式，时至今日，仍然是影响经济的核心制度框架。放小了说，一个企业同样如此。 遗憾的是，总结过去容易，指出未来发展方向太难，或不能，或不敢吧。中国的经济与政治关系太紧密，所以不谈政治而说经济，也就是说说而已。

看腻了什么离婚反击的套路，都差不多。每次渣男和女主都一个模板。这里女二人设有点矛盾，前面理直气壮三了女主后面又变成小白花？？不如泰国那部直接一疯到底好咯！

有经验提炼和总结，也有自己观点的论述，有大量的例子也是循序渐进，娓娓道来，但可能本剧也是编剧运营工作的一部分，其中也夹杂着个人品牌的宣扬和创业项目的广告

《Johnny Vegas: Who's Ready for Ice Cream?》，在历史的车轮滚滚之下，我们既是历史的牺牲品，也是自己的牺牲品。汉斯天赋异禀的学习，但是却与教育的理念背道而驰，实际上整个人类的教育都是为了培养一个能服从的人，在他自己的岗位上坚守，维护着人类社会的运转。而真正的教育的本质是什么呢！弗吉尼亚•伍尔夫说“没有什么比了解更重要了”，最好的教育就是生来一个不断发现自我的过程，这是人的一生中的头等大事，这就是你的目标，这也与黑塞的理念相同。         汉斯的死亡是多多少少的青年的死亡，外部的一直督促与自己内心世界的虚弱，他甚至没有感受到什么情感来支撑他的一生，从州考试时的内心直接描述了他的惶恐害怕，没有为自己而活。在神学院感受到的浪漫真挚的友谊让他就此感受到情感的美好，人和人之间可以互相抱团取暖的。而知己的离开给他带来了毁灭性的打击，生的希望已经悄然离开，爱情的果实刺激了他一下，带来甜蜜和心动，可痛苦和怀念的时间比甜蜜多的多。爱从来不是长时间堆积而来的，爱是一瞬间的害羞，脸红心动。         汉斯本可以苟且偷生的在芸芸众生不顾自己的内心所想生存下去，可是喝了酒，壮了胆便有勇气直面死亡，向死而生。 Johnny Vegas: Who's Ready for Ice Cream?落花似雪纷纷绵绵谁人怜，Johnny Vegas: Who's Ready for Ice Cream?风吹悬念生生死死随人愿。生比死亡更勇敢，坚信比怀疑更有力。