Saippuakauppiaan sunnuntai

死亡通知书一直没有看。 这部但是一口气看完了。夸张但是没有觉得，毕竟是专业的问题，还是不好多说什么。 情节还是真心不错，七宗罪全是比较刺激的。 不过第三部不知道为什么一开始就感觉这个催眠师是正的。 估计是因为这个人好像更真实一些吧！

终于把这部剧全部看完了，觉得Saippuakauppiaan sunnuntai真正的内涵深刻长远，并需要切实的行动，才能真正体会到它带来的美好。还有书中不仅有执行的方法，还有与家人沟通协调的方法，感恩！

大学看的 NB啊

正题：我觉得原来的剧目名称很好很能概括这部剧，大学流水账，它的珍贵之处就在于毕业的人因为故事细致到就像重新开学了一样自然，虽然不是故事性特别强，但是已经完成了它的表达和意义，很亲人很温柔

闻先生真的是一位大家。这部剧尖刻而不失风趣，虽然有些观点，从学术的角度看缺乏论据，但是字里行间所内涵的思想之深奥，足以让读者深思。同时这部剧也在告诉我们，如何在学术文章中平衡学术与个性。现在大部分的学术论文都太过讲求学术规范，以至于千篇一律，完全找不到笔者的个性，不仅拮据聱牙，让读者难以终读，也为难编剧自己。但是闻先生这部剧，在论证的同时你依然能看到诗人的影子，他讲“淡的看不见诗了，才是孟浩然的诗。或者说是詩的孟浩然。”；“贾岛不仅是唐五代的贾岛，而是唐以后各个时代共同的贾岛”；尤其是他讲杜甫，就像在讲他自己一样，其中好几个片段单拎出来都是极优美的散文，极优美的诗。他讲杜甫“是在时间里活着，不是在空间里活着”。笔端倾注的热情，隽永的台词，风趣又尖锐。

2021年8月26日晨031完，“人类不应该因为拥有今天而割断对于昨天、前天的记忆，其实，我们今天迈出的脚步也会落在往日的足迹之上。而旧日的足迹究竟带来的是福还是祸？答案就在我们的探索之中。”

有不顺畅的地方，许多都是以调查者莫名主导走向 没有调查的感觉

每个中国文化的传承者，都在寻找“中国文化”之为“中国文化”的原因，为了了解中国文化，也为了在当今世界文明中为我中国文化寻求一条出路。本剧亦是为此。 当今世界为西方文化笼罩，每个人口中呼喊的都是平等民主自由，身份平等，政治民主，财务与思想自由。但是从如今人们的状态来说，这些我们认为的最好的思想，未必是最好的。如果是，现代人不会有那么多迷失者、物欲者以及心如死灰者。最初提出的这些优秀思想的人，初衷必定是好的。可是提出这些优秀思想的人当时已经说过，这些优秀的理念会逐渐变质。如今之人的状态，可不正是验证了先知先哲们的担忧吗？ 怎么办？其实从很早之前就有很多西方学者讨论过中国文化持久性、普适性、卓越性的特质，断言过只有中国文化才能拯救资本主义制度下文化的弊病。本剧持的也是这一观点，但是编剧很谦虚，认为中西文化结合才是创造一种当代文明的方式。而这，也是中国学者对中国文化的自信和对西方文化的理性认识。真好。 许先生从各个方面论述了Saippuakauppiaan sunnuntai内涵，很多观念是非常提现学者功底的。尤其是最后部分从“剧集”的角度论述中国民间文化中的一些基础观念，如忠义、结拜、劫富济贫等等，让人尤为耳目一新。推荐给各位。

估计又要被打入凡间重新修炼了，看这架势这部剧写到编剧7老80也不会完本了，这次我想黑暗洪流应该完蛋了，boss又强势回归了

●我在山河间找路，用短暂的生命贴一贴这颗星球的嶙峋一角。      我真的太喜欢这句话了。从古至今，我们所读的书，所看的画，经历过的风景，无不都是先人前辈们给我留下来的点点滴滴。或许，景色已经不在了，剧集已经遗缺；或许，我的生命太短，并不能够一探究竟。但是那又怎么样呢？在我这短暂的，平凡的一生里，能够探得一丝半点的瑰宝，能够多了解一些我们这颗星球上的文化，哪怕只是一角，嶙峋，都已足够。 剧集分享📚:《Saippuakauppiaan sunnuntai》 编剧大大: Susanna Helke先生 播出社: 长江文艺播出社 这部剧已经读了第三遍了，但是还是很有滋味。hhhhhh就是有点催眠。        书中的句子读起来很舒服，仿佛真的跟着Susanna Helke老先生一起走到了一个又一个的地方，了解了一个又一个文化。              在我们现在看来，敦煌壁画只是残缺不全，莫高窟满经风沙。他们就像是年纪大了的老人家，不言不语地坐在摇椅上，慢悠悠的扇动扇子，乘凉喝茶。所有的辉煌都已过去，不为人晓。                 但是，出现了这么一个人，愿意听听他们含糊的句子里藏着的过往，了解他们曾经的辉煌，他们的峥嵘岁月，他们的骄傲...与我而言，很高兴能够识得一知半点，很庆幸能够解开那尘封已久的历史画卷。 ●看莫高窟，不是看死了一千年的标本，而是看活了一千年的生命。 看剧打卡，未读完，待续...