A Well Spent Life

大概花了一点时间去扫读了全书，感兴趣的非常重要一点是现在的我每天也在坚持晨跑🏃‍♀️，凌晨五点左右醒来（我基本不靠闹铃），养成习惯poopoo～，脱掉衣服站上称，记录📝每天的体重，我承认这段时间的跑步确实因减肥而兴起，但渐渐地我开始养成习惯，与其说为了减肥跑步，倒不如说在跑步中我已经开始学会享受生活，享受晨间安静的自我，换上运动服套上亚瑟士（都是刚入，之前的在学校还没有带回家），关上家门，打开蓝牙耳机🎧，OK！来吧热身活动一下，我就开始五公里晨跑，现在的我完全不觉得五公里有多难，绕小区也就三大圈，四十分钟，很享受，起初冬天很冷也不出汗，这几天几乎天天出满身汗，那叫一个字“爽”啊！说这么多，其实就是想感慨一下我再也不能更多的认同编剧的大部分观点了，希望你能够有所触动，美好的一天真的是从清晨开始，如果不信，那要不要试一试再看看呢？

断断续续读了半个月，今天总算读完了这本《A Well Spent Life》，本剧编剧使用的语言也算通俗易懂类了，书中列举了大量贴近生活的案例，让我这个工科生也能容易理解其中大部分经济学的专业术语。毋庸置疑，在日常生活中，我们无时无刻要与经济学打交道，但也会因对其认识理解不够而交一些智商税，由此产生很多误区：譬如物价是管不好的、亏损也是好事、不是市场占有率高就能垄断、企业卖的不只是商品、最低工资法只会带来失业等……当了解了其中内在的逻辑关系后，对这些习以为常的现象会有不一样的认识。想起薛兆丰老师曾说“经济学不擅长改变世界，长于改变思想”，诚然，本剧编剧也是在开篇就说了“几行推理就可以改变认识世界的方式”，对此深以为然。看完本剧，让我对经济学有了更多的了解，增加了自己看待日常事件的思考角度，总之还是挺有收获的吧！

一 在这样一个昏黄的春天的黄昏， 隔着漫天浓浓的灰色雾霾 我的指尖穿越三千里时空隧道 再次触摸到你的额和你眼角的沧桑 不知是雾霾模糊了你温软的笑容 还是你温软的笑容朦胧了我黑色的眼睛 二 我对自己说： 不慌乱 不伪装 不刻意 也不必再闪躲回避 沉着 自然 轻松 从这一刻开始学会面对 珍惜当下 不遗憾未来 也是一种适宜的选择 这样就好 无问东西 我对自己说： 你不过是一只奔波在回家路上的候鸟 暂时飞过我的天空 疲累了 休息一下 还要接着赶路的 你本是一匹来自若尔盖草原的狼 你是草原的音符草原的灵魂 自由是你的生命草原才是你魂牵梦绕的最终的故乡 我对自己说： 这么多年一切都应该释然了 我应该把过去的温情曾经的美好或伤痛的记忆 连同 现在的你的一切 一起打包 然后 再折叠成一个纸飞机 放飞到寂寂而又料峭的夜里 从此连梦也不要想起 三 可是 我不知道 初见时的那份疏离在彼此眼神的流转中 却氤氲成缕缕熟悉的味道 一切的咒语 在见到你的刹那 全然失效 幻化成满目璀璨的芳华 我不知道 不知道千回百转的纠结 由一声叹息 满心狼藉 最后雀跃成了一曲爱的罗曼斯 穿过你的眼眸我的慌乱的灵魂 我看见兀立在寒风中干枯残败的荷正与飘摇的柳枝喃喃细语 我听见沉寂了一个冬天的荒原 隐隐传来骆驼草儿拔节的声音 我看到曾经的宁静在复苏的湖水处荡漾 仿佛回忆里那一片青草地在风中轻轻摇曳 一抹温柔开始在我内心深处涌动 蓦然 我的心多情了起来 不知不觉 再次迷失 ——— 四 你莫不是我心灵荒原上开出的那朵世上最美的花？ 你莫不是我荒芜灵魂的那个摆渡人？ 你分明不是我的艾迪，也不是我的崔斯坦 我也不是你的玛丽恩，不是你的迪伦 你只是我的菩提 我的宿命啊 你却又是我命里的涅槃 宇宙的心 拼却全力 向死而生一直是我追求的一种生命状态 而你注定是我卑微的灵魂无法企及的神话和传奇 我寂寞四季 只为换回你一夜的温存 我孤独一世 只为等你浪迹天涯走遍世界回眸一瞥 是谁说过：你若爱他 就让你的爱像阳光包围他 并且给他自由吧 既如此  好吧 我放你走  也还自己一个自由 从此只有远远的目送 只有从心的祝福 还有午夜里不眠不休不为人知的心痛 五 当你看到天空中漂浮的那朵云 那是我找不到归路四处游荡的灵魂 当你看到苍茫的大海上日夜不停翻滚的浪花 那是我念念不忘不得回响的寂寞的眼泪 六 你说：你看 你看天空中有一只鸟儿飞过哩 海无语     云无声 你说：你听  你听遥远的海上隐隐飘来一缕风呢 云无影     海无形

不知道是内容烂还是翻译烂。这书适合外星人看，本人愚钝，看不明白也不想看明白。预告特别长和前言特别长的都要注意是否有猫腻！！

回忆里的神仙姐姐，这版是看了又看系列，都可以背出来了。

也许有观念未必认同，但李光耀是一个智者，站在新加坡和新加坡华人的视角去争取自己国家利益的最大化，在大国政治中玩平衡术，确实是政治家中的政治家。

2021-09 非常精彩！意犹未尽！ 到那一天，就可以很清楚地看出，成为母亲并不是一项义务，而是一种选择。至于那种“独一无二、奇迹般”的关系，其实是一句给女性洗脑的口号。 我拒绝这种说法。女性和男性是相同的，因为他们创造和思考的能力是相同的。孕育子女不是，也不应该成为一种限制。马拉帕尔泰（Curzio Malaparte）曾经写道：“人类的母亲和其他任何动物的母亲都不一样，这恰恰是因为她是一个女人。当我说‘女人’的时候，指的是一个性别为女性的人，受过教育、聪慧，在社会生活和公民生活的任何层面上都拥有和男性同等的权利。” 布塔法瓦：您书中的男性都肮脏、自私、愚钝。您并不爱这些角色。但即使对孩子，您也声称并不觉得这是爱。因此，就人类而言，您是排斥一切形式的爱吗？ 如果每个人都能意识到，无论对子女还是伴侣而言，被爱都不代表被别人拥有，人类将会更加自由，也会更加聪明。 献给那些勇于质疑的人：献给那些不惜以磨折和死亡为代价,孜孜孜不倦追问为什么的人；献给那些将自己置身于给予生命还是拒绝生命的两难境地的人。这是一本由一个女人献绐世界上所有女人的书。——法拉奇

深入浅出的介绍了经济学的基本原理，通过对这些基本原理和概念的学习会颠覆很多原来的认知，是很好的经济学入门剧集。 这部剧更多是站在自由经济学的角度来看问题的，对于国与国之间的战略竞争以及政府应该承担怎样的角色和职责没有做太多的探讨，可能是因为这几个课题都太大了吧。 通篇看下来，有一个感觉还是“熵减”的必要性，能够发展起来的国家都是通过开放建立耗散结构而进入快车道的，这种开放指的是文化和内心的开放，以扬弃的态度快速吸收外来的好的文化，方法和要素以壮大自身，而不是形式上的混杂。没有谁是靠闭门造车而发展起来的，这与中国改革开放后快速发展也是对应的，现在政府在强调要更深层次的开放，这也是越来越自信的状态下非常正确的路径。 这里的开放我觉得当前欧美是很负向的案例，那就是指望移民来解决低端劳力问题，这种开放就是很低级的，饮鸩止渴式的开放，没有吸收到好的东西，反而把自己的社会和文化给撕裂了，再过几十年甚至百年才能看到真正结果。

暖心编剧写的一点不焦虑的劫持银行的人，开始一直以为是男人，听到最后才意识到是女劫匪。 一群小人物在特殊场合碰撞引发的故事。 人，有爱，一切，都，不在话下。