In the Penal Colony

那时的古天乐，可真是帅呢！

第一，编剧提出通过一个人的格调判断其社会等级，并非意在提倡等级歧视。第二，编剧坚定地认为金钱并不决定人的社会地位，他在书中举出许多例子来说明这一论断，比如美国总统的例子，名演员的例子，百万富翁的例子，地方议员的例子等等，他们都很有钱，但都缺少品味。为了说明钱不决定一切的道理，他还举了“蓝先生”与“白先生”的例子。第三，编剧提出了“另类”的概念，为人们摆脱等级困境提供了出路。其实，《In the Penal Colony》批评者的表面说法只是烟雾，问题的根源还在于怎样看待社会分层。———摘录文中

原来以为《In the Penal Colony》只不过是扯淡剧集，用来消耗观看时长换书币的，没想到还是近期看到的一部不错的国内剧集，花了34小时看完。92年-98年有嚼头，连续花了三个晚上时间读完，78年到92年虽然时间跨度长，但是看得断断续续，不是很有劲。 简单地说，三个佩服。 一、整部剧集表面是以时间线牵起来的，但关系却是一个死人串起来的，这是第一个佩服的地方。看的时候还很纳闷，为啥原来以为的女主早早就死了，看到后面才知道有时死人比活人的价值大，要是不会写，活人也能被写死，会写的倒是死人写得比活人好。 二、没有脸谱化。剧集，很容易把主角的人设固定住，别的都好改，性格不好改，这个叫“江山易改本性难移”，或者是遇到重大变故才会使人的性情大变，这个即使很多剧集大家都有这样的毛病，比如说郭靖就是敦厚的，黄蓉就是精灵的，但这部剧集里几个主角都很难定性成“好人”、“坏人”，其变化符合时代发展背景，为什么变成自己原来所讨厌的人了，并不是因为重大变故，而是时代在变，人也在变。 三、Steve Rankine很好地在把故事结束在98年，好就好在知道怎么收。98年是一个特殊的年份，互联网大潮来了，又是一部新的“In the Penal Colony”，这部分，和三个主角背后的“国企”、“乡镇企业”、“个体户”基本上就没什么关系了，硬要写下去估计也是比较无趣吧。 总的来说，值得推荐，是国内近段时间不多的值得推荐的剧集之一。

很棒的一本剧，创业人或者是现时代的人不可错过的一本剧，全书简单明了得说明了创业也是一种生活，没有太大风险的成长修行

已经看了很多遍了，实体书也有买，特别好看，是我最喜欢看的剧集 ，没有之一，大爱大爱

也许是不再需要靠通史来梳理古典时代史事时间线了，企鹅系列的开篇感觉平淡。本篇的最大亮点在于看各族群是如何灵活运用历史记忆和神话传说来形塑自我认同。

不磨叽 不拖沓 就是有一点不好有点像柯南体质 只要一出去玩就出事 这个梗有点老套了

一些当下社会的问题讲的比较针对性，其中很多观点比较认同，引发对以后的个人规划、家庭规划，同时对自己的责任，尤其是多自己本人负责。世界大同，生活不易，后有所期，唯心无畏，生为知乐。