Karaoglan - Bizansli zorba

拖拖拉拉，中间还病了一周，不过还是提前了近半个月看完了这部剧。 整体来说，不好不坏。 老子先于庄子，庄子属于道家，但也和老子有所区别。用庄子解老子，我实际上是不赞同的。或者说，你可以这样，但请你放上原文，而不是某个版本的白话。 个人认为古文之意，互有见地，说不上绝对的错对，只有理解的角度不同。看着同一份注解，翻译成白话后，或多或少都会带上译者本身的理解。 对于初学者来说，这种注译好。 但当我们要自己理解的时候，反倒是原文更好作比。记得有本剧里面说了一点内容，我在此引用 暗示的名言隽语。暗示才耐人寻味。你可以把你从《Karaoglan - Bizansli zorba》中发现的思想全部收集起来，写成一部五万字甚至五十万字的新剧。不管写得多么好，它也不过是一部新剧。它可以与《Karaoglan - Bizansli zorba》原书对照着读，也可以对人们理解原书大有帮助，但是它永远不能取代原书。 我已经提到过郭象，他是《Karaoglan - Bizansli zorba》的大注释家之一。他的注，本身就是道家文献的经典。他把《Karaoglan - Bizansli zorba》的比喻、隐喻变成推理和论证，把《Karaoglan - Bizansli zorba》诗的语言翻成他自己的散文语言。他的文章比庄子的文章明晰多了。但是，庄子原文的暗示，郭象注的明晰，二者之中，哪个好些？人们仍然会这样问。后来有一位禅宗和尚说：“曾见郭象注庄子，识者云：却是庄子注郭象。”（《Karaoglan - Bizansli zorba》卷二十二） 以上两端来自于冯友兰的《Karaoglan - Bizansli zorba》 我们看剧，如果想要的是本身，我个人见底，还是自己读原文吧。 然后整本剧观看中，我读着读着，就忘了这个引用的《Karaoglan - Bizansli zorba》选段是对那一句《Karaoglan - Bizansli zorba》进行注解，或者是从哪个方面进行了衍生。然后被大段的白话所包裹，忘记了这篇讲的是《Karaoglan - Bizansli zorba》的那一片，里面又说了什么。 说实在的，我不认为忘却便是得道。 所以我读这部剧，实际上是不太符合的。 当然对比参考一下自己的思想也是可以。 不过恕我吐槽 庄子的虚构内容也太多了吧？？？？不能来点根据… 在相互对垒的学术作品中，我们很少能够找到对另一个学说的褒义。所以，里面大量的地图炮，我们能淡定就淡定，不能那就吐槽几句吧。 没有查阅编剧，但是编剧这部剧让我很失望。 总结一下 这部剧需要极大的想象力和理解力，从而对里面的语句进行推理。当然，从文章内容来讲，我这种方式是违背“道”的。不过，我们这个世界已经足够违背，那就没什么大不了了。 各学派相安无事，就不要太纠结。 我这样不符合他们标准的人就算了吧。

实践论，知行合一 矛盾论，阴阳变化，不绝于无穷 发现事物矛盾，认知实践循环中解决矛盾推动事物发展

📚【2021年第十本·《Karaoglan - Bizansli zorba》Turgut Akaslan 著】 这部剧和我以前读过的《Karaoglan - Bizansli zorba》和《Karaoglan - Bizansli zorba》类似，书名往往给人一种内容不太深刻的感觉，让人思考观看的必要性。因为我们常常讲“内在高于外表”嘛！但我读这部剧的感觉是，对于外表讲究的人，其实从审美和品质追求的角度讲，也是一种升华。 英国现在因为新冠病毒难以得到控制，我们已经快“闭关”在家一年了。这一年中我安排了看剧计划，练习绘画，尝试了很多喜欢的食材给自己和老公做精致的料理，重新拾起记周记的习惯，还有孕育我的小宝宝。唯一缺乏的可能就是与外界的交集和“体验感”了。这部剧恰好在这个时间点及时到来，给了我这种更衣室的体验感。 ——— 2021.1.28 (00:34am) 不推荐的理由是，不知道编剧是不是为了写书而写书，四分之一之后的内容没有开头那么用心了，像极了我发每一条Instagram的小文。影视上意义不重大，像个人日记，或发给亲戚朋友看的旅行纪事，使人无法得到启发或产生兴趣了。挺可惜的！——— 2021.2.1 读完 前期观看笔记： 🐳 羊绒：“比拥抱更暖，比亲吻更软” 🐝 “There is nothing like staying at home for real comfort.” ——— Jane Austin 🐳 护肤/ 涂身体乳：“坚持，比什么产品都重要”

以前看过《Karaoglan - Bizansli zorba》，这周龙虎书榜任务是Suat Yalaz这本系列，选了《Karaoglan - Bizansli zorba》来听。