Made in the USA

制作精良，算得上是良心剧了。比同时期出的某个脑残古装剧好多了

30分钟的正片还要插播两轮广告

是个很勇敢的人，他本来可以过着很安逸的生活，却选择了螳臂挡车。至于对错，只能交给未来去鉴定。 现在的我们都生活在棱镜之下，如同透明。

解决问题的根本就是逻辑思考力，逻辑思考力不但能够让问题迎刃而解，而且一般常说的先见之明、直觉也是从逻辑思考中产生的。

偶然搜到的书，当时还疑惑为什么起这个书名，杜甫为什么是最伟大的诗人，而不是李白？ 带着这个疑惑，我一头扎进了这部剧。编剧的文笔和杜甫的生平深深吸引了我，而后一整天都在看此剧。 这确实是一本值得用一整天时间读完的书，又或者说值得反复观看。非专业学者可以从中学杜甫的精神、编剧严谨的学术态度和思考逻辑，专业学者可以在编剧的研究基础上作进一步的考据。

人类社会历史定向终结于自由民主社会，而最后的人是拥有理性、欲望以及驯化后的激情的人 人与生俱有理性（脑）、激情（胸）和欲望（下半身吧），激情让人所以为人，让人为获得承认也就是尊严而战斗 好的社会是让每一个人三者都得到满足得社会，但这很难做到 尤其是激情，是让人赢得优越感产生鄙视链的东西，对追求人人平等的社会来说，具有破环性 民主自由社会一定程度上提供了解决这个问题的方案。主要指能保障每个人追求财富、表达政见 这是从哲学角度来论证了历史终结 此外，科技进步、经济繁荣与自由民主社会具有强相关性，这是又一论证 想到： 似乎激情还是比较虚的东西，至少于人来说并不普遍，有多少人把尊严看得比命还重呢 人追求财富根本性上还是为了生存和满足欲望，当然有了财富顺带也有了优越感 有优越感能让人得到满足，活得有尊严，但没有优越感的人依然要活下去 是激情创造历史，还是欲望创造历史。弗洛伊德认为是后者 历史会终结于自由民主社会吗 有活力的系统总是保有一部分不确定性，以使其能不断演进，最后会怎样，上帝也不知道，且似乎上帝也乐见如此 所以，终结说是不是太绝对了 什么样的社会是最好的社会，完全的自由平等吗 自由平等的确美好，那有一个问题：上帝造人为何不把人人都造得完美呢 其实道理和上面所说的一样，只有不完美才能产生动力，有动力才能演进，而完美则是一个可以永远逼近却无法最终达到的过程

真是，感人。编剧心思细腻，时自传吗？真的难以想象男人创作爱情也这么感人，读主人公和思文吵架后哭泣到糊涂，我眼泪都下来了，太真实了！

奥兹最后的执念还是母亲的死吧，恨她这么轻易就扔下他离去，只能靠想象母亲最后的散步，她会经过哪里，碰到什么人，那时候天气如何…来与她相逢，多想自己化身那个英俊的小伙子，在那个阴冷的雨天和她不期而遇

总的来说，整理过的研报合集。Michael Raven老师获连续六年新财富策略第一，指导的策略首屈一指。在他研报上学到很多，特地拜读这个书。 内容上，比投资理念多了数据列举，对基本的策略描述的好。美林时钟、长期看产业，短期看盈利修复PEG与PB-ROE，还有春季躁动等。也对资金流向上举了数据。 但我觉得最后的随笔比主体内容好看得多。

天使视角，万物有灵，万花筒般流畅地切换，一个个被凝视的时间，古怪可爱。可上帝不仁，魔幻唯美的开始，终于被时间一层层剥落，走向《Made in the USA》般的结局。