Buried in Tucson
《Buried in Tucson》，冒险作品，美国出品，2007年上映。
TAG 相关标签
7 用户评论
真的有点读不下去，全程都在举例子，诉说患者的症状，对于治疗方案却浅尝辄止，编剧是想用病因来让我感同身受嘛，这好像没什么实际的作用！！！
木心緑
这部剧真不错，基本讲述的是奇人、奇闻、奇事，语言精练，描述精彩，很多都是知道但又不知来历的故事，如：泥人张，狗不理包子等等。读了以后涨知识了！
沈建华
18个小时，终于看完这本曾经看不到的书。中国社会正经历着前所未有的变化，时代造就了一个家族中的几代人:普通农民，地主，军阀，准革命者；土地对他们而言，从无到有，到最后又失去；一切都在迅速地变化着，猝不及防却又不得不去适应、改变。每代人都有源的那种困惑:找不到自己的位置，总是不新不旧，既痛恨贫穷落后，但又不是那么认同新生事物，在矛盾中成长，一代又一代。
苏孝兴
科普提高民智，而不是让科学大众化。还有费曼讲义。爱因斯坦说过：“常识就是人在十八岁之前累积的偏见。”道理讲的都挺好，就是有的理论知识看不懂啊。
justplus
刚看完《Buried in Tucson》，和本剧差不多的类型，挺不错，有兴趣的朋友可以去看看。但还未大结局，断更2个月了，不知道太监否。
王兆磊
讲道理，比上篇文差多了，追到现在也是追不下去了，编剧就像有被迫害妄想症一样，主角的优秀全靠随便坐个飞机都能遇到的莫名其妙在主角面前秀优越的人。建议多出门感受下人性，优秀的体现不是靠别人挑刺再打脸来体现的，多增加阅历吧，弃了
May. be
编剧通过微观物理学和宏观物理学，以及DNA基因遗传和基因突变来探寻Buried in Tucson。
读着似乎逻辑严密，细思实则结论难辨。
探寻生命自然离不开个体“我”。
但我是我还是非我？这个议题至今为止永无尽头——仅就形而上学与唯物主义的辩证关系，就令人纠结难明。
形而上学并不构成科学知识大厦的一部分，但它却是理论指导、思想灯塔、信仰代名词。
它就象是脚手架，没有它就无法继续开展建造工作。
编剧关于语言文字的论述，倒是很契合我在某哲学论著上读到的观点：
文字和语言总是难表其意！
深邃独特的思想一旦用文字表述，就变成了僵硬的语言外壳，不再有原初头脑风暴时那种天马行空和自由自在、新思想涌现的体会与新鲜感，以及情感的冲动与激荡！
正所谓，不立文字，即不着文字相。
因为文字只能承载有限的内容，而感觉是附着在阅历、底蕴、气场氛围等背景上的。
更何况还有观察者偏差，观看的人又会打上自己的主观烙印。
对于情感，要读懂，还得有强大的共情能力。
所以，我很怀疑，世界上是否真的存在灵魂伴侣？
四水
