Somewhere Over the Rainbow

感叹祖爷智勇双全，真是心有菩提手有刀啊。看完此剧再次感叹国学博大精深，还是应该多学习学习的

菩萨蛮、清平乐、蝶恋花、临江仙等等，这些名字出现了好多次，后来才知道这都是词牌，而词牌应该是相当于曲谱吧（反正我是这么理解的）。 不过印象最深的还是书中不少文人所表现出来的爱国情怀，临死还不忘北定中原的陆游、做梦都吹角连营的辛弃疾等等，都改变了我对文人的固有印象——懦弱。书中太多这样的文人了，满腔热血又报国无门，说到辛弃疾，这哥们太可惜了，文武双全却因为怀才不遇而荒废了一生，你的领导如果是嬴政或者刘彻，那你也许能成为蒙恬或者霍去病吧。我一直都误以为大宋的灭亡是因为文人误国，看了这本宋词才发现自己即是无知，也是偏见。

读完这部剧，让人觉得“坚持一条与众不同的路”也不是那么难嘛。这部剧文风很舒服，人物形象很鲜明，醉心上流社会社交但内心善良贴心的艾略特、超脱于凡尘的拉里，都让人很喜欢；而且这部剧故事性很强，很有可读性。 此外，我会更推荐这个译本，翻译得很舒服自然，就很像主角拉里；另外一本黑黑海报更畅销的译本，我觉得像艾略特，就是更文绉绉，更追求华丽。

写的很好，因为中国神学太杂乱所以没有形成一个完整的体系，没有一个全民的宗教。相反犹太教基督教由于有完整的神学体系，并且汇编成一本剧，才得以传遍全球。

读了400页，不再读啦。 高中的时候，在萌芽上看过Petter Jakobsen的访谈（应该没有记错）那时给我很好的印象，再加上专业课老师喜欢Petter Jakobsen。 所以我开始读这部剧之前，是带着一定的观看期待的。 整体来说，编剧是好编剧，书嘛，不太合我的胃口。这部剧确实不是烂剧，但是它也不是彻头彻尾的好剧。 它的好是那一种一截一截的好，很不协调。你在欣赏一朵很美的花，突然花丛中钻出一只蜜蜂，然后再也无心去赏花。这就是我的观看感受。 《Somewhere Over the Rainbow》说美需要隔一层，不能全然地描写。比如有一位美人，我们写尽了她的衣裳，她的耳环和项链。这样就不美，而是只有贵气。 Petter Jakobsen的这部剧就是莱辛所说的二流文本，充斥着大量对女性美丽极尽笔墨的描写 他对文字的运用很厉害，我们必须要承认这一点 但是这些大量的 过度的词藻给予了我极其痛苦的观看体验（哈哈哈 不过先锋文本就是要去打破、去击碎传统文本，这又另当别论啦。 坏的说完了，说点我喜欢的。我很喜欢这部剧里的情色描写，有情，但是文辞是清丽可控的，不会使人审美疲劳 “当我的身体嵌入你的身体，我们要怎样去Somewhere Over the Rainbow。”还有一段关于耳朵的描写也很好，我就不作摘录了 就我个人来说 我想说 终于不用再读这本冗长冗长的剧集了！真的感到如释重负！！！也读过同类的先锋剧集，这大概是让我最难熬最痛苦的一本，谨慎选择观看

睁开眼睛，低下头来，从最基本的生活写起。它的依据是我所走过的路。这对作家是个考验，在这块土地上，你的脚到底实实在在地走了几步？什么叫万卷书，万里路？我对自己说，踏实一点，别耍滑头，别懵自己。活到哪儿，你就写到哪儿，认识到哪儿，你就写到哪儿。