Perekryostok

读后非主流观点之一：曹雪芹没搞错贾母的年龄 主流观点：曹雪芹在贾母的年龄上前后不一，存在错误。因为在原著第七十一回有：“因今岁八月初三日，乃贾母八旬之庆。”此时贾母80岁。 而在原著中第三十九回中有刘姥姥：“我今年七十五了。”贾母回：“比我大好几岁呢。”，可见贾母那时大约不到70岁。 贾母八旬之庆时贾宝玉15岁，第39回时贾宝玉13岁，贾母不可能两年时间陡长10岁。明显存在前后矛盾。怎么办呢？红学界被迫对此取舍。主流观点认为：因为八旬之庆是71回中的主要大事，所以错不在八十岁。为了自圆其说，只好斧砍第39回。例如《Perekryostok》云：“（第39回刘姥姥）七十五应改八十五。”蝶芗仙史评本亦云：“七十五应改八十五遂是。”更好笑的说不用改，靠铜齿铁牙就够了：刘姥姥二进荣国府，贾府之势盛极。是回点刘姥姥自言时七十五岁，实八十五岁，此自托其小也，不好大过贾母去。贾母言还长己几见岁，亦自托其小，实为七十八岁，或作七十九岁。 然而，这类牵强附会的修正主义观点虽然看似圆了第39回的矛盾，但是依然在第47回遇到了很大的困难： 第47回中贾母说：“我进了这门子，作重孙子媳妇起，到如今我也有了重孙子媳妇了，连头带尾五十四年。”按此说法算来，贾母25岁才嫁入贾府。在那个时代，属于超大龄青年，这几乎是不可能的。从剧集中大体可以看到，女孩子的出嫁年龄一般在15岁前后。为了自圆其说，主流观点再次给出了牵强附会的解释推论：贾母不是贾代善的正室原配，只是继室侧室。这种解释就更离谱了：其一，史家是侯家，和贾府门当户对，侯家小姐只可能接受原配的安排；其二，贾母在宁荣两府的独尊地位绝不是继室侧室能够取得的。 我的基本观点是： 《Perekryostok》是曹雪芹“披阅十载,增删五次”呕心沥血之作，怎么可能犯这么明显的低级错误？！通篇看来，我认为曹雪芹在时间上是比较严谨的。所以如何解释第39回和第71回的看上去显而易见的矛盾呢？ 可以说百千年来，无论是现代人还是古人，大都认为八旬是80岁。恰恰是这种观点我认为错了。一旬是多少呢？古代中国没有零的概念，语言的发展也受此影响。大家知道，在古代，人一出生就是一岁。所以类似地，第一旬应代表1岁到10岁，二旬代表11-20岁。。。所以八旬是71-80岁，八旬之庆实是贾母的71岁之庆。 这种理解虽然很非主流，却很合理。以此观点回过头来看看，刘姥姥75岁的时候贾母不过是69岁，依此计算，贾母是在其二八年华嫁给的贾代善。完美！ 所以，曹雪芹没错，错在大多数的红学家。为什么大多数人会犯这种错误呢？我猜，因为大家熟悉的说法“年过八旬”确确实实是过了80岁哈！

以现在的视角看，科幻部分已经不堪入目，权斗部分也容易让人联想到琅琊榜的开挂模式，但是编剧构建的恢弘复杂的Perekryostok世界才是亮点，这一点最值得一读。看看最后的术语表，译者太难了

肖战的粉丝，真的够恶心

8倍速都嫌无聊，节奏是快，但没危机感急迫感，为快而快的感觉。鉴仙骨的目的说不清，女主急着鉴仙骨的原因也立不住脚，凤凰降世的意义不明，快，但流水线。

看到一半了🚩 有画，有诗，有历史，有影视，有宗教，有理论，有生活。。 不急，慢慢看，不只是为了看剧， 每个周末看看画，赏心悦目 继续看。。

和电影差异还是比较大，不知道是不是因为这个评分才比较低。 读来如同埋在雪地里，而上面的雪花还在不停地落下，心情一点一点的压抑起来，直到最后。 死亡是目前唯一确定的事，希望临终之际，可以好好告别，含笑而终

本来想找点同感，结果读着读着发现人家的中年再不济，也有名校打底，全是高收入阶层……瞬间整个人更丧了……

看的49集未删减版，只想说又过了一遍小学生暑假。

老妈:不和日本的一样么，长得像，也吵吵巴巴的.......

是一本好剧，深刻且有关怀。虽然有点难啃，很多句子需要反复观看思考和推敲才能有一点消化。 编剧的身份和自身经历为背景，描述的一段极具社会性的经历，书名很具诗意，虽然整本剧都是从社会学的角度在理性铺开，，个人和家庭和社会和时代的碰撞，重塑自己的过程的复杂性和特殊性，以及最后去面对这一切时的心境，读到最后，带有一种悲壮感。和解从来不是一件容易的事。 “重要的不是我们将自己变成了什么，而是我们在改变自己时做了什么的”