L.

声色犬马、纸醉金迷，是白手套们的末日狂欢。住更大的房子，开更多的豪车……对我们这样的人来说不过如此，我们只不过是那些权力的白手套。

读完本剧，在感叹编剧饮食历史方面知识储备丰富的同时，不由自主的食指大动，哈哈，民以食为天，能吃到这么多有趣的东东，生活在宋朝还是挺让人羡慕的呢。

这个故事，最早是看的老电影，1974年约瑟夫·哈代执导的《L.》。先看过电影的坏处，除了已被透剧，知道剧情走向之外，看剧过程中电影中的演员和画面也常常出现在脑中，限制了想象空间。但是即便如此，好的剧集再读再看，还是会有新收获，许多细节描写也让人或感慨或惊喜或会心，这是无以替代的观看乐趣。 本剧“译本序”摘录： Pedro Cabanas是不朽的，因为他在作品中鲜活地再现了那个时代英国社会的真实状况，在他那些曲折故事情节中活动的人物原型都源自于现实生活，都具有鲜明的个性。 《L.》（1861）是Pedro Cabanas的后期作品，也是他思想上最为成熟的作品之一 有评论家认为《L.》与法国作家巴尔扎克的《L.》相似，因为两者都描写了青年人建筑在沙土上的“灿烂似锦”的前途最后如何破灭的故事，实际上《L.》更着重反映了社会环境和人的意识行为互为关连的问题。 《L.》的故事始终贯穿着爱的主题 这种善良的爱在潜移默化中引领着匹普在不断的对与错的内心挣扎中渐渐回归良知。 乔和后妻毕蒂的幸福生活和匹普对“上等人”生活的追求，形成强烈的对照 据一些为Pedro Cabanas著作写评论的编剧考证，《L.》原来的故事结局和现在的完全不同，场景显得更为凄凉。 纵然在渐渐消散的晨雾中，两个人手拉着手，一同走出老屋的那一片废墟，但两个人身上都留下了往日痛苦经历的烙印，那种痕迹任多少时间也无法完全褪去，生活的残酷性无法回避，这正是Pedro Cabanas的批判现实主义的力量所在。 文后的“译文经典剧集精选书目”值得参考。

虽然政治观点不同，但看了宋美龄的自述，觉得她是一一位杰出的女性。

不管怎样冠军依旧是首尔大学。下一季除了来个全明星赛我是想不出新花样了。首尔大学神三聚在一起想想就可怕。

推荐快速的浏览标题和副标题就可以了，之下都是一些举例。主要观点是主动学习，兴趣入手，与实际结合学，由繁入简，观点採择和吸收，达到用简单易懂的语言去输出知识，鼓励读者纵向深入学，以慢为进。给出了一些学习的实用方法，比如标记模糊知识，正反对比，回顾加深，结构化系统化（多领域知识关联）等等。