Paraísos perdidos, Los

情节还是不错的，不过编剧很怪，里面有大量的错别字，而且名字还经常弄混！反正看着挺累

2022/3/27《Paraísos perdidos, Los》安娜·托伦特 本剧提及了《Paraísos perdidos, Los》中最重要的几个刑法观点论述。新增的读经典部分最受益，人只有自知渺小以后才能更有智慧和力量。真希望哪个节目可以邀请安娜·托伦特和刘擎老师来个自由与平等话题的讨论，应该能火花四溅。 1、真正的智慧一定是否定性的，也就是承认自己的无知。 2、每一部伟大的作品都是对你心灵的追问，都在帮助你反思自我、走出偏见，引发你思考那些自以为是的观念是否真的无懈可击。 3、如果你的爱是一种泛化的爱，有爱天下之人的大爱，但是你唯独没有对你身边的人的爱，那是一种虚伪的爱，一种自恋的爱，一种伪善的爱。 4、人性存在幽暗的成分，任何人组成的机构都有败坏的倾向。人性中那些天然的良善和道德，时刻面临着各种严酷的试探和特权的侵蚀，并且事实无数次证明，人性无法抵制这些致命的诱惑。 5、陀思妥耶夫斯基《Paraísos perdidos, Los》：“当善良成了白痴，仁爱变得无用，狂暴显示为力量，怯懦装扮成理性，美注定要被践踏和毁灭，恶却愈加肆无忌惮、扰乱一切。” 6、阿克顿勋爵提醒我们，自由始终面临着两大威胁，其一是人们对乌托邦的向往，其二是人们将自由与放纵混为一谈。 7、苏格拉底说，人心中的欲念是一个筛子，筛子装不满水，无论多少东西都填满不了人心，所以人的欲望一定要限定在一个具体的事情上，这样你才会有真实的满足感，否则你不可能有满足感。 8、以赛亚·柏林：“社会和政治术语必然是模糊的。试图使政治的词汇变得太精确便有可能使之变得无用。但是让词的用法宽泛到超出必要的程度，对真理也是无益的。” 9、马丁路德金说：手段代表正在形成中的正义和正在实现中的理想，人无法通过不正义的手段去实现正义的目标，因为手段是种子，而目的是树。 10、人永远不要在自己看重的事情上附着不加边际的价值。 11、法律不是一种工具，它具有独立的价值，他要让一切权力在规则下运行，只有这样才能保障民众的自由。 12、如果无视道德规则的指引，在法律中只是进行功利的价值比较，那么整个道德秩序可能崩溃，社会也会瓦解。 13、生命不能比较。 14、刑法的人道主义理论披着仁慈的外衣，但却全然错误。它很容易蒙骗善良的人们。其错误开始于将仁慈与正义对立起来，看似高尚，事实却是高尚的错误。 15、只有合理的程序规则，才能让我们心甘情愿地去接受一个并不完美的实体主义。 16、正当程序条款不能让国家置于这样的选择：或者抛弃这些辩护理由，或者为了取得有罪判定而反证辩护理由不存在。 17、控诉方按照理性的客观一般人的标准证明被告人有罪，被告人主观所独知的个别化事由应当由其自身承担证明责任。 18、性从本质上说是一种私人行为，公众权力尤其是刑法的介入应该格外慎重。当权力假借道德名义渐次撩开私生活的帷帐，公民的自由迟早有一天会丧失殆尽。 19、如果法律对于堕胎没有任何的限制，人们也就不可能对生命有起码的尊重。而离开了对生命的尊重，一切道德秩序都将崩溃。 20、道德所鼓励的行为是一种违法阻却事由，道德所容忍的行为一般可视为责任阻却事由。 21、对于不可控的事情，我们保持乐观；对于可控的事情，我们保持谨慎。 22、人要做到不清高、不矫情、不抱怨。 23、以心跳停止、呼吸停止和瞳孔反射消失三个要素结合起来判定人是否死亡。 24、人其实不需要被教导，人只需要被提醒。我们需要有一种声音不断提醒我们，行走在正道。

看了这么多书，唯一一本让我笑的停不下来，也是一直欢乐到底的书，其实我蛮喜欢应纶的，就是有点遗憾云姣的面瘫没好，哈哈

这版的阿朱和萧峰演的真是好

这部剧很接地气儿，非常接地气儿，特别地接地气儿。 相比起之前看过的几本育儿书，我会给这部剧打满分。很多育儿书偏重理论，能让我们从宏观上对养育孩子有一个全新的认识，让我们在遇到育儿困难时不再沮丧、纠结和困惑，而是用积极的态度去解决问题。 但是在如何将理论应用于实践方面，这部剧无疑给了我们很具有实践意义的指导。知行合一，这部剧就是知行合一的典范。

我是先看1Q 84在看本剧的，一种似曾相识的感觉，同样的平行世界，同样的两条主线，不同的是前者到最后两个世界交织在一起迎来新的人生，后者是一条线长眠，另一条线选择在世界尽头回归自然。反映出编剧的心境，对现实的无奈，不满，逃避 很值得一看，强力推荐！

心情沉重地看完，新旧思想的激烈冲突、父子爱、牺牲、志向、爱情、统一祖国。思想读物，给我这生锈的脑子灌了一壶。

仍给打五星，毕竟能创作个完整的文章不容易，文章还是和上册一样，剥丝抽茧，环环相扣，精彩绝伦，逻辑推理也不想过多赘述，毕竟也不是科学论文，用不着条条去杠。       父亲喝酒打女儿，重男轻女也是不值得提倡的，感动震颤之余，首先这种教育方式是不科学的，不健康的，在孩子受到凌辱时，怎能再加一刀？尤其是自己的父亲，这给孩子心灵肉体带来多大伤害吗？自己的亲人和他们一样冷酷无情，不管不顾吗？即使这个孩子根本就没错，滴翠就是这种苦命的姑娘，真让扼腕叹息，再说吕老汉虽然编剧采用斯德哥尔摩症的创作法创作出了父亲对女儿的好，但他的错也不容忽视，从小给滴翠一直打压式教育，使得滴翠一生自卑，否定自己的价值和用处，再者关键时刻施以毒打，甚至去要彩礼，都是让她的精神陷入绝境，所以我们不能因为吕老汉为她杀了三个人抹杀所有他的坏，当然末尾还是让我真心流泪了，“愿吾女吕滴翠一生顺遂，平安喜乐。”

三观已经成型的人来看，就是看个热闹，有一些位面儿写的不咋滴，有一些还行。岁数小的就别看了，里边儿还是有很多三观不正的地方，容易受影响。