Donna per tutti, Una

哲学小入门，给了一个地图。标出了那些曾经困扰我的问题，在哲学世界里的大概位置。

没有宫廷争斗，有的是如家一般的温馨画面，还有那一日三餐的平淡和家人间的互亲互爱。

第一次读太窄治的书。之前听他的大名很多次了，于是预期就非常的高，然而并不是这样。 说说我的个人想法吧！ 其实我更多的是不解。一部分当看到彩蛋的时候，我是明白了，但是另一部分我还是有些费解首先，和子为什么那么的依恋她的母亲？都20好几快30的人了，我感觉这很不正常实在是有点过头了 其次，和子明明说过，她和弟弟完全合不来，那为什么弟弟在临死之前还给姐姐写了那么长的信作为告别，而且为了不让姐姐看到自己的尸体，选择了另外一个地方自杀 第三就是他们真的有好好生活过吗？虽然说这话有点站着说话不腰疼，我也能理解，随着革命的来到，有些东西会被彻底推翻。但是这不是你们颓废生活的理由在文中，我并没有看到你们认真生活，反而一直都是一个很颓废的状态确实，你们没有什么错但是世界在改变，能变的也就只有自己了，为什么要这么狠的对自己呢？我觉得认真生活不是苟延残喘，也不是低头妥协而是另一种有力的反抗

我个人认为其实蜗牛写的这两本都挺好的，高质量，但是呢，写作更新速度真跟名字一样。

“给我20年，还你一个强大的俄罗斯！”为人民打工的总统 他刚毅 沉稳 内敛 专注 头脑冷静 手脚干净 古道热肠 政治上纵横捭阖 经济上统一规划 外交上刚柔并济 巧妙灵活 一个强有力的人在他的政坛业绩中取得最令人惊叹的成就

先说结论：难得的好剧，值得细读 ----------------------- 到底是什么使得我们人类变得如此独一无二？ 通常的答案，是"语言"、"理性"、"对生拇指"，而社会认知神经学家利伯曼给出了自己的答案：“社交天性”。 为了证明社交是一种人类天性，利伯曼除借用功能性核磁共振成像技术，还从脑神经角度给出了三大生理原因： 1）社会痛苦与物理疼痛的神经机制重叠，导致我们一生都受社会连接这种动机的驱动。 一个例子就是，被人孤立造成的情绪痛苦和被打造成的，是类似的。 2）人类的大脑中有一个专门负责社会推理这种心智解读的神经网络。 社会推理和非社会推理的神经系统可以被明显区分开，在一般情况下，神经网络对非社会推理越开放，对社会推理也就越封闭。一个典型例子就是，不少智商超群的人，能解各种数学物理难题，但情商却低得可怜。 3）负责自我信念的脑区，与允许他人信念影响自己信念的某些脑区相互重叠。所以自我更像是一条畅通无阻的"高速公路"，而不是我们曾经认为的坚不可摧的"私人堡垒"。 我们拥有的自我其实"不纯"，是被社会塑造的自我，这导致我们去帮助他人，甚至可能多于帮助自己。 ----------------------- 对应这三种生理基础，会出现三种社会适应行为：连接、心智解读、协调，编剧一一分集数做了详细解释并附上实验，确实令人不得不服。 另外，编剧还从脑神经角度解看了一些我们熟知的观点，譬如马尔科姆的"一万小时定律"、道金斯的"自私的基因"，等等。 ----------------------- 总之，这书真的是一座矿山，能挖出宝的矿山。