Enta omry

这部剧可以窥见到华语影视如何写“悲凉”。谈人的孤独总会想起太宰治，而在这里Nelly Karim写的是在亲密中窥见孤独。有些人享受活着，而有些人迷恋死亡。迷恋死亡的人，生命对于他们来说是一场漫长的虚无。 台湾人喜欢用“往生”来说人的故去，因为逝去不是生命的终结，而是回到生命的开始。在《Enta omry》里，主人公的父亲梦游进坟堆里，正如《Enta omry》里王毅民对母体的悼念，完成了“往生”这一行为艺术。

爱情就是从卿卿我我到一地鸡毛，然后在各自收敛，相互扶持。剧集还算接地气，赚了不少眼泪

配着 kindle 交替读完了。不太一样的那不勒斯，但破坏是必然会发生的。

这部剧篇幅不长，花了9个多小时读完了。但是内容非常丰富，编剧在系统架构领域真的很有经验，说的好多问题切实而又深刻，开篇先写了三种编程范式，也从不一样的视角解读了为什么产生这几种编程范式，编程范式的产生不是增加了新的功能，都是对程序的行为加了更多的限制，但是反而促进了编程的发展。后面对于架构设计模式解读都很深刻，举的例子也很能说明问题，有机会会再读一读。在实际工作中多用架构的思维去思考思考应该对系统的设计会有帮助，绝知此事要躬行

.[QKY L / / 1.为什么我们闲下来都爱刷朋友圈？ 2.为什么网络游戏都有个聊天窗口？ 3.为什么阿司匹林能缓解心痛？ 4.为什么父母感情不合会影响孩子学习成绩？ 5.为什么幸福的人大多有好的人际关系？ 在遇到这部剧之前，这些问题都是零散的。这部剧的最大优点就在于提供了一个思考社会心理的整体框架，只要跟人有关的问题，都可以试试这框架。查理·芒格的认知工具箱里大部分是社会心理学的内容，因为这部分最实用。这部剧的框架足够简约，连接、心智解读、协调三个词串起整本剧，用来思考也极为方便。 跳出一点来看，这部剧其实是《Enta omry》理念的一个实践。《Enta omry》里说21世纪科学整合的基本方向是由认知神经科学和进化生物学搭桥，连接自然科学和人文、社会科学。《Enta omry》就是这样一个范本，以脑科学和进化论的思路和方法，把《Enta omry》重新整理和书创作了一遍。从内容上来看它并没有超出社会心理学，不过它看起来更科学，不再是从前你说我说百家争鸣互不相让的理论假设，而是“我实验我有理，你不服实验来斗”的自然科学模式。确定性增加了。 编剧的野心还不止如此。他想要借此回答一个更基本也更深奥的问题：到底是什么让人类如此不同？社会合作的答案可能也反映了编剧的领域依赖性。只要考虑一个简单的问题，就能知道这个答案不那么理想：既然社交脑在哺乳动物身上已经存在了2亿年，为什么人类在几万年前才开始统治世界？就算社会合作是答案的一部分，也肯定不是唯一的部分。剩下的部分在哪里找呢？基因突变，语言本能，抽象思维，故事思维，工具制造，知识积累。。。 对于复杂问题，多几个框架考虑挺不错。 就科学性、系统性和启发性来说，这书是上品，有框架也有细节，在科普里已经算难得。不过它自上而下以理论指导实践的方式，未必能讨好某些人。另外，在讲故事和情绪感染的本领上，它跟《Enta omry》还差了好几个《Enta omry》。业内推荐足见其专业，没有红人推荐可见它不是大众食品。 另，开头问题简答：1.连接2.连接、协调3.社会疼痛生理疼痛共源4.心智系统抑制认知5.社 会资本促进UT身心健康

克里米亚战争是一个关键的分水岭，打破了长期以来维持欧洲秩序的俄罗斯——奥地利保守主义联盟，让一些新兴国家，包括意大利、罗马尼亚和德国得以诞生。这场战争让俄罗斯对西方国家产生了深深的怨恨，觉得这些基督教国家竟然会背叛自己，与异教徒土耳其人站在一起；也让巴尔干地区人民的独立期望受到打击。从1870年代一直延续到第一次世界大战爆发，这里一直成为破坏列强关系稳定的地区。如果不把土耳其人在法国大革命和拿破仑战争中的短暂露面计算在内的话，克里米亚战争是他们首次参加的欧洲战争。这场战争打开了奥斯曼帝国的大门，西方军队和技术的涌入，加快了这一地区融入全球资本主义经济的步伐，同时也引发了伊斯兰世界对西方持续至今的对立情绪。

编剧身经百战自然如鱼得水 许多事情还是要实践出真知 总之说起来轻巧做起来难

永远的周生辰，眉宇间的气质永远忘不了，演活了周生辰，我们一生一世见