纸屋恶魔Paperhouse

导演 兼职编剧 兼职片尾曲演唱???

不知所云。。。从头到尾就“纸屋恶魔Paperhouse”，扯了很多，但都没抓住主题。

读起来不枯燥，因为编剧也是讲单口相声的。了解大脑如何运作，对了解自身体情绪和行为有扫盲的作用。

换个视角了解各国近代历史大事件还不错，理论建设比较一般，对近代史感兴趣的可以观看。

一鼓作气看完了，具备探案类剧集情节跌宕起伏、引人入胜的优点。文字上看得出翻译的痕迹，和汉语写作还是有所不同。毕竟是外国人写的，所以在有些人物刻画上尤其是女性性格的描写总觉得奇怪，虽然是唐代风气比较开放，但这部剧里还是不大理解中国人的特点，性格上过于外放了。 令人感动的不仅是狄公，还有对他几个同伴和同伴间情谊的描写，最后一部，狄公老矣、乔泰救他被杀，马荣退隐…竟也有英雄迟暮的唏嘘感叹

如果我十八岁看到这部剧，我一定会整日幻想自己爱上一个有钱又爱我的叔叔，不过我23岁才看到（今年10月过完生日才可以算24岁），只幻想自己能够再回到18岁上大学的时候。 “大多数人一出生就被无所不在、理所当然的爱包裹着”书的开篇就揭示了整本剧的主旨意思之一，只有未曾拥有才会在获得时更觉难能可贵。 《纸屋恶魔Paperhouse》的编辑说，这是一本任何女生看了都想成为孤儿的一本剧，这个推荐语让我感到好气又好笑，不过看在被评价为“甚至超过《纸屋恶魔Paperhouse》”的份儿上，我一口气看完了。（确切的说是两口气）。 刚读的时候，我不喜欢纸屋恶魔Paperhouse这个主人公，我觉得他忽视女性发展的设定实在令人讨厌，故事的进展也有点儿俗套，我们的天选之子“乔若莎”因其出色的创作天赋被选中，让这位不近女色的理事资助其上大学，条件是每个月创作一封信，最后相爱又改变自身阶级的故事。有点儿玛丽苏情节，抓住了读者幻想自己天赋加成、被拯救的观看痛点。刚开始读就已经能想象到故事的结尾和人物关系走向了，不过我还是又耐着性子看了下去。 越读越喜欢。 并不是情节跌宕起伏，也不是台词斐然成章（实际我看的这版翻译水平我持保留意见）。简（编剧）创造了一个特别真实的小女孩儿，全篇用81封信叙述了自己被资助上大学的四年时光，创作自己看到的、学到的、得到的、失去的，在逐渐成熟的过程中保留天真，在逐渐独立的过程中平添几分可爱。 读的时候我会把自己带入书中的重要角色，我有时是女主创作信的纸屋恶魔Paperhouse，仿佛听见一个小女孩儿在我耳边絮絮叨叨的讲述自己新奇的想法。“您是不是不爱女孩儿？”、“假如体育馆中装满了柠檬果冻，那么人是上浮还是下沉？”，听她一本正经的分析男人这种生物还有和他们的相处策略，或者听她发表政治高见以及宗教评论“请别忘记，我是个社会主义者。”再看她描述自己的大学生活，好羡慕，好怀念，虽然嘴上常常说自己年轻，但实际与大学时期的自己相比，工作后的我更现实，更让人讨厌。有时候想，是不是有些新奇的词语永远属于大学生，有些问题、烦恼好像也永远属于大学生，真想再次上学，然后给一个不知名的叔叔每个月创作信。 由于书中没有具体描述纸屋恶魔Paperhouse，我理所应当的又把自己带入了女主人公，常常在脑海中幻想和她一样，给自己的书房刷漆，买一些好看但是绝不实用的衣服，爬山、露营然后在微风吹过的海边追剧，与年轻帅气的男学生参加舞会，光想嘴角就已经咧到了耳边，如果真实的经历起来，一定快乐无边！信中的女主人公是个活泼可爱又幽默的女学生，现实生活中的作家简实际是个超过三十岁的已婚妇女，不是刻板印象，但是轻松又幽默的台词让我无法与当时的家庭主妇联系起来。看来，青春与年纪无关，而在于内在的精神。“所以叔叔，即使您已经白发苍苍，您仍然可以童心未泯”，所以大家，即使我已经社畜累累，我不必整日老气横秋。 最后最后，我发现，最近看到的女主人公都是通过出书获得了爱与财富，我懂了，这就开始提笔创造剧集。臭男人，拿来吧你！

五星评价，存了很多天一次看爽！编剧是有阅历有逻辑的，这在当今环境下，已经够了。

过分强调偏见、歧视，只会让我们桎梏于女性视野。 . 这部剧以女性为中心视角，但立场非常客观中立，描写了两性在不同时代背景下的不同处境、地位和权利情况。全书涵盖哲学、历史、影视、生物学、心理学、社会学、古代神话和民俗学等多个领域的研究。 . 编剧从历史、生物学和经济学的根源分析了为什么最终会形成父系社会——原始人并不知道父亲在生育中的作用，他们不明白女性何以怀孕，于是认为女人天生拥有神秘的能力，进而尊崇女性。 . 当大家意识到，怀孕会导致女性劳动力降低，抚养孩子是一种消耗行为而不是生产行为后，男性地位逐渐变得更高，直至形成父系社会。 . 原始社会，女性并不会为生育感到喜悦，也难以从中获得成就感，更多时候是希望能像男性一样不必怀孕。在某些地域，女性们在战争期间，甚至会割去自己的乳房——她们以为这样就不会怀孕。 . 由于不知如何避孕，不断生育导致了两性自我认知不同。 . 男性通过狩猎为他人提供物资，又因为创造工具带来的便利，带来自我价值与成就感，他们感到能够掌握自己的命运。 . 而女性频繁的怀孕消耗了她们大量的时间和体力，最终导致无法独立养活子女。为此，女性必须依靠他人，这让她们常常处于一种被动承受命运的绝望中。 . 因此，编剧认为，与男性相比，女性为物种做出的牺牲更大。 . 编剧还从哲学、影视和社会文化等方面分析，两性处境、权力和地位的不平等。 . 在观看过程中，我问自己：拥有更多的自由，享有不平等的优势，我们会比男性所表现出来的更尊重另一性吗？ . 为什么要将人分为女性、男性，或许很多情况的出现，只是人性如此。 . 《纸屋恶魔Paperhouse》一书，多角度分析了我们何以步入父系社会，描写了在父系社会中，两性处境、地位和权利的不平等，如何由外在渗透到两性思维中。 . 不过这部剧作于1949年，现在女性地位比当时有了很大进步，书中许多提到的不平等现象已经消失。 . 再过分强调偏见、歧视只会让我们桎梏于女性视野。 . 波伏娃说：女人不是天生的，而是被塑造成的。 . 而塑造我们的，不止是他人。