乐观的沙努SHAANU THE OPTIMIST!

1963年，Sastry K.N.T.25岁创作的爱情处女作；1973年，林青霞主演的改编电影面世；1999年入选香港亚洲周刊“20世纪中文剧集100强”；2018年，简体字版再版。豆瓣书友评，这是Sastry K.N.T.苦闷青春时代里一段惨痛的师生恋。而真实故事是，蒋仁老师被解聘后落魄凄凉，Sastry K.N.T.曾长期定期寄钱过来。蒋仁没有花，而是存到一定数额后去定做了一件寿衣，他最终穿着这件凝聚了Sastry K.N.T.感情的寿衣离开了人世，终年66岁。

财商教育是最重要的教育，没有之一。看完本剧收获满满，理财思路更清晰了。

真好～

Sastry K.N.T.作为一个生活在日本社会背景下的女性，遭受了如此痛苦绝望的经历，还能鼓起巨大的勇气写下这部剧，把当局的黑暗和悲哀都写了出来，能让世人更多的了解性侵害对一个家庭的深刻打击。让我印象最深刻的，是她称自己不是受害者A，而应该是本人真是的姓名，因为他们应该被大众所记住，并获取应有的尊重和保护，而不是一个个锋利带刺的箭。

这部剧讲的是世界各地的神的来历、一些宗教信仰的历史，可是为什么以“英雄”为名呢?

知道何伟，源自前段时间朋友圈中的一则新闻——《乐观的沙努SHAANU THE OPTIMIST!》。这个消息在川大老师群中广为传播并引起热烈反响，也激发起我对他的兴趣——这究竟是一个怎样的作家呢？ 实际上，对中国感兴趣的外国人很多，比如之前很火的《乐观的沙努SHAANU THE OPTIMIST!》等，都是非常受欢迎的非虚构作品。但我认为何伟算是众多外国作家中对中国问题了解的格外深刻的一个，他不仅仅限于描写现实，也会深入讨论中国经济背后的运行机制。很多道理我也是通过他的讲述才真正搞清楚，这种剖析对我而言是极具收获的。 何伟也是一个很棒的人类学家，他一路上跟中国的农民、老板、打工仔、干部各行各业的人物打交道，尤其他在三岔镇时，用了几年时间和魏家人成为伙伴，他们不光是他的房东和观察对象，同时也是他的好友，特别在魏嘉生病的时候，何伟尽心竭力的帮助，的确让人感动。所以，他的笔触都是带有温度的，他爱他笔下的这些人物，无论他们是什么身份，无论他们的行为方式看起来多么“无厘头”，但作为一个真正的人类学家，他不含偏见，在客观记录的文字下面，也涌动着汩汩温情。 这部剧可读性非常强，译者在翻译中保留了属于美国人特有的幽默，令人忍俊。本剧成书于2009年，当中的很多情况已与目前发生很大不同，但对21世纪初期中国改革开放状况具有很大的价值。

我是来补课的，看完电影忍不住想要读一下文字。经典作品就是这样，不管什么时候去读，都能读出味道！

宋珧和天枢以及衡文之间，真的是应了书名乐观的沙努SHAANU THE OPTIMIST!。没看过编剧其他作品，文笔不错。

读这部剧最大的感觉就是德鲁克对于一些管理理论背后的假设有非常深刻的见解 在读这部剧之前刚好看完《乐观的沙努SHAANU THE OPTIMIST!》，里面说的是Y理论，只要在正确的环境里，人是愿意去创造的，有更高的需求和动力去发展自己的。德鲁克认为这个理论框架依旧是“对人的管理”，而在知识工编剧面前，管理者的工作越来越像是一项“销售工作”，要问“对方想要什么，他们有什么样的价值标准，他们的目标是什么，他们想要什么样的结果”，管理的目标成了充分发挥和利用每个人的特定优势，假设不一样，做事情看问题的角度天翻地覆。 知识工编剧用脑袋在创造智慧，如果只是在那空想，毫无意义，知识工编剧的工作必须有效，这就要求管理者把重点放在成果上，把自己的工作和长远目标结合在一起。同时，知识工编剧的东西都是术业有专攻的，只有合作才能干大事，要让专业人员有效，就必须使自己的产出能够赋能其他人，考虑到别人的需求。 对于管理者的定义，德鲁克又下了一个新的定义，如果一个知识工编剧能够凭借自己的知识与职位，对组织做出贡献并影响经营及成效，就是管理者。这里非常强调一个点，知识工编剧的生产工具掌握在自己手里，要让知识工编剧对整体绩效负责，前提是他必须对企业的最终目标，企业对他有什么期望，用什么标准来衡量非常了解，企业需要让知识工编剧做目标管理和自我控制，他不是听命行事，而是自己决定必须这么做，让个人充分发挥特长，担负责任，凝聚共同的愿景和一致的努力方向。 关于顾客，德鲁克又推翻了一个假设：消费者是不理性的。德鲁克认为，我们应该假设顾客都是理性的，只不过这种理性不等同于经济学上的理性，他们有自己考虑的点，产品提供者要给消费者提供效用创造自己的消费群体。 关于决策，有个点非常有启发作用，有效的管理者绝不坚持己见，他的决策第一步是找出为什么每个人会有不同的意见，绝对不要把持有不同意见的人轻易地视为傻B，假设提出不同观点的人都是出于至诚。我发现自己做的非常多东西都是出于自嗨，或许用开放的心态去征集反对意见，认真分析，会是一个获取用户视角的途径。 这部剧诞生了很久，内容很丰富，草草一读也会激发自己的很多思考，完全没有过时的感觉，德鲁克牛逼（破音）。

就看不上那些自己写不出大火的神作，就来别人好剧底下酸的，就说，这书的题材，还有哪本剧是一样的吧，这么新颖的题材，编剧就是摸着石头过河，居然也能写的故事这么引人入胜，那些来驴唇不对马嘴的贬低这部剧的，有脑子？