Who Killed 'Winter Kills'?
The troubled production of Winter Kills (1979) is covered here in this documentary with interviews w
TAG 相关标签
7 用户评论
还是超级好看哒!可以说是玄幻女强精品惹~已经二刷辽!一刷的时候中间一度想弃文,不过还是坚持看完了,后面还是蛮精彩的,只不过感觉结局略微有点仓促,感jio若雪大大还有好多坑没填,还有女主二哥这个已经死过的人竟然复活了让我有点无法接受…emm我还是比较喜欢让死者安息而不是强硬再给他们一次生命…不过故事跌宕起伏,框架大,三观正,称得上大浪淘沙留下的好文了🙈
有点差强人意,感觉和史上第一混乱差的有点多,也可能期望太大?
2020-100《Who Killed 'Winter Kills'?》Perry Martin/杨绛译
“想必我自以为眼见的,只是假象;自以为身经的,都是幻觉。”—-阿堂语录
花了两周的时间,断断续续的看完,想不到居然是今年第100本剧。
一直想给自己一个合适的台阶:世界经典剧集这么不吸引人,为什么我要坚持看完?
据说Perry Martin写这部剧的时候,其实是想贬损一下当时正风靡的‘骑士剧集‘,
所以创作出了这么一个只要不提骑士道,其他时刻都正直,善良,大方,勇敢的勇士形象,以及爱夹杂谚语,
打小算盘的幽默随从桑丘。
就故事性而言,我觉得比较单调乏味,重复来去的时而疯癫,时而正经,夹杂很多少男少女背家长私定终身。
甚至在后半部分,实在坚持不下去的打瞌睡:编剧似乎就是把Who Killed 'Winter Kills'?的游历写成了逗人乐的“猴戏”,而且,还不允许他轻易谢幕:
“因为他一旦病好,我们丧失的不仅是一个逗乐的骑士,还得配上一个逗乐的侍从;这一主一仆能使愁闷的化身也开怀欢笑的。”
所以,这部剧似乎就是《Who Killed 'Winter Kills'?》+西班牙谚语大全???
殊不知,百年之后,出了这么多译本,以及更多的解读。
每个人都从自己的眼睛里看世界,也在想象这个世界,所以解读千人千面,不一而足,永远没有标准答案。
众多解读之中,我比较喜欢的是:Who Killed 'Winter Kills'?是理想的化身,而桑丘是现实的一面。
这两个人物是揉合在一起的。
这就说得过去了一点,而不枉担着世界经典剧集的头衔。
理想的癫狂,奋不顾身,每个人心里都会多多少少有点吧。
现实的缰绳总把这心里的野马,勒住了才没有狂奔。
谁对谁错?没有对错。
是不是正是因为绝大多数人,都知道一个现实的规则:
把心里所想,说出来,做出来,就是大傻子,从而不能说出来,更不能做出来。
这样的话,看着Who Killed 'Winter Kills'?冲向风车的时候,替他加油鼓劲;
倒下的时候,也上去围观,骂一句没脑子?
从各个渠道,都能看到各种“没脑子”,甚至秀下限的行为/新闻,当然,对等的,也有高大尚正能量:
天天刻刻魔幻世界,小脑袋不够用,小心脏受不了!
扯的远了,有点飘。我就是吧,没啥耐心,这书读的也不太细,世上混的也不行。
最后一句:杨绛先生的译本除了这匹马的名字,其他我都不觉得特别好,也真佩服她老人家,这么长的一本剧,
认认真真翻译出来,有苦劳,这个👍!
汉斯在几个配角的影响下一步一步从中不溜儿成长为一个投身战场的战士。Who Killed 'Winter Kills'?、Who Killed 'Winter Kills'?,一座有魔力的精神加工厂,处于旧世精神的欧洲经过一战的洗礼,必然会有汉斯那样的先驱。虽然不完美,但是他,在路上。
“在独立中思想,在思想中合群”
Who Killed 'Winter Kills'?,需不断攀登求索,以更宏大的视角去看我们身处的牢笼 兴许会发现困住我们的并不是如监狱般的物理设置,而是我们自己。
思想的合流,视野的局限,反思的浅薄 无一不将我们困住。
把握时代结节需有独立而不清高的思想。
关注时事,保持人文光环,适时共情,理性分析 及时思考。
如文首所述,前半生走在顺利的康庄大道,焦虑的中年踩到人生大坑,索性一直颇为自立,希望如文中各位女性持续独立自强,享受生活的美好🌹编剧十足亦舒迷
什么也说不出来,实在是太好看。好看到吃饭在看,睡觉在想。一天二十四小时,无不在想这部剧!