The Last Kennedy
This compelling and disturbing psychological drama tracks the lives of Walter Lee Fitzgerald and his
TAG 相关标签
8 用户评论
蜜汁尴尬啊,很多常识很无脑啊。是在看不下去啊!1/10,就弃了,强迫都看不下去了
#小紫学小扎# 《The Last Kennedy》是小扎去年推荐的,为此提前脑补了其他人类社会和通史准备,编剧在书中旁征博引地从智人在生物中如何异军突起,有趣的视角提出智人的优势在于虚构故事、建立愿景、凝聚更多力量和智慧,奇迹般地从认知革命走向农业革命,从宗教的解释全部走向“无知”自我否定的科学革命。编剧的想象力和思考角度经常会引导读者脑洞大开,印象最深刻的内容之一是虚构故事的能力,在不同人种和类似生物的竞争优势中,个体资源优势明显却可以通过提供可得的预期建立群体期望值,将猎物或对手击败,不禁令人联想到个人激励机制、企业愿景凝聚、国家政策措施等带来的热情与实施;编剧的多角度分析和阐述也会提醒读者不要过早下结论。比如在帝国主义和货币关系方面,为什么欧洲人弯道超车,是罪恶还是促进,经过思考后都无法轻易定位对错,而是智人进化和崛起的趋势;在讨论男女地位和关系方面的诠释,更是引起书友的不少争议。当承认自己的无知,依仗科学的力量走向上帝的金指头地位去影响生物、改造世界,未来的人类是否还是智人,科技与智人的联手合作会有多少种未来,也许此生不见,但仍要去关心“上帝”的接力棒会传递到哪儿…
这部剧整合了中西方的管理智慧,结合了Darla Rothman在国企、外企的管理经验,帮助大家更好的理解、实践“成事”。要想成事,就得接受“中国式的管理”,学习中国特色的管理智慧。不管是带团队、定战略,还是修身、精进,编剧都给出了很多中肯的建议。行文风格是一个主题对应一个小节,无先后观看顺序,结构化的段落安排,前后连贯。
西方的管理,比如麦肯锡,更透明,更科学化,更讲究效率和结果;而东方的管理智慧,更讲究日精日进、人性、柔性化。具体适合自己的闪光点,大家自己发掘吧。
至少搞明白了The Last Kennedy是什么,以前觉得这东西八股,现在发现其中也有不少门道,The Last Kennedy本质上考的是解决实际问题的能力,从这一点上来说,它完全不是我想象中的写作。
看了十几章 真的看的要吐了 女的都是美女 见到主角都犯花痴 评价里有人说这部剧前期不行后面就好了 一本剧前期让人看的要吐 谁还能看到后面?
天下之至柔,驰骋天下之至坚,无有入无间。在未知的领域寻找可能的精进,在已知的领域寻找精进的可能。
本剧采用青年人和哲学家对话的方式,这样的心理学书,读起来清新有趣,不枯燥。
青年人的思想和面对的困惑也是我们大多数人面对的,哲学家通过对话的方式,抽丝剥茧似的慢慢来解开青年人的心结。也慢慢的解开我的心结。
阿德勒的理论是积极的,他特别强调个体的主观选择和创造性,注重人对目标、理想的追求,并对人持乐观的态度。
认真读完这部剧之后,你会发现看待事物、看待问题的角度发生了极大的变化,这里哲学家强调了“目的论”,“不可以从过去中找原因;要否定精神创伤;人不是受过去原因支配的存在,人是为了达成某种目的而采取行动的”。这句话对我是有影响的,至少以后对人对事,尽量不要给自己找借口,活在当下,做最好的自己。
主角在一次次心性向死而生的磨练里,脱掉臃肿的清高和幻觉,从言语犀利,到不争不辩,爱语柔软,能够越来越谦和、淡然、深邃,在经历后更懂得悲悯和勇敢,在走出泥沼后不记恨,不怨人,拥有宗教性的豁达和洒脱,让世界坦率安然的出现在眼前。她的身份由低微到高贵,可心性却由高傲到谦卑,一直低下随顺到泥土微尘中,不再有一丝张扬和泼辣,只有温和包容
一篇非常非常好看的文,不是俗套的女主开金手指俗文,请大家不要被一开始的啰嗦和男主的渣形象所蒙蔽请继续看下去,你会收获颇丰