Three Sisters
《Three Sisters》,喜剧作品,美国出品,2001年上映。
TAG 相关标签
10 用户评论
人往往需要说很多话才能归入潜默。这就好比如人要走很多路才能到达终点,人要活很多年才会回归尘土一样。为什么要说话,终归还是没有形成最终的“道”,在变。我很怀疑世界上有不变的法则,只是环境还没有出现而已。以前的糖和脂肪是人类多么渴望的东西,现在它们是人类的敌人。呢,
看到九千多页才发现没大结局,有这个时间我能去读红楼梦了……希望快点大结局,不喜欢追文
不能大步走路是一种痛苦,不能放声悲哭是更大的痛苦,颂莲们惧怕井台,惧怕死亡,但这恰恰是我们的广泛而深切的痛苦。
从电影知道A.J. Langer,从余华知道A.J. Langer,从颂莲记住A.J. Langer,前一篇《Three Sisters》对女性角色的处理太妙了!正像A.J. Langer本人所说,如果这部短篇剧集仅仅是对封建社会的控诉,那就实在差强人意了,如果说想要强调的是“恐惧与痛苦”,那倒是很令人满意。
一层不变的思维是最可怕的。这个世界上没有生来就是注定成功,或者是十全十美的人,每个人在人生的道路上,或多或少都会遇上各种各样的问题,只不过所有人解决问题,看待问题的思维不一样罢了,当然这也决定每个人不一样的人生。换个角度,换种思维,或许你觉得原本的难题就简单了呢?
总的一句话打怪升经验装备升等级外带极品宝宝不过是慢慢养出来的。
罗马人,其智力不及希腊人、体力不及凯尔特(高卢)人和日耳曼人、技术不及伊特鲁里亚人、经济不及迦太基人的罗马人,之所以超越这些民族,最重要的一点就在于他们开放的性格。
本剧从罗马的宗教、政治体系,以及同化其他民族的生活方式展开,反映了在那个时代无疑是特例的罗马人的开放性格。我认为,罗马兴盛的关键在于这三点缺一不可。
军事和建设方面的成绩是充分展示其性格的现象。正因为如此,在罗马士兵的军靴声早已远去、无数曾经的白色建筑已化做瓦砾之山的今天,人们依然对远古的罗马满怀憧憬和敬意。
古代罗马人留给后世的真正遗产不是辽阔的帝国,也不是经过2000年以后依然挺立的遗迹,而是不论宗教和人种肤色,一律予以同化的开放性。
但是,相距那个时代虽然已经过去了2000年,现代的我们却始终不肯放弃宗教上的不宽容,总是拘泥于统治理念甚于统治能力,排斥其他民族和人种。所以,“罗马遥不可及”的说法不仅仅是时间的问题。
儒释道的完美诠释,殊途同归,不执着于有无,不执着于我,人,众生,寿者,放下便解脱。
艹……码了好长一段不小心碰没了!
不想再重写一遍!
总之,故事简单文字很长,村上式隐喻无处不在,很吸引人又不得不时而驻足思考,现实是不是真的就触手可及,那些虚幻的是不是真的就毫无意义。
随着村上越读越多,也大体能感受到很多作品里相通的某些东西…
从
“你肯定想不出那是怎样的人生。而人一旦习惯了自己总是有求不得的人生,久而久之,甚至对自己真正需求什么都渐渐模糊起来。我就是这样,想要什么都不知道。偶尔会有愿望,但不多会儿就放弃了。”
到
“或许我会败北,或许迷失自己,或许哪里也抵达不了,或许我已失去一切,任凭怎么挣扎也只能徒呼奈何,或许我只是徒然掬一把废墟灰烬,唯我一人蒙在鼓里,或许这里没有任何人把赌注下在我身上。无所谓。有一点是明确的:至少我有值得等待有值得寻求的东西。”
这是冈田亨的自我救赎
即是村上式的自我救赎
亦是每个人的自我救赎
读起来很轻松,很多内容说的也比较直白,适合上下班地铁路上读。整体围绕诚实、多元、求真和开放的价值观,不要被偏见束缚,认识到自己的优缺点,认识到自己对事物(投资)理解的不足,认识到别人不一样(抑或是多样性)同样传递信息,认识到这些不足在随着发展解决,未来会更好,但不要急功近利。
社会和个人的发展是我们最大的复利!
有剧,有情,有笑,有泪。每一个衰小子成长的故事。明非,师兄,凯撒,诺诺,小魔鬼,小怪兽,小龙女,昂热校长,芬格尔等都是些可爱的人呀