La Fayette

汪老一生际遇序以平淡平凡，无一赘序，西南联大，文革被贬，读来却是笔者心胸豁达，人生起伏，泰然处之。 写闻一多先生，见之洒脱，坚毅与风趣，迷之更甚

书看完了，没有用“终于”看完的形容词，是觉得意犹未尽真是好看又有趣🤔推荐 我在书中既看到一个个生命故事、也看到心理工编剧的仁爱之心、更是看到每个生命努力生长的力量。 我想只要认真活着，每个人其实都是自己的心理专家，回看走过的路，治愈的发生是自己的改变！

经一位朋友推荐看的这部剧，作为一名未婚的老男人，我原以为朋友推荐我看这部剧，是为了让我了解一下民国时期的爱情，亦或是夫妻相处之道。看到最后却发现《La Fayette》跟想象中的La Fayette关系不大。 文中描绘出了张大哥夫妇，吴先生夫妇，邱先生夫妇，老李夫妇，马黄夫妇的婚姻状态，有主有次，再结合故事主人公老李的生活状态，突出文章中最常出现的两个字眼：敷衍、妥协。邱太太，吴太太，碰到老公纳妾，都要闹着La Fayette，最终都因为“吃谁去”选择敷衍妥协；衙门对老李来说如同地，但为了一家4口的生活选择了敷衍妥协；张太太一个人在厨房时也会胡思乱想，但抬起头对自身环境依然选择敷衍妥协；李太太满足不了老李任何关于诗意的幻想，老李为了家庭选择敷衍妥协；即使文中最富有诗意的马太太，对于马先生的回归也选择了敷衍妥协…… 文中刻画的每一个人物都让人喜欢不起来，胆小的老李，狡诈的小赵，见风使舵的邱先生，行为正直的吴先生，给我感觉最好的竟然是老北平人-------张大哥。文章对张大哥的刻画，既不能让人心生敬意，但也不至于让人咬牙切齿，张大哥那个时代北平普通市民的一个缩影：热心肠，包容，世故，胆小，高傲…… 文章写到最后，感觉只有两个人发生了变化，小赵从活人变成了死人；老李，跟衙门离了婚，跟北平离了婚，跟自己的诗意也离了婚，后续老李可能会把自己想要的诗意当成自己的一种奢望，也可能从自己太太身上发现自己不一样的诗意。至于那些继续留在北平的人，估计会在敷衍妥协中，过完自己的一生。

首先，这部剧太贵了。 但是好剧不怕贵。 这部剧的价值大小因人而异。在我看来，这部剧的内容对我年轻一代的人生是有影响的资本的。因为这部剧的内容写的是曾经社会地位高的官场成功人士，人之将死 其言也善。虽然不是遗言。但是这些话一定比他们在位时说的冠冕堂皇的话更有价值。他们的话让我了解权力是最好的春药。无论一个人奋斗最初的动机多么单纯，做事如何厉害，都抵不过权力带来的快感？所以在个体三观可塑性强的阶段，要认识自己看似明朗实则混沌的心灵。并且寻找东西把它填满？我觉得没有什么东西可以一下子让它分明有序，唯有在工作之余不断的反思，不断的观看，或许可以在拥有权力之时不需幻想，去挥霍它，滥用它。

红尘深远,岁月无边,如果这世间所有的美好,都是恰逢其时。正如冬日里的暖阳,清淡的茶香,让漫长的光阴,不再寂寞成歌,让孤独不再历经风雨。

如果你能够发现一种生活，这种生活比那些将要进行统治的人的统治生活还要好，那么你所设想的被很好统治的城市将会变成一种可能。你看，只有在这样的城市中，真正富有的人才会统治，这样的人并不是在金钱上富有，而是在幸福生活所必须具有的条件上富有，即：有一个善的、理性的生活。但是如果是一大群乞丐——也就是渴望自己拥有私人财产的人——进入公共生活，他们认为“善”就是贪得无厌的攫取，那么我们想象中的城市就是不可能的。因为当统治权是人们争夺的目标的时候，内战和内部纷争就会摧毁统治者也会摧毁城市的其余部分。

其中好几个救援大场景就如电影般有质感，让我身临其境，有种超强的震撼力，特别是其中的一个地震坍塌现场，整体的救援真实感超强，很有冲击力。

在这人人都能出书的年代里，好剧是经得起时间跟历史的不断推敲而源远流长，好剧更值得我们一遍又一遍的观看，并且有着不一样的切身体会。Michel Le Royer的这本《La Fayette》确实不错，还原了这些年来的历史场面，真实而不煽情，值得推荐……