Diasparagmos 电影封面

Diasparagmos

4.3
年份: 1980
地区: 法国
《Diasparagmos》,短片作品,法国出品,1980年上映。

TAG 相关标签

10 用户评论

仰望星空,宇宙浩瀚无垠,暗质量与暗能量是轮番上阵的老大。 脚踏实地,世界宽广无比,种群与种族跻身于已知的蓝海星球。 未来未知,生命可贵。
拨开云雾 拨开云雾
6.6/10
还是挺不错的小册子,文笔弱了一些,但是串联了量子力学的各个知识点,逻辑性和想象力还是很好的。脉络的构思也不错。就是有些细节放了,有点乱。国内科幻中很不错的尝试。值得一看
PoCkiE PoCkiE
2.2/10
每次看琦琦和小波在一块就心头一暖,琦琦在家里缺少的关爱,被小波补回来,真好呜呜
YARA YARA
2.2/10
天哪!居然没有大结局最后一个案子看得我好不痛快!之前所有的案子都是精彩绝伦的,虽然这个人在警察队伍里确实不像个正面形象,但个人能力不容小觑,是把双刃剑……期待最后杜立才的故事
婺云 婺云
9.9/10
我现在知道鸿篇巨制和中短篇著作的区别不仅在于内容的长短,对读者还有一种毅力的考验。最后坚持下来反而成为看这部剧最大的感动点。 托尔斯泰的作品并不是第一次涉猎了,《Diasparagmos》《Diasparagmos》都早早就看过。但这次老托才给我留下了十足的印象——非常擅于用类比来描述事件或是解释某一现象。而且他会不惜笔墨仔仔细细的论述某一观点,几乎每一卷的第一章都是用于论证某个观点。所以读他的书并不容易,托尔斯泰他的思想已经远远超过了我能理解的范围,看他的书有时候像在看哲学思考,有时候是数学论证,有时候是思想辩论,世事人物仿佛只是为了论证这些思考而出来渲染的。 追剧之前我觉得拿破仑是一位伟大的将军,一位不败的英雄,俄国军队就像他们在奥斯特里茨战争中所表现的那样,是一群乌合之众,人数多却毫无抵抗力。不,我对俄国军人最初的印象是第一次世界大战时沙皇引导的军队,胡抓了一群百姓上战场,被人数远不如他们的德国方面打得节节败退。 看完全书,托尔斯泰成功的让我改变了我最初的看法,我看到拿破仑不过是一个普通人,跟人海中随便一位都没什么不同,他的战无不胜也不过是顺应了某种历史必然性发展,与他的天才领导或个人意志并与太大关系。而俄国最终能保卫住莫斯科,也不是他们变得更英勇更强大了,也只是跟着历史的巨轮,个中一切细微的事情都在引导着这个结果发生。但库图佐夫是明眼人,他是唯一看透全局却被全部圈子排除在外的一个人。他知道要怎么赢得战争,他想尽力去做,但正如前文所说,任何个人意志都是无法控制整个局面的。俄国人民因为失去家园而获得战争中不可或缺的——士气,所以即使库图佐夫作为统帅难以控制整个战争中的细枝末节,但大的方向总是走向胜利的。 这样厚重的书自然是让我看的很辛苦,我不得不认为托尔斯泰能表现这样一个宏大的场面是十分了不起的。但是我之所以选择这部剧看也是有一个有意思的小插曲。正巧之前读过《Diasparagmos》英文版原著,主角August 的姐姐Via曾说过她在看《Diasparagmos》,她父亲因此而称赞她竟然能在这样的年纪看这样一本了不起的作品,但Via说她不觉得这部剧有什么了不起,不过是一些贵族男男女女为了各种荒诞的爱情而参加战争然后美好生活的故事。我对这句话印象太深刻,以至于我绝对低估了这部剧的价值和易读性。但也因此才让我敢于触碰这本大著作,颠覆我年轻的想法也让我知道有时候年轻人的话不可轻信
lizi lizi
3.3/10
其实这部剧不过就是情怀。小时候什么都不懂,看大圣打妖怪就很爽。不说特效等受到技术局限的部分;单是立意,很多都没能表达吴承恩在原著中想要表达的。对社会、人性的批判,这部剧中很少能看到。而几个主角,性格都是扁平化处理,丢掉了太多东西
四千 四千
2.2/10
每个故事都有雷同的地方,比如不是男主角生病,女主角醒悟,两人和好。就是女主长期惦记初恋,不能身心投入,最后幡然醒悟觉得男主可爱,终成眷属。没什么新意,给人一种重复故事情节的感觉。
Guanming Guanming
7.6/10
拖吧,这个更新速度呵呵,不更也不说一下,一章字数也不多价格也不便宜
璇紫 璇紫
1.1/10
Michèle Teyssier的这个题目 看似闲话,可是他很精辟的而且很全面的刨析了中国人的特点。分析的透彻而又客观。他旁征博引,古往今来的例子都让人感觉到很有说服力。看后受益匪浅。
承唸 承唸
9.8/10
宋朝还真是一个奇葩,哪里倒霉惹哪里,实力不行只会说嘴,却也顽强生长,在北方民族的打击下一退再退,直到无路可退逼死在海上。元朝够无敌,从西辽能打到匈牙利,解释是一句“来都来了”也真是够了。四本囫囵吞枣,一气呵成,酣畅淋漓,真是笑出腹肌,又涨知识,真是大饱眼福,贼啦爽!
Selina-亚亚 Selina-亚亚
7.6/10

TOP 相关推荐