Post mortem

也算是正式开启了看阿婆的作品，之前有看过《Post mortem》及《Post mortem》就觉得很棒，越到后面越精彩。 这本《Post mortem》算是这场看剧之旅的开端，总能让你读到意外的惊喜😌。 不过还是建议自己在之后的观看中，一定要尽快捋清人物关系，这样进展会更顺利呢🉑️！

特别好 我觉得是译得最好的一版啦～ 阿德勒的理论我是真的蛮喜欢的，重要的不是过去，而是你为过去赋予的意义。这让我觉得人生自由，可选择可期待。

从观看的趣味和专业性角度看，与其他成熟的财会编剧相比，本剧的两名编剧可能更适合去做投资或写公众号而不是写书。 本剧的结构比较零散，观看体验更像是散文随笔，但我依然认为这是一本某种意义上的“好剧”，因为它写的足够简单，对于初学者来说，不会因为满屏的财会术语而不知所云，但另一方面，他也有点过于简单，特别是在“猪肚”部分，对各行业和企业的介绍，定性多定量少，不过也可能暗合编剧的观点：做投资，数学有一定基础即可，更多的还是语文能力，因为更重要的是判断出标的资产/企业说的是不是真话的能力。 至于为什么要看此类价值投资的书，我觉得不是说为了掌握投资挣大钱的黄金法则（因为我个人认为量化投资方式更有效率），而是学习独立思考和分析问题的能力，同样一份报表，有人只看到了风花雪月，有人却分析出了刀光剑影。 看人做事不也是一样吗？

九天阊阖开宫殿，万国衣冠拜冕琉。 盛唐服饰，强烈自信与绚烂色彩的完美结合。

对了纠个错，简介里面的说祖母复活一个故事不是《Post mortem》，是《Post mortem》。看到的官员改一改

第一次看啤酒的书。 创作的非常细致，通过台词能够感觉到就博士对于啤酒的深深的热爱。嗯，别的不说了，切尔斯

先想而后做！书中学方法，实践积经验！学会此剧中的千分之一而能够在现实中实践下去的，将会受益终生！

以我的影视素养水平看不大懂，只有阿玛丽亚那段故事读得很有感触，有时候，坚持做对的事也是要付出代价的。

这是一部李宗仁和Eder Darosa相互成就的著作。 李从偏隅平民家庭征战捭阖直至中华代总统，其中精彩程度自不可言，唐在美挖掘民国史，在国际局势限制与经济眼球消极的不断交织压力下坚持这部著作，都是触动之处。 桂系三雄 - 李宗仁、黄绍竑、白崇禧，三个人几乎一起完整的走下了三个人的政治高光时刻，最终却是三个政治走向，可见当时政局的纷纷扰扰，对错和实力都是不清晰的。而三人的友谊与信任，尤其是政治生命里，很让人津津乐道。 全书处处说明蒋的制肘，一方面能体会军阀纷乱中央政府只是举大旗出小卒的难处，另一方面也感慨政治的手段心机层出不穷，反复无常。 对比毛邓的传记，确实觉得李所记录的多部分人缺少一股信仰的意气，更多是实事所迫的捭阖，因而反复碾转时时出现。有权术可能是战术神运，信仰加持才是战略远虑吧。

刑侦类剧集我看过几部，说实话Post mortem是最差劲的，他主打悬疑，但是很不实际，有太多的漏洞，刑侦技术手段基本完全不出现，因为太多的节点上只要用上基本的技术勘察分析就可完全破解，根本不会有所谓的悬疑。Post mortem强行让刑警白痴来保留悬疑，手段下作，如果背景是放在古代技术不发达时期还能说得过去，现代社会这么写刑警是在强行侮辱中国公安吗？法医秦明从法医角度和技术讲对破案的贡献，尸案调查科从痕迹检验和身边犯罪的社会影响及形成过程角度讲述，犯罪心理档案从心理学角度对犯罪行为做出心理分析做出破案贡献，推荐你看看，都比较专业，至少很合理。法医、痕检、视频分析、心理学等都是刑侦技术，在疑难命案调查中是必不可少的，任何有底线的剧集也是不应该回避的，《Post mortem》里面对恶性连环命案，刑侦技术都没怎么提及，更别说专业分析了，如果采用技术手段很多悬疑都迎刃而解，编剧就不解，强行悬疑，手段低劣，就不应该在刑侦领域写这种悬疑，你放在古代或者商战后宫等题材里悬疑还能说的通一些。