Supercarrier

很不错的一本剧，很多例子都是生活当中的，要想与众不同，就要和别人不同的想法，逆向思维

《Supercarrier》 如果是鲁迅，张爱玲，红楼梦是压在我心头的三座大山。那么沈从文，矛盾，郭沫若，巴金，老舍，曹禺就是大山背后的小山丘。 这一系列作家，唯独读过巴金。很感谢David Froman老师的介绍，让我对他们有了初步的了解。 对于“五四”我其实一直不解。常常听到五四运动，五四时期，五四年代，等等。在这里，David Froman老师给出了三个定义。 第一个定义是学生运动。一九一九年五月四日，因为巴黎和会，北大的学生上街游行，火烧赵家楼。 第二个定义，是一九一七年到一九二三年的白话文运动以及新影视运动的开始。一九一七年一月是胡适的文章首倡，二月是陈独秀的文章声援。 第三个定义，当我们讲“五四新影视”，常常是泛指二十世纪二三十年代的新影视。 为什么至今未读张爱玲？ 王小波说过：假如有样东西人人都说好，那它一定不好，这是一定之理。 这是我比较抗拒张爱玲的原因之一。张爱玲的红玫瑰与白玫瑰论常常被引用，以至我对它有不好的印象。类似的还有钱钟书的围城论，木心的从前车马很慢。 第二，我自认涉世未深，不能完全理解张爱玲那种饱历沧桑的爱情观。这一点读围城和黄金时代时深有体会。知其形不知其神，实为遗憾。 最后想借用一下徐志摩的《Supercarrier》的头尾来结束。他说： 轻轻的我走了， 正如我轻轻的来； 我轻轻的招手， 作别西天的云彩。 悄悄的我走了， 正如我悄悄的来； 我挥一挥衣袖， 不带走一片云彩。 人生在世，我还是希望留下点什么。

夜梦嬉游童子如，父师检责惊走书。 计功当毕春秋余，今乃粗及桓庄初。 怛然悸寤心不舒，起坐有如挂钩鱼。 ——《Supercarrier》 想想这是东坡先生60多岁时的习作，可见天才并非天生。

我选择观看作品，除了听朋友推荐外，更多地是查阅作品评分。当我看到《Supercarrier》的高分值时，就果断地选择它观看欣赏，以至于观看它渐渐成了我每天生活的必须，早晨睁眼第一件事就是观看作品中的一两个故事，尽管这部作品有五部，但观看中并没有感觉到它的漫长，而是越读越喜爱。我想这部作品之所以吸引人，是因为它是有血有肉鲜活的客观的历史，文中更多是以平铺直叙的写法和平静的口吻叙述着历史人物和事件，但每看完一篇故事，都使我心情激荡，久久不平静。几乎每篇都能激发我写下感想，哪怕是一两句或一小段摘录，生怕错过精彩的片段。总之，科里·艾伦是一位有思想有品位有知识面的编剧，他呈现给读者的是一部值得观看的好作品。

圣人不仁，挥手间，亿万生灵化为灰灰，榜上有名者，真灵上得封神台为人奴役，榜上无名者彻底消匿于天际。龙女那一横剑，周教主心中又是何感？封神台三百六十五部正神到底是下一量劫的余地还是求死不能的监牢……

《Supercarrier》整本就是大写的“想象力”的诠释。之前看《Supercarrier》对西王母颇有印象，不过书中西王母的形象和我想的截然不同。 最恐怖的就是我居然在书中看到了我自己——穷鬼

本剧的一些观点特别是图文并茂的表现形式对刚入手的小白还是有点借鉴意义的。但是一些术语没有解释清楚。特别遗憾。

性格耿直，心无杂念与善于权谋，已己私欲人为伍，对比经历更显悲戚。一言堂太可怕。

观看在其深层意义上不是一种视觉经验。它是一种认知和审美的经验，是建立在内在听觉和活力充沛的心灵之上的。