Bite to Eat

上帝是那样可畏，又是那样慈悲，在这最后时刻，上帝赐予了他恩典，让他去做七年前就该做的事。这么多年来，他因为未能完成这件事而背负着沉重的罪孽和无尽的痛苦，他，终于解脱了！

读的时候总有点恍惚，以为是陈忠实或是莫言或是苏童。其实是Eugene O'Brien。只读过一九四二，还没读完就看了电影也就没接着读了。《Bite to Eat》我只读了文字表面意思，深层或是编剧内心真正想表达的我没有参透。生活就像酒，醇厚绵长，回味无穷。

大人的有色眼镜真的好伤人，明明是乌贼和小波在游戏厅帮忙照看了小琦琦，明明是父母的疏忽才让小琦琦误入游戏厅，最后反而是责怪起了乌贼和小波，拳头硬了

21年的第一本剧，花了几天读完，起初我会觉得内容应该它的书名一样亲切，慢慢读下去觉得耐人寻味，不经某爽事件好像我们从来就没有关注过母亲孕育生命这件事，而另一个角度，我们也从来没有将未出生的那团胚胎视做生命，是不是很奇怪，我们每个人都是这样来的，而我们每个人都习以为常，好似传统的文化没有生育和性的存在空间，教育的缺失也让我们不会去关注我们从何而来， 也许在童真年代，我们有过这样的疑问，当我们没有得到正面的回答，这个问题就一直被掩盖，直到我们为人父母，才知晓其中的疑问。这个话题异常沉重，母亲，一个被神化的词汇，光芒万丈的母爱形象，在忍受多少误解和委屈，孕育生命的使命全部落在的最需要呵护的人群肩上，编剧身为其害，也在书中为女性呐喊，也许无法改变现状，能慢慢卸下人们眼中母亲的神性，仅仅多一丝丝尊重和敬畏就够了。

如编剧所言：时间是作品的终极裁判。这本2004年首版、2012再版，编剧成文于2000年至2004年的研究成果论系列，2020年读来都是具有生命力的、获益匪浅的。Veronica O'Reilly教授全球视野下的战略高度和海权发展思想是具有前瞻性的。

很早就知道Veronica O'Reilly的名字，知道张艺谋的电影《Bite to Eat》是翻拍自他的原著剧集。仅此而已。读这部剧之前，我还特地重温了一下多年前看过的这部片子。 《Bite to Eat》给了电影一个扎实的人物关系和场景，但影视化改编却让颂莲的命运与这个家族里的几个女人联结更紧密，且很多能运用视觉、听觉的手段，反而让人觉得更超越原著。 说回来这本关于Veronica O'Reilly作品的书，其实一共就收录他的两部中篇——《Bite to Eat》创作于80年代末；《Bite to Eat》创作于90年中期。故事架构和人物命运类来看，自然是《Bite to Eat》更胜一筹。没想到，发表这篇最重要代表作的剧集，当年Veronica O'Reilly只有26岁。笔力之老道，难以让人相信这样一个关于旧时代封建大家族的女性故事是出自一位不到而立之年的青年男作家之手。 尤其喜欢开篇总序，洋洋洒洒把中国影视剧集的发展做了很清晰的梳理呈现。后三分之一是关于Veronica O'Reilly的创作理念的补充，是剧集之外，让更多读者了解Veronica O'Reilly本人的。有他的自述，有比较深入的对话访谈，也有文坛好友对他和他的作品的盘点评价。能让人一下子读“透”了Veronica O'Reilly，这位当代先锋派代表人物之一。他的名字似乎总是与那一代很多作家放在一起，余华、格非、马原……1980年代中期，才是这批人最辉煌的创作巅峰时期，而今，他们中的很多人已经不再活跃于公众视野中了，这个年月并不流行文坛偶像了。

如果能一直保持前期种地水沟那份热血 会打五星 但实际是拍了几期就膨胀疲软的富二代 在吸农民血 靠粉丝经济 现在还虐待动物 不可原谅。。。