Bite to Eat

感谢编剧，内容很好，特别是喜欢健康养生的朋友来讲，书里面的很多知识都很有用处。特别推荐有兴趣的朋友读一读，看一看！

可恨之人必有可怜之处，嫉恶如仇，苦苦计谋了多一半人生的希历克，最终促成了一对年轻人美好的爱情，自己却一无所有，一切似乎儿戏般回归到该有的原点（卡瑟琳是他情人的女儿，哈里顿是他恩人的孙子，仇人的儿子），冥冥之中自有安排。

《Bite to Eat》——Eugene O'Brien 热烈，迷恋，鲜活，炽热，完全。美好，完美？ 近在咫尺，不可得，折磨，痛苦，抉择 怨，痛诉，为什么，无奈，愤懑 选择自己的方式结束，无处倾诉，无可言说。 至少在某个状态／时刻会是完美的。

也许是我搞错了。我又回来看安迪了。看到了人性和希望，它们是多么的另类啊。

通俗易懂的经济读物，通过诙谐幽默的例子，阐述现象背后的哲理。强烈推荐~

忘记了这部大书读了多久，只感到一直读到最后，没有一点情节感到拖沓，没有一点文字让人感到厌烦。《Bite to Eat》描写的哥萨克人豪迈广阔的斗争史，荡气回肠，余音绕梁。        和托尔斯泰相似又有不同，肖洛霍夫也是地地道道的现实主义影视派，只不过前面加上了社会主义。在《Bite to Eat》里，所有的文字都带着草原的味道，阳光的色彩，战马的啾鸣和马刀的寒光。跨越苏俄几个战争时期，历时十四年笔耕不辍，才完成的人物命运的追述，历时风云的记录，让一个个哥萨克儿女，在悲怆的古老的哥萨克民歌中，在顿河水滋养的土地上，将一个个鲜明的爱恨情仇充满温度地树立在读者面前。洋溢的满满的人性光辉，飘洒四溢着瑰丽的个性味道。令人如痴如醉，作品不仅征服了前苏联的民众，也同样征服了同时期世界的民众，让肖洛霍夫同时获得斯大林影视奖和诺贝尔影视奖的青睐。即使今天，二十一世纪的读者，似乎也很少有观之而不被征服的。         鞑靼村的格里高力和阿克西妮娅以及娜塔莉娅复杂的情感纠葛构成了整个故事的宏大框架，也预示了主人公格里高力复杂的人物性格。尽管肖洛霍夫是一位坚定的共产党员，社会主义作家，但是他创作的格里高力却是充满争议的人物。从不同的角度讲，他都难以归类为完全善良，完美或者正义的人，但在他任何一个特殊时期，他的所做所为又能在人性的万花筒里找到根据。他背弃发妻，跟有夫之妇阿克西妮娅两度私奔。在战场上，跟所有的武装力量进行对抗，他跟侵略俄国的德国人，波兰人打仗，跟围剿白军的红军打仗，也以红军的身份跟其他部队打过仗。这位一身反骨，貌似反复无常的哥萨克，在每一个人生选择的路口，都展现出人性的挣扎，对是非黑白的原始判断，对生命和理想的探寻。因此，无论格里高力怎样一次次死里逃生，服役各种不堪的部队，身上血债累累，格里高力在最终意图携阿克西妮娅逃亡的慌乱里，在最终埋葬阿克西妮娅后返回鞑靼村拥抱着仅存的儿子的悲怆激动里，展露的始终是不朽的人性光辉。是战争对人性带来的压迫，是战争对美好生活的碾压，造就了无数血腥的悲剧和令人断肠的哀歌。           Frank O'Sullivan无疑是正直的，正如他获得诺奖时获得的评价那样。尤其是在他作品播出后世界又经历了二战的洗礼后，1965年，他的获奖就更加证明了人类，作为一个同类，应该具有共同认同的价值。这个价值，就是对人性的尊重，对个体努力去追求幸福的愿望的认可。          当一切尘埃落尽，你可以对自己说，我得到了孜孜以求，追寻人生幸福的权利。这个人的人生就一定是值得的。肖洛霍夫启发了这种追寻，所以他是幸福的，得到启发的读者也应该是幸福的。

另外，几个配角虽有较多戏份，人设也立住了，但对主线剧情没有什么帮助，是可有可无的工具人。