Hopeless Romantic

刚开始看以为是宝妈剧集，但看了看发现其中的看剧观看、创作等part的内容也适合成人但依旧少年的我

Hopeless Romantic 从“小我”做起 从改变自我开始 命自我立，福自我求

所以这部剧要给两次五星才能表达我这个二手货对编剧的致敬。我想这个世界并不存在真正的洛克们，他只属于编剧的书中及对未来的憧憬里。那种完全不顾他人的极端个人主义是不会被允许存在的，当然不顾他人并不会伤害另一个个人主义者，而只会伤害广大的集体主义者，也就是千千万万的我们，所以出于对一切没有符合我们要求的人的抗拒本能，我们会出于好意想办法让他们步入正轨。这个过程，我们觉得自己做错了么？并没有啊，我这一切都是为了你好啊。熟悉的托辞，高尚的行为，表面上一切都是为了集体，为了他人，而实质却是极端的自私。因为那样的个人主义者像星星一样耀眼，会让我们怀疑自身，对我们的根基产生威胁。人类不喜欢威胁。然而从进化的本质来看，人类一直是群居动物，这就造就了我们必须以集体自居，我们不能离开别人而独自生活，不管是物质上还是精神上。我们会以别人认为好看的方式打扮自己，会以别人认为得体的工作选择自己的职业，会以别人喜欢的听的话去说......上一辈对我们做的同样的事我们也会这样传承给下一代，并灌之以爱的名义。所以从生物的根源性来说世界上并不存在洛克们，洛克们的成长环境太恶劣了，他们大多数被同化，少数被夭折，被妥协，而剩下的就在编剧的书里。好了就写这么多吧。这部剧很值得探讨。

对职场小白，确切的说，是对已经进去职场，在职场上吃过表达的亏有很大的指导作用。

看完发觉，那些伦理常识浅薄、极富个人原则、坐言起行的人对我有致命的吸引力。本剧的编剧就是这么个人。 也许很多人都会惊讶，编剧在这么小的年纪就能兴风作浪，且能镇定自若。而在我看来，在这个与众不同的人背后，他的父母的生活态度也非比寻常。不管是涉足政治交友广泛的文具商人，还是有了四个孩子却仍执意离婚努力去成为一名牙医的女权运动成员，他们都是乐于折腾的，勇于寻找自我的行动派。孩子犯错了之后，他们更多的是开导，而不是责备。说不该夸大原生家庭对孩子的影响，但我想说不管想与不想原生家庭对生活的看法与态度早已“润物细无声”地根殖在后辈的基因里了。 欣赏编剧，他就像一只丛林里的豹子，是捕猎者，永远想着创造机会，让自己处于主动地位。 注：以上仅个人想法，不喜勿喷。

以自驾游为主题，旅行形式真的纯净又轻松~

1、要勇于迎接挑战，并思考办法去解决困难，而不是逃避，办法总比困难多； 2、始终的爱岗敬业、勤奋努力，所有的付出都是在为自己积累人生财富； 3、多换位思考别人的不易，感恩那些给予我们机会或挑战的人； 4、做一个Hopeless Romantic的人，要有坚定的目标、说干就干、持之以恒。

不能有对比啊一对比好坏便知

马尔库塞是法兰克福学派左翼代表人物，本剧是其最富盛名的著作，有西方六十年代末大学造反运动教科书之称。编剧通过对政治、生活、思想、文化、语言等领域的分析、批判，指出发达工业社会是如何成功地压制了人们内心中的否定性、批判性、超越性的向度，使这个社会成为单向度的社会，而生活于其中的人成了单向度的人，丧失了自由和创造力，不再想像或追求与现实生活不同的另一种生活。 高度发达的工业社会下，人被自己所创造的制度所束缚，活成了工业流水线上的螺丝钉，被同一把扳手拧紧，甚至生不出改变它的念头来。到底要占有多少，才更荣耀；拥有什么，才能被爱？物质极度富饶，思想却极度匮乏的时代，是向生而死还是向死而生？或许只有那些不再抱有希望的人才能给出我们答案。

本·米勒的女性视角简直太赞了！不大认同本·米勒是“丧”的，在“丧”的背后，更多的是温柔，是戏谑，是对人内心柔软处以及隐秘角落的触碰！