Livat på luckan 电影封面

Livat på luckan

1.1
《Livat på luckan》,喜剧作品,瑞典出品,1951年上映。

TAG 相关标签

8 用户评论

挺细腻的一部集子,典型的日本美学,无功无过,闲暇时翻一翻,是个不错的选择。 里面有篇《Livat på luckan》我读起来感觉很有意思,其余没有什么惊喜。
陈涉世家 陈涉世家
5.5/10
古之经典智慧结晶,以史为鉴,可以明智;以过去之策略延伸引用现在的商业上,更有无可估量的力量!
兵
6.6/10
有人读完,看到的是将松子一步步推向结局的内在原因,他们会努力让自己不成为松子,并尽绵薄之力去减少现实中的其他松子。有人读完,看到的是她活该自找,他们是书中给松子打上嫌弃和讨厌标签的人,也会是造成松子们悲剧的冷漠的旁观者。我想编剧写作此剧,是为了让人警觉,一是不要变成松子,二是对待他人时,从后者变成前者,减少松子们的产生。但显然有很多人读之前是嫌弃松子的人,读之后还是嫌弃松子的人,没有一丝丝改变,社会也没有一丝丝变好。
风玉败絮 风玉败絮
5.5/10
五刷!好剧总会忍不住一刷再刷。     有时天才和疯子真的只是只差一步,精神病人之所以被判为患有精神疾病,只不过是他们的世界观与我们正常人的世界观不一样,与主流的世界观不一样。“有一天你认为我疯了,其实是你疯了。”        它并不是一本介绍精神病人生活或者治疗的书,而是一本关于精神病人异于常人的世界观。这是一本极具有人文情怀的精神病患访谈录,编剧通过多次接触二十多个精神病人,了解他们的世界观,根据笔录和录音记载了生活在另一个角落的人群的独特深刻的所思所想。        当大家听到精神病人时,就会想起那些行为怪异,冷血残酷,疯疯癫癫的人。这就是精神病人吗?先前我以为是,后来读这部剧时我才发现,有时天才和疯子真的只是只差一步,精神病人之所以被判为患有精神疾病,只不过是他们的世界观与我们正常人(在我们看来我们是正常人,在精神病患看来我们才是不正常)的世界观不一样,与主流的世界观不一样,而我们正常人难以接受他们的世界观,因此为了维护社会的和谐,把与我们正常世界观不一样的人界定一个圈,把他们围起来。        在这部剧里,很多都是一些精神病人对于世界的本质的一种看法。里面有一个精神病人使我印象非常深刻,他称自己是另外一个宇宙的地球人。他支持多宇宙论,多宇宙论就是宇宙不是一个,而是很多个,举一个例子,假设让你回到五十年前杀死你的祖父,那么就不会有你的存在,但是没有你的存在,怎么杀死你的祖父呢?于是会有你存在的宇宙,也会有你杀不死你祖父的宇宙,也有你不存在的宇宙。更令人难以相信的是他来到我们目前存在的这个宇宙是通过精神传输。精神传输,听起来让人觉得不可能,但其实如果量子力学达到一定的高度,是可行的。此时此刻我们还能认为他真是一个疯子吗?可是他的真实性无法得到证明,因为我们的技术没有达到这样一个程度,也不能接受他的说法,因为多宇宙论在物理届里还存在着争议。        关于精神病人,我还觉得他们很可悲。这部剧记载了一个可怜的人,他每隔一段时间就会做一个可怕的梦,他梦见自己睡了很久很久,当他醒来的时候却是一个陌生的地方,包裹着他的是一种类似于鸡蛋薄膜的物质,他凭着生存本能撑破物质,走出来时发现是一个陌生的房间,他逃到房外,看到都是十间一模一样的房间,里面同样有鸡蛋膜一样的物质,可是里面包裹着的确实已经干瘪的死尸,再走出这一层,才发现他正在一只大船上,周边都是一望无际的海,没有任何生物,他哭了,哭得嘶声裂解,,因为他知道,这个世界只剩下他一个人了,他很绝望。这一篇目就叫《Livat på luckan》。那种无所不在的孤独,不是寂寞,吞噬着仅有的一丝灵魂,无法解脱,只能承受,直到崩溃。        在看这部剧的过程中,我觉得有一种难过的感觉,甚至觉得可怕的。它颠覆了我对精神病人的看法。其实精神病人的思维是如此的开阔,想象力如此的丰富,并且比正常人更优秀的是他们能够不断思考世界的本质,他们的知识如此的深厚,甚至能提出量子力学,相对论等深厚的学术研讨。他们表达他们的世界观时,绝大部分不是疯言疯语完全听不懂,而是非常具有逻辑性。正是如此我才觉得可怕,从逻辑上讲,虽然他们很主观,但是并没有明显的漏洞来让我们推翻,我们会在潜意识中认可这些东西,会不自觉的改变我们的世界观和社会观。此时让我迷惑的是,他们是真天才还是莫名其妙的疯子?        最后我觉得书中以为精神病人说的话很有意思,于是摘抄了下来:“想看到真正的世界,就要用天的眼睛去看天,用云的眼睛去看云,用风的眼睛去看风,用花草树木的眼睛去看花草树木,用石头的眼睛去看石头,用大海的眼睛去看大海,用动物的眼睛去看动物,用人的
无糖薄荷 无糖薄荷
1.1/10
文章讲述了多巴胺与爱情,欲望,控制力,天才与疯子,自由与保守等之间的关系,多巴胺只是解释行为的一个微观的生物视角,文章更加偏向于基因决定论,多巴胺水平是由基因决定的,由此决定了人们的性格,以及处事方式等。当然,环境也有重要的作用,我好奇的是,人类的自主意识,多大程度上可以影响基因。 对于人的理解也偏向于中庸,多巴胺是一个不满足的分子,总是会要求的更多,促进人们看向未来,但是如果没有当下分子的反馈,我们也不会得到快乐,因此未来与现在也需要取得一个平衡。 文章有很多新奇的视角,也引人思考,推荐。
朝拾 朝拾
5.5/10
“明明这么痛苦,这么难过,为什么就是不能放弃跑步?因为全身细胞都在蠢蠢欲动,想要感受强风迎面吹拂的滋味。”读起来好热血沸腾,感觉有风拂过肌肤。
舒均 舒均
2.2/10
工作十五年的老油条,有收获! 至少我自己不能写得这么有条理,这么清晰。 编剧擅长深度思考,值得学习!
高丽卿 高丽卿
1.1/10
《Livat på luckan》 刘禹锡 朱雀桥边野草花 乌衣巷口夕阳斜 旧时王谢堂前燕 飞入寻常百姓家
灵柒久 灵柒久
4.3/10

TOP 相关推荐