Dulcy

“剧集家总是想远离政治，剧集却自己逼近了政治。剧集家总是想关心“人的命运”，却忘了关心自己的命运。这就是他们的悲剧所在。 这段话是斯大林在我的梦中、用烟斗指点着我的额头、语重心长地单独对我说的，还没来得及往他的全集里收，因此您查不到——这是狡辩，也是抵赖。但我相信：斯大林是能够说出这些话的，他没说是他还没来得及说。”

前三部不错，后面两部跟前几部关系比较松散，结尾有些错愕，跟电影完全不同。

人的一生，被自己定义 走在路上，看到，感到，触到，都是自己的风景 我一直追求的是什么？空空的大脑，空空的心，一时间迷茫，人的悲哀不在于追求不到，而在于连追求什么都不知道 若是向自由，什么是自己的自由？在弄清这件事情前，也许一切都没有意义

这部剧最重要的地方是教会我们真诚地站在他人的角度去考虑问题，真诚而不是奉承。每一条原则都对应许多实例，也许是环境不同，我认为有一些原则和实例并不适用于我们所处的环境，但是本剧所要表达的思想是朴实且适用的。

葫芦娃拯救了我的童年，拯救了我儿子的童年，不然满脑子的羊羊羊，熊熊熊…

总结了各学科的概念和中心思想，顺着这部剧可以深挖各种类代表剧集作为学习观看使用。

用最精简的语言，道尽天地万物朝代更替修身齐家治国，古文优美有意境！

Dulcy 在网上看到过很多负面消息，关于这个世界，关于人心，人与人之间的关系好脆弱，有时候就觉得好辛苦啊。就想什么都不管了，自我放逐。 可是，岁月让我们成长，让我们看见好的，不好的。 如果因为那些下雨的天气的而忽视明媚的阳光，会不幸福的 前面的情节都挺喜欢，结尾感觉过于仓促了，就像权游中好不容易看到了night king，结果居然那么迅速就被arya给一刀挂掉了

《Dulcy》 推荐指数：三颗星 观看日期：2022/1/15--2022/1/15； 总结 & 收获 一、关键对话的定义是：高风险、观点差异大，情绪激烈的对话； 二、关键对话失败的可能： 1.背离/自己的真实目标：无目标、忽视目标、被转移话题，被要求做傻瓜式判断（二选一）时，不能重述自己的真实目标； 2.无法形成安全的对话环境：无法降低情绪的激烈程度，让对方感到恐惧，感到自己的利益未被照顾，对方持续处于战逃模式，自己可能和对方完全一样（情绪激烈，恐惧，战逃，不能理性思考） 3.无法管理自己或地方的情绪；最重要的是避免主观臆断：把受害者变成参与者、把大反派变成正常人、把无助者变成行动者； 4.无法表达自己的想法；事实——想法——征询——试探——行动； 剧评 如何应对关键对话：高风险、观点差异很大、情绪激烈；是一个很好的模型； 一，对话之前，务必梳理清楚自己的目标，最好上中下三个层次（我，你，我们）； 二、对话开始之后，最重要的是营造安全的环境，并且坚持和回顾自己的目标；以共同的目标开启对话，用安全的环境持续对话，用道歉、对比说明、创建共同目标来重启对话； 三、对话中的情绪管理很重要，采用“非暴力沟通”的方式，另外三个问题很重要：把受害者变成参与者者（自己是否少承担责任了）、把大反派当成正常人（一个理智而正常的人为什么会这么做）、把无助者变成行动者（我们一起想办法来做点什么来改善） 四、对对方观点进行回应的时候，采取“赞同--补充--对比”三部曲； 五、对话的目标是形成具备实践性的行动方案；行动方案是对目标的坚持； 从目标开始，到目标达成结束，这个模型展示了两点之间最近的路径就是“目的性很强的行为” 是一本关于沟通的实用性的参考书；