Memories of Moonlighting

没想到项元成婚就是结局了。还以为会再更很多很多集数Memories of Moonlighting这本剧集个人觉得故事线清晰明了，编剧赋予男主女主鲜明的人物形象，而且每个角色都有ta存在的意义，不会出现多余的人也不会有多余的情节。这应该也是我读过的埃兰·阿库什的第二本剧，嘻嘻打卡惹√。

还是挺好的，最后还有点小惊喜，悄悄告诉你们，正文的男女主还穿越到现代两个月，故事有点拖拉，但还是可以的，分批看的话，可以把一本剧看成三四本。

很棒的解读，结合现今社会解读古圣经典，很多独到见解，值得深思。

故事的开头，刚来到索拉里斯观测站的男主在镜中瞥到了自己如死人一般苍白的面容。这里隐隐含有一种自我审视的意味。人类心怀希望、壮志凌云，在这条满载荣光的道路上奔赴太空，但索拉里斯却映照出了这一切将会是苍白无力、徒劳无功。从人类中心的视角来说，索拉里斯海洋像一个“正义之海”，如一面镜子映照出人类内心的阴暗与罪恶，把那些见不得人的五脏六腑掏出来展览，让人们自己也震惊于这陌生的自我。但同时海洋也是“救赎之海”，它给了心灵重见天日的机会，给了人类自我救赎的机会。它不会心怀正义的实施惩罚，也不会把救赎硬塞在人类的手中，它只是存在在那里，上帝只救自救之人。 关于人与“客人”。人是这个世界的某个创造者创造出来的生命，“客人”是海洋用人的思想创造出来的生命。人与“客人”同是被创造出来的生命，那么什么是人，什么不是人，何必做这样的界定呢？无论被称作什么、归为什么，存在的依然是这样存在着。如果无法简单的界定他们的本质，为何不只是单纯的认识他们的特质、接受他们的存在本身呢? 卢梭说“思考的状态是一种反自然的状态，而进行思考的人类则是堕落的动物”。智慧是人类的原罪。作为人，我们总是要思考、总是要界定、总是要区分、总是要找到一个原由。我们要探寻我们存在的意义，我们要界定生命与非生命的界限，我们要分清“他者”与“自我”的不同。智慧让人类自信满满，人类以为自己只要足够努力就能做到任何事、就能认知任何事。然而，人类甚至不了解自己。当被海洋渗入和剖析时，人类害怕面对自己所不认识的自己，人类畏惧自己无法掌控的潜意识。人类的智慧引领人类飞向太空、寻觅与其他文明的“接触”，但太空只给人类留下一片不可解的虚空，太空瓦解了人类的尊严，只让我们看到了自己的无能为力。即便在地球上，两个人类同胞之间，谁又能真正理解谁呢？谁又能真正认识自己呢？谈何理解外星上的一片海洋? 不过，人类依然还是会一遍遍重复同样的痛苦，期待某天从旧的痛苦中能生出一种新的痛苦，这或许就是人类的宿命。 （这个版本翻译是否忠实，不好判断，但歧义确实很大。对比了这个版本和花城版，里面很多地方的含义甚至是完全相反的。）

好剧，儒释道三家静坐精华。谈儒释道三家文化，还不带有色眼镜，足称大师。就是书名有些夸张……

作为法官也接触过很多刑事案件，也从媒体中对书中所列冤假错案有所了解，但我还是被一个个冤假错案震惊了🤯编剧很善于讲故事，把每个冤假错案当作故事来说，其感染力惊人，令人唏嘘落泪。但编剧有非常理性，对每个冤假错案的产生都分析的很到位，尤其是在最后总结了中国刑事司法的十大误区，有很强的针对性，说理也很透彻，符合当时中国刑事司法状况。随着法治的进步，冤假错案在逐步被纠正，正义虽然迟到，但最终还是来了。但是对每一个被冤枉的受害人来说，也许是一生梦魇、因此，纠不是目的，防才是目的。要彻底肃清原来有罪推定、疑罪从轻的理念，树立疑罪从无的司法理念，让司法人员独立依照司法规律办理案件，防止行政权对司法的不当干预，坚持庭审中心主义，坚持公检法机关的的相互监督，在机制上有效防止冤假错案。最后，建议每一个法律工编剧都能读一读这部剧，尤其是从事刑事侦查、公诉、审判的人员，让每一个冤假错案都称为一面镜子，一个警钟！

只看到36章，后边的不做评价，主角的女同学羞辱主角，然后知道主角厉害在道歉，在羞辱，中间主角一直试图给那女的改命，真的不知道为什么，30来章看的没意思跳到那女的八字爆发了，他家人财两空，结果发现主角也在那里竟然还是要帮她改命。那女的给主角钱，主角说不是图这个，那女的直接脱了要给主角啪？没看出主角多牛逼，就看出一个贱字没毛病

太赞了！ 以慢制胜、以静制动、凡事只要开始必将坚持、扎扎实实，爱看剧是我对曾国藩印象最深刻之处。本文也暴露了很多有关曾国藩不完美的方面，比如傲慢无礼，好色等。但他学儒学理学，慢慢地把自己的缺点给克制，修身养性。“中国传统文化的精华无非是以儒家为领舞、百家伴舞的一门修齐治平秘籍。中国历史上，不是没有人用这一秘籍修炼成才，但能铸成盖世巨功，恐怕只有曾国藩一个。”圣人之所以为圣人，并非生来完美，而是日积月累的修身养性之所为。

诺奖得主半自传式的研究历程，几乎记录了整个行为经济学学科的发展，让我们看到那些只能在论文中见到的大牛的诸多如此这般的联系。字里行间，无不透露着编剧对现实世界的好奇，对学术的热爱，对不同观点的包容。真是一个聪明，幽默又有趣的人啊！