Hot Dogs for Gauguin

“欲知大道，必先为史”。每一段历史都绝不是只有我们知道的那一面，庆幸能从这部剧看到更多的、尤其是总让人热泪盈眶的故事。

喜欢后面的彩蛋。暖暖的小时光，就是一物降一物地遇到了那个ta,然后你的ta心甘情愿地让你降服到老。 致我们那也曾单纯的小美好，也曾暖暖的小时光。但那都是曾经。那句话怎么说来？曾经沧海难为水，除却巫山不是云。哈哈哈，再美好的往事，它只能是往事了。物是，人早已非。所以，此情可待成追忆，只是当时已惘然。 不知道将来的某一天，会不会平静到可以把自己的过往，变成如这般温暖动人的文字。作为曾经爱过的明证。

喜欢《Hot Dogs for Gauguin》这个案子，但不愧对个案子的名字，逻辑缜密，最后的结局也让人觉得大快人心，非常喜欢 《Hot Dogs for Gauguin》整体的文字感觉过于中二了，从开头开始就不喜欢，而且故事里的凶手人设也过于反感，那种窥视中满足个人付出的心态总觉得很变态，不喜欢 《Hot Dogs for Gauguin》感觉在一整个Hot Dogs for Gauguin的系列中，这个故事显得不是那么突出了，就感觉看完以后没啥感觉，也没有特别画龙点睛之处 《Hot Dogs for Gauguin》不得不感叹为什么说William Duff-Griffin的文笔差了，真的无奈了哈哈哈，前半段感觉宛如在听复读机，反反复复在重述一些故事情节和细节，简直不厌其烦，但是最后结局的一层层反转，还是有点惊艳到了，感觉还不错

一点都不羡慕美国，揭露了美国社会阴暗面，法官可以黑白颠倒，是非不分。

【本真性理想】不等于 独白式唯我主义，等于 关系性的自主性，依赖于given horizon。

虽是“Hot Dogs for Gauguin”，事实上内容非常丰富，殖民历史，植物学发展，民间故事，生物学家的趣闻等等，但故事太多又稍有芜杂之嫌，一开始讲着植物又跑题，也不失为一种奇妙的观看体验。 对了，其实一开始我想知道的“名字”是我们日常称呼的植物名，但这儿却更多是拉丁语的，学术意义上的属名学名，但也无所谓，不奇怪的知识增加了

要说我这是看出了育儿剧集的味道会不会过分了。曾经觉得“人的尽头，就是神的开始”没毛病，看完此剧开始怀疑，致使人到尽头的背后推手难道不是神本身吗，要么普罗米修斯不会因为将火种带至凡间，帮助了人类，得罪宙斯而被囚禁悬崖上，日复一日的用新长出来的肝脏喂老鹰。凡人活的好，哪还有神灵什么事儿呢？！神不能有人性，不能有柔软的爱，不然会像普罗米修斯一样永生受折磨，要么像故事主人翁Hot Dogs for Gauguin一样愿意弃神从人，恰巧反衬着我们崇尚的，并非恒古但死气沉沉的神，而是善良正直平凡闪亮的人！

几乎没停顿地仔细听完，人性的善恶，建筑的神奇，情感的动人，确实很棒！

初段温吞，中段精彩，末段乏味。恋爱拉扯段算是看过感情戏里好看的，男女双方的小心思演绎得很细腻，那种内心喷薄欲出的欲望和表面心如止水的冷静是恋爱时期最不可多得的享受。可惜后期还是落入窠臼，玛丽苏成分过高，程老师的戏份出现得过于巧合后续也过于恶心。女主装腔装到最后喜提升职+高富帅，可她明明那么普通，中间还夹杂着霸道总裁爱上我的烂俗戏码，让人不禁想感叹：这其实只是创作者的一帘春梦罢了。