Hvorfor gør de det?

剧集中的基列共和国是在人类生育能力极端下降的背景下诞生的，套用剧集中人物的说法是一切都是缓慢而有序的变化的，自由被一点点剥夺，宗教被用来蛊惑人心。第一人称视角的叙述充满压抑和不甘，形象地描述了强权下弱势人物的心理活动和整个社会潜藏的暗流。整本剧不厚，读起来更像是看到浮在海面上的冰山一角，对外围视角、主教视角、夫人视角和嬷嬷视角充满好奇。剧集最后的研讨会极大的增强了剧集情节的既视感，似乎这故事是真实发生的，就在不远的过去或者将来，让人不寒而栗。这种处理手法看得出是受《Hvorfor gør de det?》和《Hvorfor gør de det?》的影响。语言上，上海译文的版本深得我心，语感丰富有层次，推荐大家观看。

本剧简介： 为什么我们沉迷于我们想要的东西，只是在我们得到它们时才会感到无聊？ 为什么上瘾对上瘾者来说是完全合乎逻辑的？ 为什么爱情会如此迅速地从热情变为冷漠？ 为什么有些人是顽固的自由主义者，而另一些人是顽固的保守派？ 为什么即使在最黑暗的时期，我们也总是对解决方案抱有希望——而且如此擅长解决问题？ 答案就在你大脑中的一种化学物质中：多巴胺。 多巴胺确保了早期人类的生存。 几千年后，它是我们最基本的行为和文化理念的源泉——以及进步本身。 多巴胺是欲望的化学物质，它总是要求更多——更多的东西、更多的刺激和更多的惊喜。 在追求这些事物时，它不会被情绪、恐惧或道德所吓倒。 多巴胺是我们每一个冲动的源泉，是一点点生物学，它使雄心勃勃的商业专业人士为了追求成功而牺牲一切，或者驱使心满意足的配偶为了新人的快感而冒险。 简而言之，这就是我们寻求和成功的原因； 这就是我们发现和繁荣的原因。 然而，与此同时，这也是我们赌博和挥霍的原因。 从多巴胺的角度来看，拥有并不重要。 它正在获得一些新的东西——任何东西。 从这种理解——拥有某物与期待某物之间的区别——我们可以以一种革命性的新方式理解为什么我们在爱情、商业、成瘾、政治、宗教中的行为方式——我们甚至可以预测自己和他人的这些行为。 在“更多的分子：大脑中的单一化学物质如何驱动爱、性和创造力——并将决定人类的命运”中，乔治华盛顿大学教授和精神病学家 Daniel Z. Lieberman，医学博士和乔治城大学讲师 Michael E . 长期提出一个可能改变生活的提议：人类生活的大部分都有一个未被考虑的组成部分，它解释了一系列以前被认为无关的行为，包括为什么获胜者会作弊，为什么天才经常患有精神疾病，为什么几乎所有的饮食都失败了，以及 为什么自由主义者和保守主义者的大脑真的不同。

你知道，没什么深意，但又不是普通的没深意。要性感的没深意。神秘。

每天看一点然后打卡，总结一小段话。差不多一个星期看完，感觉挺好的，就是实现还是会有点难吧。争取在平时生活中做一个真正幸福的人，不虚度光阴，认识自己，发挥优势与美德!

Hugh M. Hefner老师的讲解让我们对诗词的背后有了更深的了解，每首诗歌的背后都蕴藏着自己的故事！小时候只知道要背各种诗，不知其真味，听到五味解读后，感受到层层叠叠的情感，了解了人生五味诗亦五味

书的开始埋笔较多，结尾较潦草，没有什么新奇之处。属虐恋，但又不怎么有内涵，随便看看吧。

习惯性五星好评，先看了Hvorfor gør de det?英剧的预告再转过来看的书。腐女们可以散退了，书里天使和恶魔并没有剧里那么基。剧情是好剧情，但译本剧集依旧是翻译的让人感觉水土不服。

“圣人之道，圣人之才，如鱼和熊掌，两者不可得兼，每个人都有自己的人生道路，与其怨天尤人，不如坦然以对。只有你看通了，看明白了，才不会为一时的得到和失去郁郁寡欢，愁眉苦脸。只要对一切保持淡定的态度，那么得到和失去也就不算什么了。”

从生产要素的三个方面 劳动力 土地和资本 ，具体说明了我国在城市发展道路中面临的问题 1.劳动力自由流动的限制，由于户籍制度的存在，使得劳动力无法在国内自由流动，城市外来常住人口无法过的与本地户籍人口一致的公共服务，将会导致并加大东西部之间的劳动生产率 2. 建设用地指标，东部人口流入较多，但是缺少建设用地指标，政府希望通过分配建设用地指标来拉进东西部之间的劳动生产率，最后的结果却是在中西部城市产生了大量空置的工业园，工业用地被企业低价收入 3.过于依赖资本的力量，资本过渡深化 我国目前服务业占GDP占比已经超过50%，城市化进程也超过了50%，但是还是有大量的农村居民等待着进城的机会，城市如何发展适当的产业来消耗这部分劳动力？如何提升低学历农村户口劳动力的专业素养，将其培养成高素质的服务业从业人员，是一个很大的市场