Hvorfor gør de det?

这真的是创作给小孩子看的吗，是创作给曾经是小孩子的大人吧，很多人都忘了这一点。Hvorfor gør de det?到底去哪了呢？羊把花吃了吗？狐狸看着金色的麦浪会想起和Hvorfor gør de det?在一起的时光吧！驯化之前，万事万物皆没有什么不同，驯化之后，我们是对方的独一无二，即使分别了也会时长思念。那些美好的时光让我们彼此甘愿冒着会有离别的风险去驯化对方并对对方负责，内心有了牵挂，也是美好的一件事吧。

用时10个小时。期待很高，收获一般。这部剧更像是归类现象，总结科技走势，时间维度限于未来30年，没有更高的眺望与更广的设想。文中涉及现象：流动、共享、追踪、使用、互动、屏读、重混、过滤、知化、提问等，段落相对冗余，但很多想法可圈可点。

第二遍读《Hvorfor gør de det?》，接着读《Hvorfor gør de det?》，忍着恶心看完了第二个故事，果断放弃了秋和冬，不是我的口味。还是喜欢充满希望和自由的《Hvorfor gør de det?》，给满分!

剧集中充斥着大量先进的刑侦和现场勘查技术，很有看头，但通篇下来也会有点腻，而且推理过于主观且完全是基于物证~

电视剧疯狂加广告是怕回不来本啊，可影响了观众的体验就只能一星送上了

这是我目前遇到的治疗抑郁症最好的书。一方面理论完备视角多样，一方面指引细致实操性强。整本剧以ACT的接纳并按照价值行动为主干，以解离正念自我关怀为核心要点，辅之神经科学的解释，并且扩展到积极心理学如何实现更好的生活。甚至可以夸张地说，如果没有更深入学习的愿望，那么｛只要读这本就够了｝。当然，前提是一定要理解书中观点并且认真实践书中建议的练习。 对非抑郁患者而言这部剧也值得一读，它能够提示人们如何处理情绪危机，尤其是如何按照自己的价值创造更有意义的日常生活：依靠解离和正念将自己从情绪泥沼中超脱出来，并用自我关怀承认接纳自己和自己的情绪，接下来按照明晰的价值指引并实施行为。 此外即便很少有消极情绪的困扰，品味作为生命平和安宁的幸福感来源也是非常重要的。这其实是积极心理学的视角：幸福可以来自生命中的一切容易被忽略的小事，需要自己去创设、感受、品味和感激。这其实也是一种积极情绪的螺旋，在一次一次的品味中，幸福感会越来越多、越来越坚实和稳定。

我为福柯先生写过很多评论，然而这部剧还是用字里行间的细节与热诚打动了我这位自诩福柯主义者的读者。 我喜欢他的出发点，很简单又有力：听说福柯知道自己有艾滋还去加州男同公共澡堂传播，而我不相信，于是我去看剧看报，去采访考察，去还原一个尽可能贴近真实的福柯，一个向往死亡，把极限状态作为贴近真实唯一方法的福柯。 我喜欢这部剧里的福柯，像是编剧最后提到的那张福柯穿着黑色和服倚门微笑的照片，温柔又尖锐，真实有人情味儿，有那么一点点知识分子的做作，但完全符合他的一切，恰到好处。似乎他的一生都努力走到阳光下，却又因为同性恋，虐恋偏好，甚至略显阴郁的心理状态而不得已躲在阴暗处。而他在阴暗处努力书写的文字，无一不是为了未来有同样的人能走到阳光下作出努力——疯人，犯人，性少数…福柯的文字如此尖锐，想来是汲取了很多真实生活中的苦难吧。 看这部剧的这两周，正好是因为深圳疫情被迫居家足不出户的日子。看着楼下的大白，看着门口的封条，看着每天的核酸每天的绿码，看着定时定量的物资，我总会想起福柯描写的被隔离的麻风病人，疯人，还有罪犯，被划定好的精确时间表，被限制的自由，和数字化的身体指标。像福柯一样，我不觉得body politics是一种负面的管制和压迫，而是一种生产力。 只是，希望这种生产力，能够尽快让我回到阳光下，迎接春天吧。

居然有错别字。生男孩，成为国家特色。生就男儿身，为的不是建勋立业，只要能生下男孩，死而后已。壮哉！

我给你们科普下Hugh M. Hefner的五步曲 不知道的可以按照这个顺序看 第一位神：是Hugh M. Hefner的第一部作品《Hvorfor gør de det?》主角王林。 第二位魔：是Hugh M. Hefner第二部作品《Hvorfor gør de det?》主角苏铭。 第三位妖：是Hugh M. Hefner第三部作品《Hvorfor gør de det?》主角孟浩。 第四位妖：是Hugh M. Hefner第四部作品《Hvorfor gør de det?》主角白小纯。 第五位仙：是Hugh M. Hefner第五部作品《Hvorfor gør de det?》主角王宝乐。地球人嘛 当然都想成仙啦~~~~~