Shattered

只看了第一个案件，心理承受能力差的劝退，不是因为有多恐怖，而是太过变态，看多了心理扭曲，未成年勿看

如译者说：“强大，不只是物质保障，更重要的是，学会不把幸福和快乐全部寄托在别人身上。如书中X先生最后的分析，婚姻的前提是，两个人都是独立的个体，在一起是为了更好。如果我们没有认真想清楚自己是谁，不知道自己想要什么，可能很难找到让自己幸福的那个人。” 共勉。

只觉Nick Hardin笔下的青春与我好像相隔甚远，我初中，高中都挺平淡的，但是很快乐，即使每天在书堆的苦海。很喜欢Nick Hardin本人，十五岁就能创作出这么感人 ，使人感怀的故事，即使厌恶高考制，却仍然勤奋学习。最让人潸然泪下的是残像少年，为凯的结局而惋惜

徘徊在社会边缘，游荡在生命边缘，孤独而充满肉欲。加繆-Shattered。沒有看過介紹書的內容，只能憑著自己的想像一個Shattered是在什麼環境下來透視生活呢？ 細節的描寫，讓人彷彿置身其間，感同身受。失去母親的整個過程，他都像置身事外的感覺，沒有悲痛欲絕，沒有眼淚，跟著流程一步步進行，看著旁人在懷念母親，奇怪的感受著一切，回到城市卻也像沒有發生過母親去世一樣，約會、發呆到無聊！沒有表達悲喜，不代表沒有感受呢！ 矛盾的激化真的是稀鬆平常的啊，就變成一槍，接著然後四槍，心理學的角度，看了就會好奇為什麼會這樣呢？細節真的是細緻入微，每個心理變化和普通人平時的想法很一樣，有的甚至貼合實際，這就是這本書為什麼可以流行那麼久，讀者看完都會思考，原來有人是這樣的，真實的活著。 主人公一直像一位看客一樣，以第三視角冷眼旁觀所有的一切，真的是無關緊要嗎？還是一種獨特的清醒。法律的審判轉化爲道德審判論斷是非，也是狹義的審美觀吧。殺人罪，將是永遠的悔恨，是最確定的刑罰。辯護律師使用第一人稱為被告辯護，這個細節還是第一次知道，不知道所有國家都一樣嗎？還是說只有法國這樣呢？東野圭吾《Shattered》裡面關於殺人後，到底是死刑，還是讓罪人在世間承受所有的痛苦反思自己的罪過，細緻的描寫過，這樣深刻的主題就是會使讀者深入的思考，很少接觸但是對靈魂是一種洗禮吧—Shattered，你要以怎樣的角度來觀察這個世界呢？

不得不说，胡歌演技确实好，少有看谍战剧的我也觉得很好看

省略了挺多内容，简单化了！加些意义不大的图片，增加了趣味性，但有价值的内容反而删了，不知道是水平问题，还是刻意的

大多时候我们不知道孩子们的想法，于是我们用经验告诉孩子们该怎么做，殊不知我们的想法也会让他们无所适从。家庭成员之间缺乏诚挚的沟通，产生出无数的误会，错判，造成的伤害要用一生去抚平。爸，我想你了。