Cowboys, Indians, & Lawyers
《Cowboys, Indians, & Lawyers》,纪录作品,英国出品,2007年上映。
TAG 相关标签
6 用户评论
曾经我吃东西,也是不过脑子的,像一个没有感情的进食机器,有东西就吃吃吃,点了东西也吃吃吃,尤其在劳累一天过后或者受到委屈过后,食欲更盛…
上班两年以来,胖了有近20斤,有一天和同事合照,陡然发现自己的脸盘子已经一个顶两个大了,慌慌忙忙找出自己刚入大学的照片,可谓是天壤之别啊…回想工作的这两年,因为初任班主任,压力很大,怕自己做不好,觉得自己做得不够好,很多次该入睡了却辗转反侧,碰到十年难得一见的学生除了生气外却毫无办法,不知不觉养成了摄入高热量的食物、疯狂购买消费品、把自己的头发折腾来折腾去这些坏习惯,由着这些习惯支配了自己好一段时间后,我才猛然惊醒这样下去不行,我得勇敢面对自己,正视自己焦虑的源头,想办法改变自己能改变的,对于自己无法改变的则改变自己的控制欲…
机缘巧合,我遇到了这部剧,洽逢我内心真正做出减肥决定之时,以前也经常嚷嚷着减肥,但从未从内心深思过,也青睐沉迷于速减法,但这次不一样,减肥不再简单的是我想要身材变好的手段和方法,而是我能够掌控自己人生的一个标志,希望以后能够握在自己手中的事情越来越多,能够通过自己的判断和努力去塑造自己想要的未来。
草台班子既视感,面瘫演技集中营
可以说是我活了30多年,看过的最喜欢的国产剧。后劲太大,看完马上想二刷。每个人物都太真实,太立体,太悲凉,每个人物都有自己的缺点,没有绝对的好人,但有饱满的恶人。披着悬疑、反转、探案的外衣,讲述了一个时代的悲剧,命运的车轮滚滚而来,压的每个人都无力反击。从茂密明媚的玉米地开始,在阳光灿烂的玉米地里结束,再多的苦难里,也有像王响一样不停给自己打气,告诫自己“往前走,别回头”的人。在东北的大地上,有很多这样用幽默化解苦难的人。他们用看似轻松的乐呵状态告诉旁人、告诫自己:“最了不起的事,就是活下去”。活着才能报仇血恨,活着才能弄清真相,活着才能解开心结,活着才能跟过去的伤痛和解。
书中元宇宙的概念,是一个由程序员构造的数字空间。它为极客们提供了一个未来世界的模型。在互联网巨头的推动下,我们可能会拥有一个更加赛博朋克的元宇宙。
看完钱穆《Cowboys, Indians, & Lawyers》之后接着看同时期的此剧,有种看王老怒斥钱老的感觉。就成书于新中国成立前后的时代背景和使命立场而言,Jonathan Oppenheim当然是更加政治正确一些的,也就是要十分彻底地批判封建专制和官僚政治不能留一点情面。但就内容而言,作为历史学家的钱穆在写历史政治上还是比作为经济学家的Jonathan Oppenheim更加专业,本剧更像是对他人政治历史研究作品的综述加见解,较少直接着手于一手历史资料。但语气上反而是钱穆表现得更加谦逊而Jonathan Oppenheim更加自信自负。另外虽然两本剧成书时间特别近,但语言上钱的书比此剧通俗易懂得多。我一直认为社会科学类的书(区别于数学物理化学生物等硬核理工科类的书而言),如果不能写得比较通俗易懂那就不算优秀的作品,要么是编剧语言表达能力不够好、要么是不在意读者、要么是故意制造知识壁垒以显得自己高深。
所以如果抛开观点单就内容而论,我认为钱穆的书更好。
我!!!终于!!!!看完了!!!!!这段时间一直沉浸在这个伟大的帝国里面经历了两万年的兴衰 有很多很多的问题想说想继续看 想成为丹尼尔 见证整个银河的历史 有两个问题其实一直没有找到答案
1.丹尼尔在两万年间,因为受制于机器人三大法则无法伤害人类 是一个相当于监督者 造物者的存在 那么 在他换了索拉利全钟人的身份之后 不在受制于三大法则 会不会有私心?
2.盖娅星系跟三体文明的区别呢?如果是所有的人思想是共通的 想什么别人都知道那思维透明的三体人不也是一样吗?这样子 若真有其他文明物种入侵 这不也是一个缺点吗?
最后 这是伟大的一本剧 真的难以想象是个1937年的人写的 真的是太厉害了!