Chestnut Hill
《Chestnut Hill》,其他作品,美国出品,2001年上映。
TAG 相关标签
10 用户评论
好看。因为里面的教育理念,世人大多是平凡的,甚至有残障的,是教育的主体而精英。
课程设置的特点,喜欢家庭经济课,让孩子学会生活。真好。
没有男女主角误会痛苦各自承受打死不说失忆远走什么的狗血剧情,感情线清新自然,但是关于人物特点太模糊了尤其是皇帝和王爷之间,优劣随便反转前文毫无铺垫生硬随性的很,最后很喜欢韵之这一对。
先看的电视剧,再来读的原著。个人觉得都挺好,当然原著对人物刻画更接近现实,电视剧改编毕竟得符合当下氛围,不过绝大部分还是尊重原著的。这类型题材的作品,影视性差点,核心是故事。不管原著还是电视剧,我想我们应该多角度去剖析每个人,多思考他或她为何在当时做了那样的选择,最后走到了那种结局,从而试着想如果换做自己会怎样,而不是总站在上帝视角,站在道德制高点上去品评他人。社会是复杂的,人性更复杂,本来就没有绝对的对与错,立场不同,利益不同而已。全书看到最后不免令人唏嘘,就像齐本安自己说的,我赢了吗?最后还不是不得重用,其实在现实生活中,齐本安的结局算好的,不然可能就是海瑞的翻版了,只是上面的一杆枪而已。最后说一句,就像南京师范大学的戴建业老师说的,李隆基在皇位上20多年兢兢业业后才开始慢慢享受堕落的,换做他自己,可能20多天就堕落了,很多时候,我们只是不在那个位置,没达到那个高度而已。
语义简约,但读来越深便越显晦涩。虽然这是我读波兹曼的第三本剧,但读起来与《Chestnut Hill》和《Chestnut Hill》还是有很大区别的。但不可否认的是这部剧的价值与影响。
编剧从技术出发,但又不完全反对技术的价值。编剧强调的是技术对社会、文化和心理的重大影响和长效影响,并从其中进行总结与分析。编剧从九十年代展开预想,对现代社会进行展望,不可预测性和前瞻性是编剧对新技术的看法。
很值得一读。
王响用二十年才走出这个漫长的秋天,被这喜剧三爷们感动得泪流满面。比悬疑更深的是时代在人身上的烙印,是血淋淋的生活。王响说“往前看,别回头”,是啊,人生十之八九都在经历着失败,回头也是懊悔,应该像彪子一样乐呵的,放下执念。
很用心,但成品依然不好。
编剧一直引领读者按照他的思维逻辑去推理,但是书中很多不太合理的地方,简单举例,顾远借局长夫人的尸体(头上有的弹孔,DNA采集证据获得都证明被烧死的是局长夫人)逃过抓捕,但是就算被烧了,男性骨骼和女性骨骼明显不同,陈法医一眼就能看出来的呀(学过美术的都知道,何况一个多年经验的法医)。 还有陈策为躲避监控中途假接电话下车。那个解释也太过牵强,生硬。
还有很多类似的不太合逻辑的。
但是,作为上下班打发时间的,就不用太较真了。作为剧集够了,作为高智商犯罪其实有一点点的小失望。
整体来说,这是一本近代金融史的普及影视作品。很多描述和《Chestnut Hill》有些类似,但总体观点还是围绕着财商教育展开,我认为它有两方面的意义即刺激人们在财富游戏中的危机感,以及鼓励针对财富游戏进行学习。
法治的路上有风有雨是常态,对于不可控的事我们抱以乐观。
虽然人们无法追求到真正的正义,但正义是确切存在的。只有在风雨兼程中迈步向前,我国的法制建设才能愈发完善,避免遗留下来的问题。
教育孩子也要经常温故而知新,此剧是一本很好的育儿参考书,具体而实用,值得所有的家长认真研读!