Nannha Shikari

填补了一些我对历史知识的漏洞，纠正了一些我对某些历史的看法，历史和现实的对照，更加了解历史的价值所在。

其实无论会不会里面的话术，人都一定要真诚，话术可以变着样子让人开心的去改变，而不是痛苦。 今天看了一部电影（你好，李焕英），里面大部分情节都猜到了，没有猜到的是最后部分的那一幕，也是全篇最惊奇最意外，也是最感动的一幕，就是突然一瞬间，全部都想通了，一下子情绪就涌上来了，即她妈也穿越了，这种无声的爱，是最让人感动的。 所以，打动一个人，不是看他说了什么，也是看他怎么说的，更重要的是这么做的，这也是无声的表达呀，其实这个道理在艺术表演，主持人也说过的，无声的期待！ 我学习说话的初心是不想让别人因为我说话的语言而痛苦，并不是想为了所谓的功利主义心态~其实我蛮在乎别人的感受的，这也是我的一个弱势，就是看见别人难受，自己也会难受，而且久久不能忘怀。 谁都想好好的，想有一口善辩的口才，就像黄执中说的：口才是次要的，观念才是核心，而且需要不断的大量的练习，才能改变心理问题，从而达到升华！

最有价值的，可能是其中蕴含的人本思想吧！时间、空间、人性，自有其规律，当顺其自然。从文字上说，北方人读起来不算易懂。

盗版的太差劲了，好多内容前后不搭，偷工减料，腾讯怎么能把这种书放上来？

前半部分介绍生活物理现象，文笔流畅，解释的很清楚，比其他的科普多了一个深度探究，不过后面半部分关于宇宙物理还有量子力学，就很平庸了，听了无数遍这方面的东西了，就觉得无趣 多普勒效应 波源 波头 波尾 光波 远离 红移 靠近 短波 靠近 太阳能 万分之一 半导体加正电压导电负电压绝缘 太阳能贵 麦克斯韦 赫兹证明 3D左右眼 视差 立体感 不戴眼镜模糊 两个图形有视差 一个给左眼 一个给右眼 偏振片 裸眼3D 色彩度不好 左右眼视差 两个图形 GPS不计算广义相对论空间光线弯曲 定位误差在200米以上 Wi-Fi 海蒂·拉玛的女演员 钢琴 转调 加密方法 雪花❄️不同 氢原子 同位素 可以找到的 样本不够 烟花 焰色反应 铜是绿色，钾是紫红，钙是橘黄 燃烧🔥跃迁 复合发光 隐形 雷达不可见 黑色涂料 热辐射 结构设计 热量在内部 类似降噪耳机 雷达 飞机 湍流 气流 非线性微分方程找不到解 无法应对 直升机🚁尾翼 平衡 不然直升机会旋转 硬盘 变重。机械 磁针方向 不会 固态 电子 会 雾气 水+冰晶 水+颗粒 铁、钴、镍 磁铁🧲 其实磁铁吸的其实永远是磁铁 Fahrenheit 德国人 结冰0 人体平均100 1英尺不是10英寸，而是12英寸；1英里不是1000码，而是1760码 火山岩流向 地磁 70万年 地球大环境同位素含量温度 衰变 宇宙射线新生成 对比即可 仍然未知 地月距离 60倍地球半径 正应了牛顿那句名言：我不过是站在了巨人的肩膀上，所以看得更远。 伽利略 开普勒 拉格朗日点 平衡点 太阳和自己周围天体 圆周运动 哈雷彗星 76年 太阳导致彗星挥发 卫星天体 周期整数比 轨道共振现象 拉普拉斯 不是整数 无法回到稳定状态 无法看到月球背面 潮汐锁定 靠近一侧 沙石转移 消耗月球自转动能 最后稳定 潮汐锁定‘ 洛希极限 爱德华洛希 大天体作用在小天体上的潮汐力大于小天体自己对自己的引力，小天体就会被撕碎 土星光环 小天体的尸体 测量天体 视差法 4光年极限 大天体 质量大 引力强 温度高 可以得出亮度 光谱-观测年度-判断构成和温度-质量-原本亮度-距离 宇宙是否无限大 牛顿-无限大 奥博斯-不是（如果这样应该只有白天） 哈勃定律-宇宙膨胀-宇宙大爆炸 霍尔推进器 电动推动 喷射的是粒子流 冥王星 太小被剔除

这部剧书名就很吸引人，什么是圆圈正义作为自由的前提的信念？ 看到书名之后，我想正义应该是方的，严谨的，为什么是圆的，圆的正义总让人觉得有些圆滑、随意的感觉。 读完这部剧，解答了我的疑惑。 书中说，“在现实中, 无论我们用任何仪器都无法画出一个真正完美的圆, 但“圆”这个概念本身是客观存在的。” 所以，如果把“圆”看成一种关于正义的隐喻, 那么每一个画“圈”的决定都是一种与正义有关的追求。因为每个人都对正义的追求有自己的认识，更何况追求真正正义的人少之又少，“圈”总之不会很完美。 因此，应然正义和实然正义是法律永恒的主题。 首先，正义本身是值得追求的，其结果也往往合乎欲求，带来好处。以传递积极正面的价值为目的，是道德的，伴随其带来的名誉金钱等方面的好处，也依然是自然结果。这种自然结果是道德的，也是正义的。相反，追求非自然结果是非常不道德的。可见，是否正义，是跟我们的道德动机有关。 然而，“以道德主义作为行事为人的根据, 最大的痛苦就是在“知道”和“做到”之间存在一个天然的鸿沟。”我觉得这个很难打破，因此，德行的初心可能走向德行的幻灭。只有着眼于永恒的功利主义才能让我们不再根据眼前的利害得失作出选择, 道德主义与功利主义会走向融合。 其次，编剧讲到，尊严与幸福、仇恨与爱。 编剧看来，幸福有高低之分，越能体现尊严的快乐就是高级的快乐。 人总是有仇恨。很多人往往陷入自恋，是因为他没有所敬仰的对象。自恋的人也可能是极度自卑的人，其实是缺乏安全感和爱所导致，从而更容易仇恨某一个对象。内心充满爱和安全感，才能得到真正的富裕。爱人才能被爱，但是要切记，爱人要爱具体的人，而不是抽象的人。人类是抽象的, 并无具体的对象, 无须投入真心, 收放自如, 还可以为自己赢得道德上的优越感, 但具体的人总是有那么多的问题, 总是那么的不可爱。爱是要付出代价、恒久忍耐的。真正的爱永远是对具体个人的爱。 一系列对正义、道德、勇气、爱与仇恨等方面的探讨之后，进入了对法律，尤其是对刑法的讲述。 在法治社会, 刑法不再是“刀把子”, 而是“双刃剑”:一刃针对犯罪, 一刃针对国家权力。 “凡动刀者, 必死于刀下”, 当权力不受法律的约束时, 没有人是安全的, 包括执法者在内的每一个人随时都会被推入权力的绞肉机。所以，规范执法不仅是对民众,也是对执法人员最大的关爱与保护。可见，相比犯罪, 随时可能被滥用的刑罚权对社会的危害可能更大。 关于法律，法律是道德的载体, 它永远不能忽视民众朴素的道德情感。无论是立法还是司法, 如果缺乏道德的支持, 其正当性都值得怀疑。没有感性的理性是冰冷的机器, 没有理性的感性则是狂热的激情, 法律人应当平衡理性与感性。 所以，法律要约束一切权力，而且法律的源头是开放的。

平凡少年一生的跌宕起伏，一生的努力与家国情怀。 这一生诠释了心有多大舞台就有多大，尽管起起伏伏伏。接受所有的起伏，追求自我的价值。

新年伊始清早窝在被子里看这部剧，被童谣吓得不轻。悬疑最讲究缜密二字，书中还是有一些瑕疵，比如说法官如何保证从维拉房间里推下石钟能准确砸死布洛尔、法官自己最后死亡伪造的现场太粗糙以及如何躲避法官检测的死亡时间语焉不详等等，但编剧的格局设置很大，有些许瑕疵也无可厚非。 瑕不掩瑜，不可否认这是一部优秀的作品，观看之前，没有真相。“十个小士兵，一个都不剩”，无论是对那种恐怖惊悚的氛围的描写还是对案件节奏的把控都非常到位。“十个人都死了，杀死他们的也不一定就是第十一个人，也许是人性。”在二十世纪能写出这样一本剧阿婆真的是十分厉害了。

创作历史创作得如此主观，诶…… 本来想说妄言历史的下品不多见的，后来想了一想，也许这才是普通大众的审美水平吧…… 茶余饭后，闷了没事儿，拿来看看也罢了。不可过信