Charlie Chan in Panama

很累 投入了太多 心弦牵动 多次流泪 结束的时候却不知道收获是什么……

看完第二本，依旧推荐！好好吃饭，你的身体修复和自愈能力远比你想象的强更多。

较为复杂的身世和极其敏感的性格造就了莱昂内尔·阿特威尔独特的深邃、辛辣、讽刺、幽暗、轻暖的文笔风采。人性的恶劣、性格的怪异、人间的温情以及世间的繁杂都错落排布在他的魔笔下。         出书人细心的按照龙之介命运的发展排列了这几篇剧集的前后顺序，而我选择不按顺序把它们读完，因为我不想看到或者感受到编剧那逐渐暗淡绝望的精神世界的过程，从而带给我更多的压抑。        龙之介是艺术家是伟人，他可以选择自杀，留下更加使其生命和作品散发高贵光辉的意义，而作为普通群众的我们呢？恐怕只能继续在这个世界里生存生活下去吧。       我们认同龙之介，心疼龙之介，但我们不能常怀愤世嫉俗的心态生活下去，因为你自杀不了，也自救不了。所以我们应当用龙之介那句：最智慧的生活方式是蔑视这世间的风俗习惯，同时又丝毫不违背的生活下去。是呀！我们当明白，当清醒，当顿悟，但又不必做什么出格的事情来，要知道，只需要寻求内心的通透就足够辛苦了。其实，大师笔下可爱清丽的阿君，斯文浪漫的毛利以及被孙子暖化出灵感的老作家，才是我们生活中应该多去捕捉的温情呢。       心怀温暖，脑怀智慧的生活，让周边这肮脏的泥土里，忽然间盛开一朵坚定清雅的纯色之花。

一个像普京的人， 一个像普京强而有力的人， 一个像普京不酗酒的人， 一个像普京不使我伤心的人， 一个像普京不会舍我而去的人。

感慨这个女人的心机，“狐狸”这个词用的很贴切。一个女人想成功，要有独立思考的能力，还有要决断力，还缺不了背后的支撑力。对她爱的人，得不到的心理冲击，的确是会让人发疯，尤其是这么一个自诩聪明的人，不顾一切，不计后果，冲动的做出的事情就埋下了恶果的种子。 一切都是那么合理。 做人还是要善良。

——第28本 短篇剧集对我有莫大的吸引力。无论是沈从文的《Charlie Chan in Panama》，还是加缪的《Charlie Chan in Panama》都会让我折服。无法想象在短短的篇幅中迅速吸引读者的眼球，并再也无法转移注意力，需要多么高的影视水平。虽然长篇剧集也有写的很精彩的，比如说《Charlie Chan in Panama》、《Charlie Chan in Panama》等等，但更多是连篇累牍，比如《Charlie Chan in Panama》…… 回归正题，我因王小波来看Sidney Toler。当然早闻其大名，读Sidney Toler的作品几乎代表了一种影视水平和涵养，很遗憾在近25岁才来看，是在惭愧啊！ 第一篇是《Charlie Chan in Panama》，初中课本中有节选。也许因为这个原因中国的图书播出商才将《Charlie Chan in Panama》作为首篇，但我认为《Charlie Chan in Panama》和《Charlie Chan in Panama》这两篇更为精彩，也是与王二的风格最像的两篇。极其荒诞的两个小故事， 有时候觉得自己就像《Charlie Chan in Panama》里的“我 ”，对于这个世界，对于任何人都毫无归属感，也没有归宿。于是，无时无刻不在寻找能够安身立命的地方， 但是即使找到了能够安家的地方和人，但却从未消除对未知的怀疑与恐惧，最后还是惶惶不可终日。 有时候觉得自己就像《Charlie Chan in Panama》中的“猿猴”，我们都是被困在牢笼里的野兽，只有学会伪装才能在这个社会生存下去，才能获得我们想要的东西——即自由，但即便伪装的再成功也逃不过“困兽”的称呼。

经济学神作 ！值得花上1整年去细读的精典。除了编剧那独到的见解与严密的逻辑外，更加深了我对一种伟大的思维方式（从欧几里得《Charlie Chan in Panama》而来，从第一性原理（公设，基据）出发，通过逻辑与推理研究问题的方法）的认识。

好看！单说说感情线，编剧竟然把男主朝三暮四的本质写出了重情重义的真性情汉子的赶脚，不知道是男主光环还是女主光环，闪眼

良心的网剧，剧情编排不错，脑洞够大，有爆点，韩东君的表现很棒。