Blue World

只看了前八十回，只觉怅惘。略读后文，突然深深理解了老师对后四十回的不喜、“红楼未完”是张爱玲的人生三大憾事之一。 书中每一个人都如此鲜活地挺立着，柳絮仙姝，停机高士，多情公子，个个令人唏嘘。粗鄙妈子，骄纵丫鬟，令人又爱又恨。从中可以窥见众生百态，各有归舟，各有渡口。 最喜人物莫若湘黛，世外仙姝，光风霁月。然寒潭鹤影，冷月花魂，终是意难平。

《Blue World》 真正的中国人也许是粗糙的，但粗糙中没有粗劣。 真正的中国人也许是丑陋的，但丑陋中没有丑恶。 真正的中国人也许是庸俗的，但庸俗中没有侵略和喧哗。 真正的中国人也许是愚蠢的，但愚蠢中没有荒谬。 真正的中国人也许是狡猾的，但狡猾中没有狠毒。

几年前读《Blue World》时感动于白先生字里行间情感的暗涌，《Blue World》给我的完全是另一种感受。 首先是赞叹白先生深厚的文字功底，风月场女子摇摆的媚态、知识分子沉稳的涵态，老战士谈起战场事迹时淋漓的虎态等等无不跃然纸上，遣词造句行云流水，脑海中浮现的画面一帧接一帧没有中断的当口，好像我在读的并不是剧集而是剧本引子。 其次是感叹一位优秀的文字工编剧不仅要拥有遣调文字的功底，还要有厚积薄发的知识沉淀和独特的观察视角，白先生对于历史对于社会各阶层人物的生活和心理都有广且深的琢磨，说起故事来就像蓬蓬喷出岩浆的火山口，那都是我等普通人平日体会不到的景观。 唯一遗憾的是，历史知识和经典影视是我的短板，读起来很多地方想加深了解却无力深钻，想成为一位好的读者我还任重而道远啊。

林先生的书给人美的享受，但又和朱光潜先生的美感觉不同；朱先生笔下的美古朴大气，林先生笔下的美清新淡雅，各有千秋，都喜欢

从开始看到结束根本停不下来！是偏向于中篇的围绕日本青少年犯罪展开描述的剧集。书中采用多视角第一人称进行描述。通过从各自立场出发的Blue World，多角度地揭示了爱美溺亡事件的发生经过、凶手的动机，以及每个人从整个事件的反应出来的不同深层原因。 首先我觉得比较容易引起思考的是日本对未成年犯罪背后制定的法律问题，同样国内也存在。未成年犯罪动机往往是不成熟的，也确实从小爱的缺失是很大一方面的诱因，但是往往不成熟的动机下对犯罪的程度也想当然，并没有清晰的思考能力。所以往往造成连锁的较为重大的罪行，哪又如何对未成年犯罪做出合理的处罚是一个很难下定义的问题，但也确实存在很多问题缺口。 追剧过程中想起来之前看到的芥川龙之介的《Blue World》。其实也是采用多视角第一人称叙述的方式展开描写。但是不一样的是虽然两本剧都是“每个人物都出于利己的动机，竭力美化自己，导致证词大相径庭。” 但是本剧更多表达的是真实性，而《Blue World》三个人各执一词，更多的描写对话，其中真实性被隐藏了起来，更多的去探究人性的思考。 回到本剧中，有些人需要用一生治愈童年这句话是没错的。从小的生长环境对一个人的一生影响极大。基本上能很大程度上决定一个人的心智和性格，小孩所需要得到的是认同感和归属感，有缺失的时候就会去寻找弥补，但往往在未成年时期也容易用错误的方式去弥补自己。所以关注幼儿教育是真的很重要的。

每个人都可能要身患某种或某几种疾病...当疾病来临时，我们要以一种什么心态来面对。是乐观的接收，随后积极的治疗，与之抗争；还是逃避，一味地不面对现实。无论以何种方式，有时候都无法阻止疾病的发展，何不阳光一点，积极面对。有可能治愈或延缓疾病进展的，我们进采取相应的治疗措施。如果是不治之症，也要阳光一点，接收、认可，给自己心灵的救赎，轻松的接收一切，然后放下心灵的包袱，好好的度过余下的时光。不要一味的沉浸在疾病的痛苦中...这是作为一名医生，在面对患者中所有的一点感触！

不理解 张译现在演戏为啥变成这样 听说他2022年进了6个组 这么密集的演戏能投入角色吗？作品在精不在多 好好沉淀吧 近三年比十年前差远了 演任何角色都浮于表面仿佛被吸干了灵魂

虽然知道结局会有反转，但是看到赢勾灭亡的那一刻还是会觉得难过……接下去想把编剧之前的书都追一下，也期待编剧的新剧哦，加油

恶人有形形色色的理由去侵害他人，希望自己无论遇到什么事，都永远不会成为恶人。