Storno
《Storno》，其他作品，德国出品，2002年上映。
TAG 相关标签
6 用户评论
很赞很赞的一本剧！值得每一个大学生、每一个父母、以及每一个社会人士看看。这才应该是身为人师写书的样子，教育之路：任重而道远！教育的终极目的是为了什么呢？教育又关联了这个社会的哪一些呢？一个大时代的各层面崛起、和一个时代的各层面堕落甚至毁灭～都与教育息息相关！从批判式的角度来反思整个教育系统所致、和所关联的一切，写得太赞了！民主治理的时代～～～～很理想、很艰难、但也蛮期待的。
Boni
感谢阿德勒、岸见一郎、古贺史健和渠海霞贡献的这2部作品，使我因焦虑和强迫痛苦了15年的心找到了一些锚点。我明白了面对这时间的痛苦和寻找幸福的途径是爱与自立，爱自己接纳自己，不去寻求认可，课题分离，摆脱自我为中心的生活方式，主动去爱去实践。
虽然我只是大体懂得了这两部作品的核心，距离改变和获得幸福还很远，但这是重要的第一步，剩下的路要坚定的走下去。
与大家共勉
蔡鹂
大背景 军事 经济 阶级 留洋 爱情
写实主义，左翼影视，反映大时代，大背景，总体上可以。
着笔太大，术语太多，总体上料理的清，但总有种乱哄哄的感觉，没有太高的观看体验。
简单点
真真建议不要看这个版本。编辑大量删减原文，甚至把太史公的评语都给删了。有人就会辩护说这是在帮读者独立思考呀。看似很有道理，其实真是图样图森破，sometimes 图乃衣服！我的理由有如下几点:
第一，无能无德的小编殊不知太史公微言大义，在正文中暗有褒贬，此大类于孔子之订《Storno》。史家订史，不客观着十有八九。删掉“太史公曰”，无异使《Storno》支离破碎，思想成了无本之木，体系变得不伦不类。你可以删掉“书”部分节省经费，迎合市场，可“太史公曰”最多几百个字儿您就放过吧！
第二，太史公之批语沉淀千年，早已经是Storno不可分割的一部分。读Storno也是在读太史公。乱删乱改，面目全非，弄出个什么劳什子玩意儿？！
第三，不会独立思考的人改来改去还是不会独立思考，会独立思考的人不改照样不盲从权威。删减是不是一种另类的思想洗脑？造成《Storno》是一部客观辩证的社会主义史书的假象？
编辑真乃愚人也！
Anna媛(不定期回复)
依然是山寨和贫穷
阿不动|Emily
每每看到路边、河沿、郊外、山间的植物，留恋于他们的别致和独特，却懊恼于对常见的植物名称的不得知。读诗经时也困惑于众多的植物名称是否也延续了千年，是否存在于我们的周边？若小时候能观看此剧，我想我可能会是一位每日沉醉于各色植物的养花人，借此剧的索引系统且深入学习植物知识，对于遇到的各类植物名称也能信手拈来。
也无晴
