The Lady's from Kentucky
《The Lady's from Kentucky》,运动作品,美国出品,1939年上映。
TAG 相关标签
7 用户评论
一星送给一心多用的编剧。为了赚钱开三本剧同时写,寒了读者的心
帮人家解决问题时,主语是你,发表自己意见时主语是我,共同目标时,主语是我们。不要害怕做了什么👻糟糕,放平心态可以面对的。
不愧为四大经典剧集之一,原来以为就是孙悟空师徒四人一路打杀护送唐僧西天取经,电视剧中毒太深,当然电视剧拍得也经典,不过还是建议先追剧再看剧比较好,许多语言词汇在剧中是表达不出来的,不然何以成四大经典剧集之一……
小时候家境贫寒,所以常常拿表姐退下来的旧衣服穿。一来二去,我妈也干脆把我当女儿养了一段时间。小学时期也曾因此受过欺负,他们推着我去女厕所,说我应该和女孩们待一块。
那时候自然是极难过的,但现在反倒感谢那段经历,它给了我温柔的性子和很强的共情力。我为我在追剧和电影时,能为他人遭遇而哭泣的能力感到骄傲。
很喜欢智英的妈妈,她几乎就是我疼爱的大姨的投影。从小辍学做家务打工,供哥哥和弟弟上学,他们成家后却也不见施以回报。新婚没多久,丈夫就理所应当般的闲逛享福,她除做家务以外,还要偷偷外出打工然后把钱攒下来给弟弟留作结婚彩礼,被发现后被婆家打骂也不悔不改。现在年纪大了仍在帮忙带孙子,即便孙子的父母就在旁边偷懒玩手机。她的一生虽然没有人出言歧视,但她处处都受着男性一辈子不用受的苦。
智英则要更为痛苦,她生活在女权意识抬头的阵痛期。她能逐渐意识到陈旧的社会习俗的不合理,但却无力做出改变。相反她还要遭受被女性主义崛起冲击的腐朽男性刻意的攻击性语言,他们想掐灭女性主义的星星之火,让女性永远作为男性的附庸。智英就活在两方碰撞的夹缝里,意图发声但性格太软,最终选择逃避而默默承受伤害。更是因此患病,灵魂里分裂出其他女性,让她们替软弱的自己发声,令人唏嘘。
作为男性,观看过程中才意识到,很多成长过程中的优待,其实并不是理所应当,而是传统思维下对女性的天然蔑视。这部剧就像凿向我内心坚冰的斧头,希望我能够更加温暖,更加平等的对待生命中遇见的女性。一路警醒自己,不是为了改变世界,而是为了不让世界改变自己,切记切记。
皇后,一宫之主……,感觉还不如铁梨 花的赵司令的大太太,大宅门的二奶奶
看得第一本阿加莎的剧集,看得很慢,花了14个小时,我估计没有人比我用的时间更长了吧。我看剧集有强迫症,每个细节都要尽力看透,于是来来回回翻来翻去,花了不少时间。来说说这个故事,开始比较慢热,我还一度因为编剧语言啰嗦质疑过这样的语言描述水平,是如何成为世界上最畅销的侦探剧集家的?事实证明,编剧文思严谨,情节流畅,所有的伏笔在最后都得到的印证,最后的温情结局也让人吊着的心落地了,非常棒的作品!不过,如果细想的话其实波罗的做法是不可取的,再怎么样也不能纵容人们私下剥夺别人生命,法律都没有宣判,仅凭一己私欲凭什么判别人死刑,试想,如果我们生活在没有法律保护、人们想当然就能对别人执行死刑,还会觉得安全吗?当然,可以说我没有真实经历过惨案,站着说话不腰疼,而且这怎么也是部影视作品,大团圆结局也是极好的,没必要较真了。
编剧对运营的理解,对运营所下的定义以及对运营未来的发展趋势判断,都与我不谋而合,这样说有点大言不惭,但实际情况就是如此,我在做了两年运营的时候就大概意识到了这个问题,未来是一个运营驱动的时代,书中的观点是这样的,我们经历了技术驱动的年代、产品驱动的年代,那么应该来到了运营驱动的年代,因为产品的同质化,技术的成熟化,通过运营形成商业壁垒几乎是必然的趋势。那么问题在于知道了趋势如何把握?现在应该干什么?
我简要回答一下这个问题(这样说话有没有一点知乎范?)
首先要做的是选择,选择一个适合自己的平台,一个自己喜欢的行业,运营人的工作多而杂乱,时常会陷入一些事务性的工作当中,这时能否维持自己的工作热情显的特别重要,有一句话说的好:靠意志力维持的东西通常都坚持不了多久,同样只为了拿工资而工作我觉得也是耽误时间,所以选择自己喜欢的行业是首先要解决的问题,当然可以不是只在一家公司工作,一个行业必定有不止一家公司供你选择,一个行业专家不一定是优秀的运营人,但是优秀的运营人首先应该是一个行业专家。
第二个问题是找到自己的优势,书中介绍了运营的各个板块分类,以及工作年限、经验达到的一个水平,这些要自己对号入座,自己是擅长做内容呢,还是擅长做用户,是擅长做活动,还是擅长做推广,知道自己擅长什么就有了基本的生存技能,之后我认为要考虑自己到了哪个阶段?是只能做一些执行的工作,还是可以独立负责项目了,还是已经有一定经验了需要尽快突破到负责整体运营工作的阶段,这些问题明确了,我想一个运营人的路线规划应该是很清晰了。
第三个,要加强思维的训练,书中讲了两个方向,一个是流程化思维,一个是精细化思维,这在我的理解实际上相当于一个坐标系,流程化就是一个事情从开始到结束的一个过程,精细化就是这个事情每一个步骤需要做的程度,简单的说,一个考察的是思维的全面性,一个考察的是思维的深度。这将成为优秀运营人的一个分水岭。
我想,成就伟大的条件有很多,其中核心的就是思维,是对事物的判断,和对选择的信仰,一个优秀的运营人知道自己能够做什么,一个伟大的运营人在具备信仰的同时,还知道自己不能做什么。